8 Απριλίου 2026

Ποιος χειρίστηκε το Predator στην Ελλάδα;

Νέα κινητικότητα καταγράφεται στο παρασκήνιο της υπόθεσης των υποκλοπών, καθώς, σύμφωνα με πληροφορίες, μετά το Πάσχα αναμένονται νέες δικαστικές πρωτοβουλίες με στόχο να συνδεθεί πιο καθαρά η χρήση του Predator όχι μόνο με τις παρακολουθήσεις, αλλά και με πτυχές κατασκοπευτικής δράσης. Το ενδιαφέρον, κατά τις ίδιες πληροφορίες, στρέφεται πλέον σε συγκεκριμένο πρόσωπο που φέρεται να είχε επιχειρησιακή γνώση του συστήματος. 

Στο επίκεντρο των νέων κινήσεων φέρεται να βρίσκεται νεαρός συνεργάτης κορυφαίου στελέχους, ο οποίος, σύμφωνα με όσα διακινούνται στο παρασκήνιο της υπόθεσης, φέρεται να είχε εκπαιδευτεί στη λειτουργία του Predator από τον Ισραηλινό Ταλ Ντίλιαν. Η συγκεκριμένη διάσταση αποκτά ιδιαίτερο βάρος, καθώς το ίδιο πρόσωπο φέρεται να έχει συνδεθεί και με άλλες σοβαρές υποθέσεις που είχαν προκαλέσει πολιτικό και θεσμικό θόρυβο τα προηγούμενα χρόνια. 

Η νέα γραμμή σύνδεσης υποκλοπών και κατασκοπείας

Η ουσία των επικείμενων προσφυγών φαίνεται να είναι η προσπάθεια να αποδειχθεί ότι η υπόθεση Predator δεν περιορίζεται σε ένα σκάνδαλο παράνομων παρακολουθήσεων, αλλά αγγίζει και ζητήματα εθνικής ασφάλειας. Σε αυτή τη βάση, το πρόσωπο που φέρεται να είχε εκπαιδευτεί στο σύστημα αποκτά κεντρικό ρόλο, καθώς θεωρείται κρίκος ανάμεσα στην προμήθεια της τεχνολογίας και στην πρακτική αξιοποίησή της. 

Το ενδιαφέρον εντείνεται και από το γεγονός ότι η υπόθεση επανέρχεται με μεγαλύτερη πίεση μετά τις πρόσφατες δημόσιες παρεμβάσεις του Ταλ Ντίλιαν, ο οποίος έχει ξεκαθαρίσει σε δηλώσεις του ότι η Intellexa παρείχε το Predator μόνο σε κυβερνήσεις και επίσημες αρχές, υποστηρίζοντας ότι η εταιρεία του δεν είχε ευθύνη για την επιλογή των στόχων ή για τη χρήση του συστήματος. Η θέση αυτή, αντί να περιορίσει τη συζήτηση, ενίσχυσε τις πιέσεις για να απαντηθεί ποιος ακριβώς χρησιμοποίησε στην πράξη το λογισμικό στην Ελλάδα. 

Ο Ταλ Ντίλιαν και το ερώτημα της επιχειρησιακής χρήσης

Ο Ισραηλινός επιχειρηματίας έχει υποστηρίξει επανειλημμένα ότι η συνεργασία του με την ελληνική πλευρά αφορούσε την παροχή του συστήματος και όχι την επιχειρησιακή του ενεργοποίηση. Με αυτή τη διατύπωση επιχειρεί να μεταφέρει το βάρος της ευθύνης σε εκείνους που, όπως αφήνει να εννοηθεί, είχαν τον έλεγχο της χρήσης και την επιλογή των προσώπων που τέθηκαν υπό παρακολούθηση. 

Ακριβώς αυτό το σημείο φαίνεται πως αξιοποιούν όσοι ετοιμάζονται να κινηθούν δικαστικά το επόμενο διάστημα. Η λογική είναι ότι, εφόσον ο ίδιος ο Ντίλιαν αποσυνδέει την Intellexa από την επιχειρησιακή χρήση, τότε η έρευνα οφείλει να στραφεί στα πρόσωπα που είχαν γνώση, πρόσβαση και δυνατότητα ενεργοποίησης του Predator μέσα στην ελληνική πραγματικότητα. 

Η πίεση για νέα διερεύνηση

Η υπόθεση των υποκλοπών βρίσκεται ήδη σε νέα φάση μετά τις πρόσφατες δικαστικές και δημοσιογραφικές εξελίξεις, με την πίεση να αυξάνεται για πλήρη χαρτογράφηση του ποιος αγόρασε, ποιος χειρίστηκε και ποιος στόχευσε μέσω του Predator. Οι επόμενες κινήσεις μετά το Πάσχα εκτιμάται ότι θα επιχειρήσουν να μετατρέψουν τις πολιτικές ενδείξεις και τις δημόσιες αιχμές σε συγκεκριμένη δικαστική αναζήτηση ευθυνών. 

Το κρίσιμο ερώτημα πλέον δεν είναι μόνο αν υπήρξε παράνομη παρακολούθηση, αλλά ποιοι είχαν την πραγματική επιχειρησιακή δυνατότητα να τη θέσουν σε εφαρμογή. Και αυτό ακριβώς είναι το πεδίο στο οποίο αναμένεται να μεταφερθεί η σύγκρουση το αμέσως επόμενο διάστημα.