Πώς η κυβέρνηση των ΗΠΑ χρησιμοποίησε το «Track F» για τη χρηματοδότηση των εργαλείων λογοκρισίας

ΗΠΑ: Αξιωματούχοι του Εθνικού Ιδρύματος Επιστημών προσπάθησαν να αποκρύψουν τη δαπάνη εκατομμυρίων δολαρίων φορολογουμένων για έρευνα και ανάπτυξη εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης που χρησιμοποιούνται για να λογοκρίνουν τον πολιτικό λόγο και να επηρεάζουν το αποτέλεσμα των εκλογών, σύμφωνα με μια νέα έκθεση του Κογκρέσου .

Η έκθεση που εξετάζει το Εθνικό Ίδρυμα Επιστημών (NSF) είναι η πιο πρόσφατη προσθήκη σε ένα αυξανόμενο σύνολο αποδεικτικών στοιχείων που οι επικριτές ισχυρίζονται πως δείχνουν ότι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι -ειδικά στο FBI και τη CIA- δημιουργούν ένα «βιομηχανικό σύμπλεγμα λογοκρισίας» για την παρακολούθηση της δημόσιας έκφρασης των ΗΠΑ με σκοπό να καταστείλουν φωνές δεν που δεν υποστηρίζουν την κυβέρνηση Μπάιντεν.

«Στο όνομα της καταπολέμησης της υποτιθέμενης παραπληροφόρησης σχετικά με τον COVID-19 και τις εκλογές του 2020, η NSF έχει χορηγήσει επιχορηγήσεις πολλών εκατομμυρίων δολαρίων σε πανεπιστημιακές και μη κερδοσκοπικές ερευνητικές ομάδες», αναφέρεται στην έκθεση της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Βουλής και της Επίλεκτης Υποεπιτροπής της για την Οπλοποίηση των Ομοσπονδιακή κυβέρνηση.

«Ο σκοπός αυτών των έργων που χρηματοδοτούνται από τους φορολογούμενους είναι να αναπτύξουν εργαλεία λογοκρισίας και προπαγάνδας με τεχνητή νοημοσύνη που μπορούν να χρησιμοποιηθούν από τις κυβερνήσεις και τoυς μεγάλους παίκτες της τεχνολογίας για να διαμορφώσουν την κοινή γνώμη περιορίζοντας ορισμένες απόψεις ή προωθώντας άλλες».

Η έκθεση περιγράφει επίσης, με βάση άγνωστα προηγουμένως έγγραφα, περίπλοκες προσπάθειες από τους υπαλλήλους της NSF να καλύψουν τους πραγματικούς σκοπούς της έρευνας.

Οι προσπάθειες περιελάμβαναν παρακολούθηση της δημόσιας κριτικής για το έργο του ιδρύματος από συντηρητικούς δημοσιογράφους και νομικούς μελετητές. Η NSF ανέπτυξε επίσης μια στρατηγική για τα μέσα ενημέρωσης «που εξέταζε τη μαύρη λίστα ορισμένων αμερικανικών μέσων ενημέρωσης επειδή εξέταζαν τη χρηματοδότηση των εργαλείων λογοκρισίας και προπαγάνδας από την NSF», σύμφωνα με την έκθεση.

Η NSF απαντά

Σε μια δήλωση στους The Epoch Times, ένας εκπρόσωπος της NSF απέρριψε κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς της έκθεσης.

«Η NSF δεν εμπλέκεται σε λογοκρισία και δεν έχει κανένα ρόλο στις πολιτικές ή τους κανονισμούς περιεχομένου. Σύμφωνα με το καταστατικό και την καθοδήγηση από το Κογκρέσο, έχουμε κάνει επενδύσεις στην έρευνα για να βοηθήσουμε στην κατανόηση των τεχνολογιών επικοινωνιών που επιτρέπουν πράγματα όπως τα deep fake και πώς αλληλεπιδρούν οι άνθρωποι μαζί τους», είπε ο εκπρόσωπος.

«Γνωρίζουμε ότι οι αντίπαλοί μας χρησιμοποιούν ήδη αυτές τις τεχνολογίες εναντίον μας με πολλούς τρόπους. Γνωρίζουμε ότι οι απατεώνες χρησιμοποιούν αυτές τις τεχνικές σε ανυποψίαστα θύματα. Είναι προς το συμφέρον της εθνικής και οικονομικής ασφάλειας αυτού του έθνους να κατανοήσει πώς χρησιμοποιούνται αυτά τα εργαλεία και πώς ανταποκρίνονται οι άνθρωποι, ώστε να μπορούμε να παρέχουμε επιλογές για τρόπους με τους οποίους μπορούμε να βελτιώσουμε την ασφάλεια για όλους».

Ο εκπρόσωπος αρνήθηκε επίσης ότι η NSF προσπάθησε να αποκρύψει τις επενδύσεις της στο λεγόμενο Πρόγραμμα Track F και ότι το ίδρυμα δεν ακολουθεί την πολιτική σχετικά με τα μέσα ενημέρωσης που περιγράφεται στα έγγραφα που ανακάλυψε η επιτροπή.

Χρηματοδότηση προγράμματος Track F

Το πρόγραμμα Track F των 39 εκατομμυρίων δολαρίων είναι η καρδιά της ανάλυσης της έκθεσης του Κογκρέσου για μια συστηματική ομοσπονδιακή προσπάθεια αντικατάστασης των ανθρώπινων οθονών «παραπληροφόρησης» με ψηφιακά συστήματα που βασίζονται σε τεχνητή νοημοσύνη και είναι ικανά για πολύ πιο ολοκληρωμένη παρακολούθηση και λογοκρισία.

«Τα έργα που χρηματοδοτούνται από το NSF απειλούν να βοηθήσουν στη δημιουργία ενός καθεστώτος λογοκρισίας που θα μπορούσε να εμποδίσει σημαντικά τα θεμελιώδη δικαιώματα της Πρώτης Τροποποίησης εκατομμυρίων Αμερικανών και ενδεχομένως να το κάνει με τρόπο που είναι στιγμιαίος και σε μεγάλο βαθμό αόρατος στα θύματά του», αναφέρει η έκθεση του Κογκρέσου.

Κατά τη διάρκεια της πρόσκλησης και της εξέτασης δεκάδων προσφορών από την NSF που έλαβε ως απάντηση στο αίτημά της για προτάσεις, μια ομάδα του Πανεπιστημίου του Μίσιγκαν, με το εργαλείο «WiseDex», ζήτησε από ομοσπονδιακούς αξιωματούχους να επιτρέψουν στην κυβέρνηση «να εξωτερικεύσει τη δύσκολη ευθύνη της λογοκρισίας».

Η ομάδα του Μίσιγκαν ήταν ένας από τους τέσσερις αποδέκτες χρηματοδότησης του Track F που επισημάνθηκαν από την έκθεση του Κογκρέσου. Συνολικά 12 αποδέκτες συμμετείχαν στη χρηματοδότηση και τις δραστηριότητες του Track F.

Η δεύτερη από τις τέσσερις ομάδες προέρχεται από την Meedan, μια ομάδα με έδρα το Σαν Φρανσίσκο που περιγράφει τον εαυτό της ως «μια παγκόσμια τεχνολογική ομάδα μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα που δημιουργεί λογισμικό και προγραμματικές πρωτοβουλίες για την ενίσχυση της δημοσιογραφίας, της ψηφιακής παιδείας και της προσβασιμότητας σε πληροφορίες online και εκτός δικτύου.»

«Αναπτύσσουμε εργαλεία ανοιχτού κώδικα για τη δημιουργία και την κοινή χρήση περιεχομένου σε ψηφιακά μέσα μέσω σχολιασμού, επαλήθευσης, αρχειοθέτησης και μετάφρασης», δήλωσε ο οργανισμός.

Στην πραγματικότητα, σύμφωνα με την έκθεση του Κογκρέσου, το Πρόγραμμα Co-Insights του Meedan χρησιμοποιεί την τεχνητή νοημοσύνη για να εντοπίσει και να αντιμετωπίσει την «παραπληροφόρηση» σύμφωνα με τα δικά τους δεδομένα, σε μαζική κλίμακα.

Ένα παράδειγμα που παρείχε η ομάδα στην NSF στο πλαίσιο χρηματοδότησής της ήταν η ικανότητά της να «σέρνει υπό επιτήρηση και αξιολόγηση» περισσότερα από 750.000 ιστολόγια και άρθρα μέσων σε καθημερινή βάση για παραπληροφόρηση και έλεγχο γεγονότων σε θέματα όπως «υπονόμευση της εμπιστοσύνης στα κύρια μέσα ενημέρωσης», «φόβος». -διηγηματικές και αντι-μαύρες αφηγήσεις» και «αποδυνάμωση της πολιτικής συμμετοχής».

Το Πρόγραμμα Co-Insights, σύμφωνα με την έκθεση του Κογκρέσου, ήταν «μέρος ενός πολύ μεγαλύτερου, μακροπρόθεσμου στόχου του μη κερδοσκοπικού οργανισμού».

«Όπως εξήγησε ο [Scott] Hale, διευθυντής έρευνας στο Meedan, σε ένα email που απέστειλε στην NSF, στον «ονειρεμένο κόσμο» του, η Big Tech θα συλλέγει όλο το λογοκριμένο περιεχόμενο για να επιτρέψει στους ερευνητές «παραπληροφόρησης» να χρησιμοποιήσουν αυτά τα δεδομένα για να δημιουργήσουν, μια «αυτοματοποιημένη ανίχνευση που θα λογοκρίνει αυτόματα οποιαδήποτε παρόμοια ομιλία », αναφέρει η έκθεση.

Η τρίτη ομάδα που βρίσκεται στο επίκεντρο αυτής της υπόθεσης, είναι από το Πανεπιστήμιο του Ουισκόνσιν με το εργαλείο CourseCorrect που έλαβε χρηματοδότηση 5,75 εκατομμυρίων δολαρίων από την NSF για να αναπτύξει ένα εργαλείο που θα «ενδυναμώσει τις προσπάθειες δημοσιογράφων, προγραμματιστών και πολιτών να ελέγξουν πληροφορίες απονομιμοποίησης» σχετικά με την «εκλογική ακεραιότητα και το εμβόλιο» και που θα έχει αποτελεσματικότητα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης». Το εργαλείο «θα επέτρεπε σε «ελεγκτές δεδομένων να εκτελούν δοκιμές ενός ευρύτερου κύκλου μηνυμάτων ελέγχου δεδομένων και να παρακολουθούν την απόδοσή τους σε πραγματικό χρόνο μεταξύ των διαδικτυακών κοινοτήτων που κινδυνεύουν από έκθεση σε παραπληροφόρηση», αναφέρει η έκθεση του Κογκρέσου.

«Αποτελεσματικές παρεμβάσεις» για την εκπαίδευση των Αμερικανών

Η ομάδα του Ινστιτούτου Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης (MIT) που ανέπτυξε το εργαλείο “Search Lit” με κρατική χρηματοδότηση ήταν ο τέταρτος από τους επισημασμένους αποδέκτες επιχορήγησης NSF.

Αξιωματούχοι της NSF ζήτησαν από την ομάδα του MIT «να αναπτύξει «αποτελεσματικές παρεμβάσεις» για να εκπαιδεύσει τους Αμερικανούς -συγκεκριμένα, εκείνους που οι ερευνητές του MIT ισχυρίστηκαν ότι «μπορεί να είναι πιο ευάλωτοι σε εκστρατείες παραπληροφόρησης» – σχετικά με το πώς να διακρίνουν τα γεγονότα από τη φαντασία και τις ψεύτικες ειδήσεις στο διαδίκτυο».

«Συγκεκριμένα, η ομάδα του MIT πίστευε ότι οι συντηρητικοί, οι μειονότητες και οι βετεράνοι ήταν μοναδικά ανίκανοι να αξιολογήσουν την ακρίβεια του περιεχομένου στο διαδίκτυο», αναφέρει η έκθεση του Κογκρέσου.

«Προκειμένου να δημιουργηθεί ένα «πιο ψηφιακά διακριτικό κοινό», η ομάδα Search Lit πρότεινε την ανάπτυξη εργαλείων που θα μπορούσαν να υποστηρίξουν την άποψη της κυβέρνησης για τα μέτρα δημόσιας υγείας για τον COVID-19 και τις εκλογές του 2020».

Σε μια μελέτη ενός από τα μέλη της ομάδας του MIT, άτομα που κρατούν ως ιερά ορισμένα κείμενα και έγγραφα, κυρίως τη Βίβλο και το Σύνταγμα των ΗΠΑ, περιγράφηκαν ότι ««συχνά επικεντρώνονται στην ανάγνωση μιας μεγάλης ποικιλίας πρωτογενών πηγών και στην εκτέλεση των δικών τους πεποιθήσεων», υποστηρίζοντας περαιτέρω ότι, «σε αντίθεση με τους ειδικούς πλευρικούς αναγνώστες», οι συντηρητικοί ερωτηθέντες δεν έκαναν «καμία τέτοια προσπάθεια» για να «εξαλείψουν την προκατάληψη που μπορεί να παραμορφώσει τα αποτελέσματα από τους όρους αναζήτησης».

Με άλλα λόγια, η έκθεση του Κογκρέσου αναφέρει: «Η ανησυχία των ερευνητών είναι ότι υπάρχουν Αμερικανοί που θεωρούν το Σύνταγμα και τη Βίβλο «ιερά» και επομένως τολμούν να διεξάγουν τη δική τους έρευνα για «πρωτογενείς πηγές» αντί να εμπιστεύονται την «επαγγελματική συναίνεση και την προσπάθεια των δημοσιογραφικών πηγών».

Οι διευθυντές του Track F της NSF κράτησαν με απόλυτα αυστηρή μυστικοπάθεια το τρόπο με τον οποίο οι αποδέκτες χρηματοδότησης στο πλαίσιο του προγράμματος αντιμετώπιζαν αιτήματα μέσων ενημέρωσης για πληροφορίες, χαρακτήρισαν τις αναφορές σε συντηρητικά μέσα ενημέρωσης ως «παραπληροφόρηση» και απαιτούσαν από τους αποδέκτες των επιχορηγήσεων να υποβάλλουν δελτία τύπου και σχετικά έγγραφα στην κυβέρνηση πριν από την δημοσίευση μιας είδησης. Κάποια στιγμή τον Φεβρουάριο του 2023, ένας από τους διαχειριστές του Track F έστειλε email στους συμμετέχοντες του προγράμματος, λέγοντάς τους ότι «η NSF δεν ανταποκρίνεται σε αιτήματα ανθρώπων που ενδιαφέρονται να επιτεθούν στα προγράμματά μας ή στα έργα σας. ίσως είναι καλύτερο να το αγνοήσετε κι εσείς».

Αποφυγή επίβλεψης

Εκτός από την αγνόηση των αιτημάτων από μέσα ενημέρωσης που θεωρούν ότι από τους αξιωματούχους της NSF ενδιαφέρονται μόνο να «επιτεθούν» στα προγράμματά τους, η έκθεση του Κογκρέσου περιέγραφε εκτεταμένες προσπάθειες από τους διευθυντές των πρακτορείων να αποφύγουν την επίβλεψη του Κογκρέσου.

Η έκθεση της επιτροπής επέκρινε την NSF ότι δεν παρείχε «σημαντικό όγκο εγγράφων και πληροφοριών» που είχε ζητηθεί τον Μάιο του 2023.

«Μέχρι σήμερα, η NSF έχει εκδώσει μόλις 294 σελίδες στην επιτροπή ως απάντηση σε αιτήματα για έγγραφα και πληροφορίες που σχετίζονται με το πρόγραμμα Track F, διατηρώντας ένα σκληρό έλεγχο σε πολλές από τις ουσιαστικότερες σχετικές πληροφορίες», αναφέρει η έκθεση.

«Καθ’ επανάληψη, η NSF καταβάλλει προσπάθειες να κρύψει το πρόγραμμα λογοκρισίας Track F από τον αμερικανικό λαό, εκπαιδεύοντας τις ερευνητικές ομάδες για το πώς να αποφεύγουν τον έλεγχο των μέσων ενημέρωσης και αρνούνται να ανταποκριθούν ουσιαστικά στα αιτήματα του Κογκρέσου.

«Ο βαθμός στον οποίο η NSF προχώρησε στο να θωρακίσει την έρευνα λογοκρισίας που χρηματοδοτείται από τους φορολογούμενους εγείρει σοβαρές ανησυχίες ότι η υπηρεσία γνωρίζει ότι οι ερευνητικές της δραστηριότητες παραβιάζουν το Σύνταγμα και τις θεμελιώδεις πολιτικές ελευθερίες».

Μια σειρά από επικριτές εντός και εκτός του Καπιτωλίου υποστηρίζουν ότι το πρόγραμμα χρηματοδότησης της NSF, Track F, είναι μόνο ένα κομμάτι του συνεχώς διευρυνόμενου λεγόμενου συμπλέγματος λογοκρισίας της βιομηχανίας της τεχνολογίας.

Τα αρχεία του Twitter αποκάλυψαν ότι η κυβερνητική πλευρά του λογοκρισίας-βιομηχανικού συγκροτήματος περιλαμβάνει κυρίως το FBI και τη CIA, καθώς και ανεξάρτητες υπηρεσίες όπως την NSF. Περιλαμβάνει επίσης βασικά γραφεία και προγράμματα εντός του Υπουργείου Άμυνας, όπως το Defense Advanced Research Projects Agency, την Υπηρεσία Κυβερνοασφάλειας και την Ασφάλεια Υποδομής της Εσωτερικής Ασφάλειας και το Global Engagement Center εντός του State Department.

Η πλευρά του ιδιωτικού τομέα του συγκροτήματος λογοκρισίας-βιομηχανίας περιλαμβάνει εκατοντάδες εταιρείες τεχνολογίας όπως η Meedan που χρηματοδοτούνται εξ ολοκλήρου ή εν μέρει από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, καθώς και ακαδημαϊκούς και μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς όπως οι ομάδες στο MIT και τα πανεπιστήμια του Ουισκόνσιν και το Μίσιγκαν.

Ο Mike Benz, εκτελεστικός διευθυντής του Ιδρύματος για την Ελευθερία στο Διαδίκτυο, έχει περιγράψει το λογοκρισιακό-βιομηχανικό σύμπλεγμα ως «τέσσερις κατηγορίες θεσμών στην κοινωνία που συνεργάζονται για τον κοινό στόχο της λογοκρισίας».

«Έχετε την κυβέρνηση, τον ιδιωτικό τομέα, την κοινωνία των πολιτών και στη συνέχεια τα μέσα ενημέρωσης και τους ελεγκτές γεγονότων», είπε ο κ. Benz.

Όταν πραγματοποιούνται συνέδρια παραπληροφόρησης, συνήθως παρίστανται εκπρόσωποι και από τους τέσσερις «θεσμούς», είπε ο πρώην αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.

«Θα διαπραγματευτούν ποιες είναι οι δικές τους προτιμήσεις και ανάγκες, θα μιλήσουν μεταξύ τους για το πως θα κάνουν χάρες ο ένας στον άλλο, θα επεξεργαστούν κοινές ορολογίες, κοινά προβλήματα που αντιμετωπίζουν από την δική τους όμως σκοπιά», είπε.

«Θα έχουν περιστρεφόμενες πόρτες σε κάθε επαγγελματικό επίπεδο. Άτομα που βρίσκονται σε κυβερνητικούς ρόλους σχετικά με την παραπλανητική παραπληροφόρηση και τηνκακή πληροφόρηση, για παράδειγμα, στο DHS [το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας], θα βρουν τις επόμενες θέσεις εργασίας τους στο German Marshall Fund ή στο Εργαστήριο Ψηφιακής Έρευνας του Atlantic Council. η στη Συμμαχία για τη Διατήρηση της Δημοκρατίας στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ. Κανένας από αυτούς δεν πάει χαμένος, είναι μια καριέρα. είναι ένας δρόμος προς την εξουσία».

Ο Thomas Massie (R-Ky.) και ο Greg Steube (R-Fla.)- έκαναν τροποποιήσεις στο νομοσχέδιο για τις πιστώσεις Εμπορίου, Επιστήμης, Δικαιοσύνης και Συναφών Υπηρεσιών του 2024, γεγονός που θα αποχρηματοδοτούσε το πρόγραμμα Track F και θα απαγόρευε τέτοια προγράμματα οπουδήποτε στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση.

Η τροπολογία του κ. Massie προέβλεπε ότι κανένα από τα κεφάλαια που καλύπτονται από το νομοσχέδιο δεν θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για το Track F της NSF.

Μία από τις τροπολογίες του κ. Steube  απαγόρευε σε όλους τους ομοσπονδιακούς υπαλλήλους να «χρησιμοποιήσουν την επίσημη εξουσία ή την επιρροή τους για να λογοκρίνουν τον συνταγματικά προστατευμένο λόγο».

Ωστόσο, το νομοσχέδιο για τις πιστώσεις παγιδεύτηκε στην αδυναμία του Σώματος στα τέλη του 2023 να ολοκληρώσει και τα 12 μεγάλα νομοσχέδια δαπανών.

Η τροπολογία του κ. Steube περιείχε την ίδια γλώσσα με το HR 140, το οποίο πέρασε από τη Βουλή τον Φεβρουάριο του 2023, αλλά παραμένει υπό αδιέξοδο στη Γερουσία. Και οι 219 Ρεπουμπλικάνοι που ήταν παρόντες ψήφισαν υπέρ του HR 140, του νόμου για την προστασία του λόγου από την κυβερνητική παρέμβαση, ενώ οι 206 Δημοκρατικοί που ήταν παρόντες ήταν όλοι αντίθετοι.

Έλεγχος της ισχύος της κοινότητας πληροφοριών

Ο J. Michael Waller, ανώτερος αναλυτής στρατηγικής στο Κέντρο Πολιτικής Ασφάλειας και συγγραφέας του “Big Intel: How the CIA and FBI went from Cold War heroes to Deep State villains,”, επεσήμανε μια προειδοποίηση που είχε κάνει το 2017 από τον τότε Δημοκρατικό ηγέτη της Γερουσίας Chuck Schumer (DN.Y.) κατά τη διάρκεια συνέντευξης στα ΜΜΕ ως απεικόνιση της δύναμης του λογοκρισιο-βιομηχανικού συμπλέγματος.

«Ακούστε να σας πω; αν αποφασίσεις να τα βάλεις με τις υπηρεσίες πληροφοριών, έχουν έξι τρόπους ως τη Κυριακή για να σας απαντήσουν και να σας αλυσοδέσουν. Έτσι, ακόμη και για έναν πρακτικό, υποτιθέμενο σκληροτράχηλο επιχειρηματία, θα ήταν πραγματικά ανόητος να το κάνει αυτό», είπε ο κ. Σούμερ στο MSNBC, αναφερόμενος στον τότε Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ.

Ο κ. Waller είπε: «Εδώ έχουμε τον πιο ισχυρό άνδρα στη Γερουσία να παραδέχεται κατηγορηματικά ότι το Κογκρέσο δεν έχει καμία εξουσία στις υπηρεσίες των πληροφοριών.

«Στην πραγματικότητα λέει ότι ο πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών δεν έχει επίσης καμία εξουσία στην κοινότητα των πληροφοριών. Αυτό που έλεγε κυριολεκτικά ο Τσακ Σούμερ ήταν ότι η κοινότητα των πληροφοριών έχει γίνει κράτος εν κράτει και δεν μπορούν να κάνουν τίποτα γι’ αυτό οι συνταγματικά εκλεγμένοι εκπρόσωποι του λαού».

Ερωτηθείς τι σημαίνει η αυξανόμενη λογοκρισία-βιομηχανικό σύμπλεγμα για τους καθημερινούς Αμερικανούς, ο κ. Waller είπε ότι «κάθε φορά που χρησιμοποιούμε μια συσκευή ηλεκτρονικής επικοινωνίας, κάποιος, κάπου, αποθηκεύει κάθε λέξη, κάθε πάτημα πλήκτρων και μπορεί να το χρησιμοποιήσει για να υπολογίσει ακριβώς πού βρισκόμαστε αυτή την ώρα, τι ακριβώς κάνουμε, τι ακριβώς θέλουμε, ποιοι είναι όλοι οι συγγενείς, οι φίλοι και οι γνωστοί μας.

«Μπορούν να εκτελέσουν προγνωστικές αναλύσεις στα ψυχολογικά μας προφίλ για να προβλέψουν τι πρόκειται να κάνουμε», είπε. «Έχουν άλλες εφαρμογές πολύ πέρα ​​από αυτό που μπορούμε να φανταστούμε, και αναπτύσσονται ολοένα και περισσότερο. Και όταν φτάσουμε στο σημείο που θα εμποδίζουμε τη βιομηχανία και την ιδεολογία τους, μπορούν να μας μετατρέψουν σε αυτό που ο Τζορτζ Όργουελ ονόμασε «μη πρόσωπα»...