«Σεισμογενή» ρήγματα και στην κεντροαριστερά

Σε εξέλιξη άλλη μια προσπάθεια συνεννόησης, η οποία δε γνωρίζουμε αν θα πέσει στο κενό ή αν θα προκαλέσει… «σεισμό»

Τα μάτια όλων είναι στραμμένα στη Σαντορίνη που πλήττεται από μια σειρά σεισμών σε μια δεδομένα ιδιαίτερα ευαίσθητη ηφαιστειογενή περιοχή, όμως «σεισμοί» δε γίνονται μόνο στο Αιγαίο, αλλά και στην… κεντροαριστερά.

Οι ανταγωνιστικές σχέσεις μεταξύ όμορων πολιτικά κομμάτων έχουν περιπλέξει ιδιαίτερα την πολιτική ανάγκη που όλοι αναγνωρίζουν ότι υπάρχει για κοινή βάδιση απέναντι στη ΝΔ, η οποία παρά τη φθορά, παραμένει κυριαρχικά ηγεμονική δύναμη.

Η αντίληψη όμως ότι υπάρχει ανάγκη κοινής στάσης και δράσης μεταξύ των κομμάτων της «προοδευτικής αντιπολίτευσης», δεν αρκεί ώστε να ξεπεραστούν οι κομματικοί ανταγωνισμοί.

Αποτέλεσμα αυτών των ανταγωνισμών για παράδειγμα ήταν και η άγαρμπη συνεννόηση για την κατάθεση της πρότασης δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης, η οποία άλλωστε ακόμη προκαλεί εντάσεις μεταξύ των κομματικών επιτελείων, χωρίς βεβαίως αυτές να εμφανίζονται δημόσια.

Πάντως, σε εξέλιξη βρίσκεται άλλη μια προσπάθεια συνεννόησης, η οποία δεν γνωρίζουμε αν θα πέσει στο κενό ή αν θα προκαλέσει… «σεισμό».

Πρόκειται για την πρωτοβουλία που φαίνεται πως λαμβάνει ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς Αλέξης Χαρίτσης, ο οποίος διερευνά τη δυνατότητα επίσημης συνάντησης μεταξύ των αρχηγών της «δημοκρατικής αντιπολίτευσης».

Η Νέα Αριστερά διαμηνύει ότι ο στόχος της είναι να επιδιωχθεί κοινός βηματισμός των πολιτικών αρχών της «δημοκρατικής αντιπολίτευσης», ενώ ο Αλέξης Χαρίτσης φέρεται να έχει πει στις τηλεφωνικές του επικοινωνίες με τους αρχηγούς των άλλων κομμάτων ότι υπάρχει «ανάγκη να υπάρξει συντονισμένη δράση και κοινός βηματισμός απέναντι στη συγκάλυψη του εγκλήματος των Τεμπών από την κυβέρνηση Μητσοτάκη».

Με δεδομένο ότι η πρωτοβουλία της άμεσης κατάθεσης πρότασης μομφής πάντως έπεσε στο κενό και τις ιδιαίτερα τεταμένες σχέσεις μεταξύ ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ, θα προκαλούσε μεγάλη έκπληξη ακόμη και το να υπάρξει μια τέτοια συνάντηση, πόσο δε μάλλον το να βγει από αυτή «λευκός καπνός» για κάποια σημαντική πολιτική δράση.

Η αναβαθμισμένη κριτική που βάζει στο επίκεντρο τον Μητσοτάκη

Πάντως, μια σοβαρή ποιοτική αναβάθμιση της κριτικής που ασκείται τις τελευταίες ημέρες στην κυβέρνηση και τον ίδιο τον πρωθυπουργό έχει καταγραφεί, αλλά δεν σχολιάζεται ιδιαίτερα.

Πρόκειται για την προώθηση της θέσης ότι ο πρωθυπουργός δεν βαρύνεται μόνο από πολιτικές ευθύνες λόγω της θέσης του, αλλά προχωρούν και ένα βήμα παρακάτω, κατηγορώντας τον προσωπικά για συνειδητές ενέργειες που είχαν στόχο την κάλυψη της τραγωδίας των Τεμπών.

Για παράδειγμα, σε ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ για δημοσιεύματα κυριακάτικων εφημερίδων για το θέμα των Τεμπών, τονίζεται ότι «πως όλα δείχνουν ο πρωθυπουργός όχι μόνο έστησε το κουκούλωμα της υπόθεσης, αλλά το έπραξε προκειμένου να προστατεύσει συγκεκριμένα συμφέροντα».

Αντίστοιχη στάση στο συγκεκριμένο θέμα τηρεί το τελευταίο διάστημα και η Νέα Αριστερά, αλλά και η Πλεύση Ελευθερίας, ενώ σε ό,τι αφορά το ΠΑΣΟΚ, μπορεί ο τρόπος διατύπωσης να διαφέρει, ωστόσο η κριτική αγγίζει προσωπικά τον Κυριάκο Μητσοτάκη φωτογραφίζοντάς τον ως ενεργητικά συμμέτοχο στην επιχείρηση «συγκάλυψης» και όχι μόνο ως πολιτικό προϊστάμενο.

Κρατάει «ζεστά» τα εθνικά θέματα το ΠΑΣΟΚ

Το γεγονός ότι η επικαιρότητα πάντως κινείται τις τελευταίες εβδομάδες γύρω από το την τραγωδία των Τεμπών, δε φαίνεται να δίνει στο ΠΑΣΟΚ το σήμα της «μονοθεματικής» αντιπαράθεσης.

Με ανακοίνωσή του, το ΠΑΣΟΚ «σήκωσε» το θέμα της συνέντευξης του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια, στην οποία, όπως υποστηρίζει το ΠΑΣΟΚ, έδειξε ότι υπάρχει διπλή γραμμή εντός της κυβέρνησης σε ό,τι αφορά τα εθνικά θέματα, με τον ΥΠΕΘΑ και τον πρωθυπουργό να βρίσκονται σε απέναντι στρατόπεδα.

Αιτία της αντιπαράθεσης είναι η πώληση των πυραύλων Meteor από τη Γαλλία στην Τουρκία, θέμα για το οποίο ο Νίκος Δένδιας κάλεσε τη γαλλίδα πρέσβη για να διαμαρτυρηθεί. Όπως αναφέρει το ΠΑΣΟΚ, ο Κυριάκος Μητσοτάκης στην πρόσφατη συνέντευξή του είχε δηλώσει ότι η συνάντηση έγινε «προληπτικά», ενώ ο Νίκος Δένδιας εξέφρασε τη μεγάλη του ανησυχία ενημερώνοντας «όποιον έπρεπε να ενημερώσει και έπραξε ό,τι έπρεπε να πράξει».

«Ποια είναι τελικά η αλήθεια; Η κυβέρνηση έχει μια γραμμή για το ζήτημα ή δύο;
Άλλη του Πρωθυπουργού που υποβαθμίζει το ζήτημα και άλλη του υπουργού Άμυνας που απ’ ό,τι φαίνεται το αναγνωρίζει ως υπαρκτό; Τελικά ποιος ασκεί την εξωτερική πολιτική της χώρας; Το υπουργειο Εξωτερικών ή το υπουργείο Εθνικής Άμυνας; Ο Πρωθυπουργός κάνει τον διαιτητή ή τον αμέτοχο παρατηρητή;», σχολιάζει το ΠΑΣΟΚ».

Ετικέτες: