Συμβαίνει Τώρα: Καταγγελία σοκ στις φυλακές Κω: 33χρονος κρατούμενος αναφέρει βιασμό

Συμβαίνει Τώρα: Ανώτατη Εκπαίδευση: Ο Σκέρτσος ζητά συναίνεση και κατηγορεί το ΠΑΣΟΚ για αδιέξοδο

Συμβαίνει Τώρα: ΠΑΣΟΚ: Νέος γραμματέας ο Γιάννης Βαρδακαστάνης με 279 ψήφους

Συμβαίνει Τώρα: Σύμβαση 717: Ερωτήματα για την αιφνιδιαστική απώλεια 56χρονου ελεγκτή

Συμβαίνει Τώρα: Υπόθεση Άγιου Δημητρίου: Οι κινήσεις της παρέας μετά τη δολοφονία του 27χρονου

Συμβαίνει Τώρα: Θεσσαλονίκη: Συναγερμός για την εξαφάνιση 48χρονου από την Καλαμαριά

Συμβαίνει Τώρα: Με χατζάρα και πιστόλι λήστευαν καταστήματα δύο ανήλικοι στην Αθήνα

Συμβαίνει Τώρα: Νέα στοιχεία για τη 19χρονη Μυρτώ μετά την αυτοψία στο δωμάτιο του ξενοδοχείου

Συμβαίνει Τώρα: Υποκλοπές: Αντιδράσεις για το «κλείσιμο» της υπόθεσης από τον Άρειο Πάγο

Συμβαίνει Τώρα: Κρήτη: Αναγκαστική προσγείωση στρατιωτικού ελικοπτέρου AB-205 κοντά στο Καστέλλι

Συμβαίνει Τώρα: ΚΑΠ 2028-2034: Οι προτεραιότητες Σχοινά για πληρωμές, παραγωγή και ανθεκτικότητα

Συμβαίνει Τώρα: Επιθεώρηση Εργασίας: Αντίδραση για τη σύλληψη επιθεωρητή μετά από καταγγελία Κωνσταντοπούλου

Συμβαίνει Τώρα: Σφραγίδα Αρείου Πάγου στην αρχειοθέτηση της υπόθεσης των υποκλοπών

27 Απριλίου 2026

Σφραγίδα Αρείου Πάγου στην αρχειοθέτηση της υπόθεσης των υποκλοπών

Στο αρχείο παραμένει η υπόθεση των υποκλοπών

Στο αρχείο παραμένει η υπόθεση των υποκλοπών, με απόφαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καθώς κρίθηκε ότι δεν υπάρχουν νέα στοιχεία που να δικαιολογούν την επανεξέταση της δικογραφίας.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας αποφάνθηκε ότι δεν συντρέχει λόγος ανάσυρσης της υπόθεσης από το αρχείο της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου.

Δεν κρίθηκαν επαρκή τα στοιχεία για νέα έρευνα

Η πράξη εκδόθηκε στις 27 Απριλίου 2026, μετά την υποβολή της υπόθεσης από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, κατόπιν της απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.

Κατά την κρίση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, τα στοιχεία που επικαλέστηκε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο δεν αποτελούν νέα δεδομένα, κατά την έννοια του άρθρου 43 παρ. 6 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ώστε να θεμελιώνεται επανεκκίνηση της έρευνας.

Ως εκ τούτου, τα συμπεράσματα των πορισμάτων του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αχιλλέα Ζήση δεν ανατρέπονται και η υπόθεση δεν ανοίγει εκ νέου σε επίπεδο Αρείου Πάγου.

Το προηγούμενο αίτημα για νέα πρόσωπα και αδικήματα

Η υπόθεση είχε επιστρέψει στον Άρειο Πάγο μετά την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, με την οποία ζητούνταν να εξεταστεί το ενδεχόμενο ένταξης νέων προσώπων και αδικημάτων στο ερευνητικό πλαίσιο, μεταξύ αυτών και της κατασκοπείας.

Η Εισαγγελία Πρωτοδικών, αφού μελέτησε την πολυσέλιδη δικαστική απόφαση που οδήγησε στην καταδίκη τεσσάρων ιδιωτών επιχειρηματιών, έκρινε ότι υπήρχε πεδίο περαιτέρω διερεύνησης και διαβίβασε το σημαντικότερο μέρος της υπόθεσης στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

Με τη νέα κρίση, ωστόσο, η δικογραφία δεν ανασύρεται από το αρχείο, διατηρώντας αμετάβλητη τη μέχρι σήμερα εισαγγελική αποτίμηση για την υπόθεση των υποκλοπών.