Σιακαντάρης: Δεν μίλησα για την Ελλάδα

Έντονος προβληματισμός επικράτησε στα επιτελεία της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης (ΕΛΑΣ) έπειτα από τη δημόσια παρέμβαση του Γιώργου Σιακαντάρη, στενού συνεργάτη του πρώην πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα. Αφορμή στάθηκε μια ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, στην οποία ο κ. Σιακαντάρης αναφέρθηκε σε ένα υποθετικό σενάριο συνεργασίας των γερμανικών κομμάτων της Αριστεράς με τη συντηρητική παράταξη, με στόχο την αποτροπή ανόδου της ακροδεξιάς στην εξουσία. Το ζήτημα έλαβε μεγάλες διαστάσεις, καθώς η τοποθέτηση αυτή ερμηνεύτηκε από πολλούς ως έμμεσο σχόλιο για τα εγχώρια πολιτικά πράγματα.

Στην αρχική του ανάρτηση, ο κ. Σιακαντάρης διατύπωσε ένα ιστορικό και πολιτικό ερώτημα, κάνοντας αναφορά στη Δημοκρατία της Βαϊμάρης. Συγκεκριμένα, έθεσε το ερώτημα τι θα συνέβαινε εάν το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (SPD) και η Αριστερά (Die Linke) βρίσκονταν μπροστά στο δίλημμα να συνεργαστούν με τον Φρίντριχ Μερτς ή να αφήσουν τη χώρα να περιέλθει στον έλεγχο της Εναλλακτικής για τη Γερμανία (AfD). Υπενθύμισε μάλιστα ότι παρόμοια πολιτικά αδιέξοδα και αδυναμία συνεννόησης μεταξύ των δημοκρατικών δυνάμεων υπήρξαν και πριν από 93 χρόνια, όταν η Δεξιά και το Κέντρο θεωρούσαν ότι θα μπορούσαν να ελέγξουν τον Αδόλφο Χίτλερ, με τραγικές συνέπειες για την ανθρωπότητα.

Η συγκεκριμένη ανάρτηση δεν πέρασε απαρατήρητη από τον εκπρόσωπο Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Παναγιώτη Δουδωνή, ο οποίος αντέδρασε άμεσα και με σκληρή γλώσσα. Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κατηγόρησε τον κ. Σιακαντάρη ότι με τις θέσεις του προωθεί ουσιαστικά την προοπτική μιας κυβερνητικής συνεργασίας μεταξύ της Νέας Δημοκρατίας και της ΕΛΑΣ, ένα ενδεχόμενο που όπως είπε θα ήταν καταστροφικό για τη χώρα και θα αλλοίωνε τον πολιτικό χαρακτήρα της Κεντροαριστεράς.

Κληθείς να απαντήσει στις αιτιάσεις αυτές, ο Γιώργος Σιακαντάρης μίλησε τηλεφωνικά σε τηλεοπτικό σταθμό πανελλαδικής εμβέλειας, επιχειρώντας να θέσει τέλος στη διαμάχη. Διευκρίνισε με έμφαση ότι το σχόλιό του αφορούσε αποκλειστικά και μόνο την πολιτική κατάσταση στη Γερμανία και ότι ουδεμία σχέση είχε με τα ελληνικά πολιτικά δεδομένα. Υποστήριξε μάλιστα ότι στην παρούσα φάση δεν υφίσταται στην Ελλάδα ακροδεξιός κίνδυνος που να απειλεί την εξουσία, αποδίδοντας τις αιτιάσεις του κ. Δουδωνή σε πρακτικές μικροπολιτικής και σκόπιμης διαστρέβλωσης των θέσεών του.

Ο συνεργάτης του πρώην πρωθυπουργού φρόντισε επίσης να αποσαφηνίσει τον ρόλο του και τη σχέση του με την κομματική ηγεσία. Ξεκαθάρισε ότι δεν μετέχει σε κανένα από τα καταστατικά όργανα της ΕΛΑΣ και ότι διατηρεί πλήρη αυτοτέλεια στη σκέψη και τις δημόσιες τοποθετήσεις του. Πρόσθεσε ότι ουδείς δύναται να επιρρίψει ευθύνες στην ΕΛΑΣ ή στον Αλέξη Τσίπρα για τις προσωπικές του απόψεις, τονίζοντας ότι ο πρώην πρωθυπουργός δεν είχε καμία απολύτως γνώση για το περιεχόμενο της ανάρτησης.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσίασε η στάση του κ. Σιακαντάρη όταν οι δημοσιογράφοι τον ρώτησαν εάν ο Αλέξης Τσίπρας επικοινώνησε μαζί του ή του έκανε παρατηρήσεις μετά την αρχική ανάρτηση. Ο ίδιος απέφυγε να δώσει συγκεκριμένη απάντηση, χαρακτηρίζοντας το ερώτημα ως προσωπικό και μη επιδεχόμενο δημόσιας τοποθέτησης. Ωστόσο, σε δεύτερο χρόνο και μετά από πίεση, ανέφερε ότι κανείς δεν του άσκησε κριτική ή δεν τον συμβούλευσε για το θέμα, υπογραμμίζοντας ότι οι διευκρινιστικές του δηλώσεις αποτελούν αποκλειστικά δική του πρωτοβουλία και όχι αποτέλεσμα κομματικής υπόδειξης.

Ο κ. Σιακαντάρης επανήλθε και στο ζήτημα των μελλοντικών κυβερνητικών συνεργασιών, το οποίο αποτέλεσε και τον πυρήνα της αρχικής του τοποθέτησης. Εξέφρασε την κάθετη διαφωνία του με αποφάσεις κομματικών συνεδρίων που αποκλείουν εκ των προτέρων και για μεγάλο χρονικό διάστημα οποιαδήποτε συνεργασία με άλλους πολιτικούς χώρους. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, δεν μπορεί να συμφωνήσει με αποφάσεις που επιχειρούν να δεσμεύσουν ένα κόμμα για τα επόμενα τρία ή τέσσερα χρόνια, καθώς οι πολιτικές συνθήκες και οι συσχετισμοί δύνανται να μεταβληθούν ριζικά στο μεσοδιάστημα, καθιστώντας τέτοιου είδους δεσμεύσεις αναχρονιστικές και επικίνδυνες.

Ολοκληρώνοντας τις δηλώσεις του, ο Γιώργος Σιακαντάρης απέρριψε και το επιχείρημα περί ακυβερνησίας που συχνά προβάλλεται σε τέτοιες συζητήσεις. Σημείωσε ότι σε περίπτωση αδυναμίας σχηματισμού κυβέρνησης, η δημοκρατική διαδικασία προβλέπει την προσφυγή σε δεύτερες ή και τρίτες εκλογές, με το μεσοδιάστημα να καλύπτεται από υπηρεσιακή κυβέρνηση, διασφαλίζοντας έτσι τη συνέχεια του κράτους και τη διεξαγωγή αδιάβλητων εκλογικών διαδικασιών. Οι τοποθετήσεις του αυτές είχαν αποτυπωθεί νωρίτερα και σε μια δεύτερη, συμπληρωματική ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με την οποία επιχείρησε να θέσει οριστικά τέλος στην πολιτική συζήτηση που είχε προκληθεί.