Σε ιδιαίτερα δύσκολη θέση βρίσκεται ηλικιωμένος στην Κρήτη, ο οποίος έλαβε εξώδικο για οφειλές συνολικού ύψους 270.000 ευρώ, τις οποίες αδυνατεί αντικειμενικά να εξοφλήσει.
Η υπόθεση αφορά χρέη των δύο κορών του, για τα οποία ο ίδιος είχε υπογράψει ως εγγυητής. Μετά την επίδοση του εξωδίκου, ο συνταξιούχος απευθύνθηκε στην Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, ζητώντας νομική υποστήριξη απέναντι στις απαιτήσεις που προβάλλονται σε βάρος του.
Εξώδικο με προειδοποιήσεις για κατασχέσεις και πλειστηριασμούς
Σύμφωνα με πληροφορίες, το εξώδικο επιδόθηκε μέσω δικαστικού επιμελητή και περιλαμβάνει προειδοποιήσεις για λήψη αναγκαστικών μέτρων, όπως κατασχέσεις και πλειστηριασμούς κινητής και ακίνητης περιουσίας.
Κατά την καταγγελία της Ένωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, το έγγραφο συνοδευόταν και από λίστα συνεργαζόμενων δικηγορικών γραφείων της Αθήνας, στοιχείο που, όπως επισημαίνεται, αύξησε ακόμη περισσότερο την πίεση προς τον χαμηλοσυνταξιούχο.
Η πλευρά των καταναλωτών υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη ενέργεια της εταιρείας διαχείρισης απαιτήσεων έρχεται σε σύγκρουση με τις υφιστάμενες δικαστικές ρυθμίσεις που αφορούν τις κύριες οφειλέτριες.
Οι κόρες έχουν υπαχθεί στον νόμο Κατσέλη
Όπως αναφέρει η Ένωση, οι δύο κόρες του ηλικιωμένου έχουν ήδη υπαχθεί στις ευνοϊκές διατάξεις του νόμου Κατσέλη και τηρούν κανονικά τις υποχρεώσεις τους, βάσει τελεσίδικων δικαστικών αποφάσεων.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παραθέτει η Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, οι δύο δανειολήπτριες καταβάλλουν με συνέπεια τα ποσά που έχουν οριστεί από τη Δικαιοσύνη, γεγονός που καθιστά ακόμη πιο προβληματική την πίεση που ασκείται στον εγγυητή πατέρα τους.
Ο ίδιος, παρότι είναι συνταξιούχος γήρατος με περιορισμένα εισοδήματα, καταβάλλει ήδη κάθε μήνα συνολικά 500 ευρώ από τη σύνταξή του για τα δάνεια των παιδιών του, με επιμέρους ποσά 200 και 300 ευρώ, όπως προβλέπουν οι σχετικές δικαστικές αποφάσεις.
Περιουσία 70.000 ευρώ απέναντι σε απαίτηση 270.000 ευρώ
Η οικονομική εικόνα του ηλικιωμένου δείχνει τη δυσανάλογη πίεση που δέχεται. Η συνολική αξία της περιουσίας του, σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, δεν υπερβαίνει τις 70.000 ευρώ, ενώ το ποσό που του ζητείται να καταβάλει ανέρχεται στις 270.000 ευρώ.
Μετά τις μηνιαίες καταβολές που ήδη πραγματοποιεί, το εισόδημα που του απομένει δεν επαρκεί για να καλύψει βασικές ανάγκες διαβίωσης. Η περίπτωση αυτή αναδεικνύει το σοβαρό ζήτημα των εγγυητών, οι οποίοι βρίσκονται αντιμέτωποι με απαιτήσεις δυσανάλογες προς την πραγματική οικονομική τους δυνατότητα.
Το νομικό τμήμα της Ένωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης εξετάζει την υπόθεση, επισημαίνοντας την ανάγκη ουσιαστικής προστασίας των εγγυητών, ειδικά όταν οι κύριοι οφειλέτες έχουν υπαχθεί σε δικαστικές ρυθμίσεις και τις τηρούν με συνέπεια.
Η υπόθεση του χαμηλοσυνταξιούχου φέρνει ξανά στο προσκήνιο τις πρακτικές πίεσης από εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων και το θεσμικό κενό που αφήνει ευάλωτους ανθρώπους εκτεθειμένους σε απειλές κατασχέσεων και πλειστηριασμών, ακόμη και όταν η οφειλή βρίσκεται ήδη σε ρυθμισμένο δικαστικό πλαίσιο.
