Σιωπή του υπουργείου για τα 69 εκατ. ευρώ του Ταμείου Ανάκαμψης

Περισσότερο από έναν μήνα μετά την αποστολή συγκεκριμένων ερωτημάτων προς την αναπληρώτρια υπουργό Υγείας, Ειρήνη Αγαπηδάκη, εξακολουθούν να μην έχουν δοθεί σαφείς απαντήσεις για τη διάθεση κονδυλίων ύψους τουλάχιστον 69 εκατ. ευρώ προς τη UNICEF, μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης, για δύο προγράμματα, μεταξύ των οποίων και εκείνο για την αντιμετώπιση της παιδικής παχυσαρκίας.

Τα βασικά ερωτήματα παραμένουν ανοιχτά: πόσα χρήματα έχουν διατεθεί ανά δράση, ποιο είναι το πραγματικό κόστος κάθε προγράμματος, ποιοι φορείς συμμετέχουν στην υλοποίηση και με ποιον τρόπο ελέγχεται η διαχείριση των ευρωπαϊκών πόρων.

Η απουσία συγκεκριμένων στοιχείων αποκτά ιδιαίτερη πολιτική βαρύτητα, καθώς πρόκειται για δημόσιο και ευρωπαϊκό χρήμα. Η κυβέρνηση οφείλει να παρουσιάσει αναλυτικά παραστατικά, συμβάσεις, προϋπολογισμούς και αποτελέσματα, αντί να περιορίζεται σε γενικές διαβεβαιώσεις περί νομιμότητας.

Γενικές αναφορές αντί για συγκεκριμένα στοιχεία

Κατά την τηλεοπτική της συνέντευξη στον Νίκο Χατζηνικολάου, στις 18 Ιουνίου, η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας επικαλέστηκε την έγκριση του Ελεγκτικού Συνεδρίου και τη διεθνή ιδιότητα της UNICEF. Οι αναφορές αυτές δεν απάντησαν στο κρίσιμο ζήτημα της αναλυτικής κατανομής των κονδυλίων και της διαφάνειας κατά την υλοποίηση των δράσεων.

Η έγκριση μιας διαδικασίας από θεσμικό όργανο δεν απαλλάσσει το υπουργείο από την υποχρέωση λογοδοσίας. Η κοινωνία δικαιούται να γνωρίζει πού κατευθύνθηκαν τα 69 εκατ. ευρώ, ποιο έργο έχει ήδη παραχθεί και ποιο μετρήσιμο αποτέλεσμα προέκυψε από κάθε επιμέρους δαπάνη.

Από τον Μάρτιο, όταν άρχισαν να δημοσιοποιούνται στοιχεία και ερωτήματα για τη διαχείριση των χρημάτων, έχουν κατατεθεί τρεις κοινοβουλευτικές ερωτήσεις, συνοδευόμενες και από αιτήματα κατάθεσης εγγράφων. Μέχρι σήμερα, το υπουργείο Υγείας δεν έχει δώσει απαντήσεις σε καμία από αυτές.

Η πιο πρόσφατη ερώτηση κατατέθηκε στις 8 Ιουλίου από τον βουλευτή Ιωαννίνων του ΠΑΣΟΚ–Κινήματος Αλλαγής, Ιωάννη Τσίμαρη. Τον Μάρτιο είχε προηγηθεί αντίστοιχη παρέμβαση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Συμεών Κεδίκογλου, ενώ στις αρχές Ιουνίου ερώτηση υπέβαλε και ο Παύλος Πολάκης μαζί με ακόμη εννέα βουλευτές του κόμματος.

Το υπουργείο αποφεύγει τις γραπτές απαντήσεις

Η κ. Αγαπηδάκη υποστήριξε ότι οι ερωτήσεις των βουλευτών ζητούν γραπτές απαντήσεις και δήλωσε πως θα είχε τοποθετηθεί εάν είχε κληθεί να απαντήσει προφορικά από το βήμα της Βουλής. Η θέση αυτή προκαλεί εύλογα ερωτήματα, καθώς η κοινοβουλευτική διαδικασία προβλέπει ρητά την υποχρέωση των υπουργείων να απαντούν τεκμηριωμένα και εγγράφως.

Η γραπτή απάντηση δεν αποτελεί γραφειοκρατική λεπτομέρεια. Δημιουργεί επίσημο αρχείο, δεσμεύει πολιτικά την κυβέρνηση και επιτρέπει τον έλεγχο των στοιχείων. Η αποφυγή της ενισχύει την αίσθηση ότι το υπουργείο δεν επιθυμεί να καταθέσει συγκεκριμένα δεδομένα που θα μπορούν να εξεταστούν από τη Βουλή και τους ευρωπαϊκούς θεσμούς.

Η διαχείριση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης βρίσκεται υπό ευρωπαϊκή εποπτεία και δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με αόριστες τοποθετήσεις. Η κυβέρνηση οφείλει να παρουσιάσει αναλυτικά το οικονομικό και επιχειρησιακό αποτύπωμα των δύο προγραμμάτων, καθώς και τους μηχανισμούς με τους οποίους ελέγχθηκε η διάθεση των χρημάτων.

Όσο οι απαντήσεις καθυστερούν, τα ερωτήματα πολλαπλασιάζονται. Τα 69 εκατ. ευρώ δεν αποτελούν αφηρημένο λογιστικό μέγεθος, αλλά δημόσιους πόρους που απαιτούν πλήρη διαφάνεια, τεκμηρίωση και λογοδοσία. Η σιωπή του υπουργείου δεν κλείνει την υπόθεση. Τη μετατρέπει σε μείζον πολιτικό ζήτημα.