Σκιές πάνω από τις 50 υπογραφές Άδωνι – Η καταγγελία που ταράζει τη Νέα Δημοκρατία

Σοβαρή πολιτική σκιά πάνω από την εσωκομματική διαδικασία της Νέας Δημοκρατίας το 2015 επιχειρεί να ρίξει ο Φίλιππος Ταυρής, ιστορικό κομματικό στέλεχος της παράταξης, με καταγγελία που αφορά τις υπογραφές πάνω στις οποίες στηρίχθηκε τότε η υποψηφιότητα του σημερινού αντιπροέδρου της Ν.Δ., Άδωνι Γεωργιάδη.

Η παρέμβαση Ταυρή έγινε σε διαδικτυακή συζήτηση γύρω από τα 50 στελέχη που εμφανίζονταν να έχουν στηρίξει, τον Οκτώβριο του 2015, την υποψηφιότητα Γεωργιάδη για την ηγεσία του κόμματος. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι γνωρίζει άγνωστες μέχρι σήμερα πτυχές της υπόθεσης, αφήνοντας μάλιστα να εννοηθεί ότι υπάρχουν και άλλα στοιχεία τα οποία δεν έχουν δημοσιοποιηθεί.

Η καταγγελία για μία από τις 50 υπογραφές

Το βαρύτερο σημείο της τοποθέτησής του αφορά τον ισχυρισμό ότι τουλάχιστον ένα από τα πρόσωπα που εμφανίζονταν στη λίστα των υποστηρικτών του Άδωνι Γεωργιάδη τού είχε δηλώσει πως ουδέποτε είχε υπογράψει υπέρ της συγκεκριμένης υποψηφιότητας.

Κατά τον Φίλιππο Ταυρή, το συγκεκριμένο πρόσωπο είχε εμφανιστεί πρόθυμο ακόμη και να συντάξει υπεύθυνη δήλωση προκειμένου να επιβεβαιώσει τη θέση του. Ο ίδιος υποστηρίζει επίσης ότι επικοινώνησε τότε με εκπροσώπους άλλων υποψηφίων για την προεδρία της Ν.Δ., οι οποίοι, όπως καταγγέλλει, του ζήτησαν να μην προχωρήσει περαιτέρω το θέμα.

Πρόκειται για ισχυρισμούς εξαιρετικά σοβαρούς, οι οποίοι δεν μπορούν να θεωρηθούν αποδεδειγμένοι χωρίς την παρουσίαση των σχετικών εγγράφων, της επίμαχης υπεύθυνης δήλωσης ή άλλων επιβεβαιωτικών στοιχείων. Η πολιτική τους βαρύτητα, ωστόσο, είναι προφανής, καθώς αγγίζουν ευθέως τη διαδικασία με την οποία έγινε δεκτή μία υποψηφιότητα για την ηγεσία του κυβερνώντος σήμερα κόμματος.

Έντεκα χρόνια μετά, ζητούνται καθαρές απαντήσεις

Το ζήτημα αποκτά πρόσθετη σημασία επειδή αφορά έναν πολιτικό που σήμερα βρίσκεται στην κορυφή της κομματικής και κυβερνητικής πυραμίδας. Η καταγγελία Ταυρή δεν αρκεί από μόνη της για να τεκμηριώσει παρατυπία. Δημιουργεί όμως ένα σαφές πολιτικό ερώτημα που δεν μπορεί να κλείσει με σιωπή.

Ο Άδωνις Γεωργιάδης καλείται πλέον, εφόσον το κρίνει αναγκαίο, να απαντήσει επί της ουσίας για τη γνησιότητα των υπογραφών που είχαν συνοδεύσει τότε την υποψηφιότητά του. Το ίδιο αφορά και τη Νέα Δημοκρατία, καθώς μια υπόθεση που ακουμπά εσωκομματική εκλογή ηγεσίας δεν αποτελεί προσωπική διαφορά δύο στελεχών.

Έντεκα χρόνια μετά την εκλογική μάχη του 2015, η δημόσια καταγγελία ενός παλαιού κομματικού στελέχους επαναφέρει μια ξεχασμένη σελίδα της Ν.Δ. στο προσκήνιο. Και εάν υπάρχουν πράγματι στοιχεία πέρα από όσα έχουν μέχρι σήμερα ειπωθεί, η μόνη καθαρή απάντηση είναι η πλήρης δημοσιοποίησή τους και η επίσημη τοποθέτηση όλων των εμπλεκομένων.