Στα άκρα Δήμος Πεντέλης και ANUBIS – Στη μέση σκύλοι, εγκαταστάσεις και κρίσιμα έγγραφα

Σε ανοιχτή νομική αντιπαράθεση εξελίσσεται πλέον η υπόθεση της ANUBIS COLDCASE K9 στην Πεντέλη, καθώς η εξειδικευμένη ομάδα απάντησε με εξώδικο στην απαίτηση να εγκαταλείψει έως τις 7 Σεπτεμβρίου τον χώρο όπου στεγάζονται οι εγκαταστάσεις, ο εξοπλισμός και οι ειδικά εκπαιδευμένοι σκύλοι της.

Η ANUBIS απέστειλε στις 3 Σεπτεμβρίου εξώδικη απάντηση προς τον Δήμο Πεντέλης, τη δήμαρχο Αναστασία Κοσμοπούλου και την Ιερά Μονή Κοιμήσεως Θεοτόκου Πεντέλης, μέσω του πληρεξουσίου δικηγόρου της Γιάννη Απατσίδη. Το έγγραφο κοινοποιήθηκε επίσης σε σειρά θεσμικών και δικαστικών αρχών.

Στην καρδιά της διαφοράς βρίσκεται το καθεστώς με το οποίο η ομάδα χρησιμοποιεί επί σειρά ετών τον συγκεκριμένο χώρο. Η ANUBIS απορρίπτει τον χαρακτηρισμό της παρουσίας της ως «κατάληψη» και επικαλείται προηγούμενα έγγραφα παραχώρησης, ζητώντας να πληροφορηθεί με ποια ακριβώς διοικητική ή συμβατική πράξη έπαψε να ισχύει το προηγούμενο καθεστώς.

Από την άλλη πλευρά, ο Δήμος Πεντέλης έχει υποστηρίξει δημόσια ότι η απαίτηση αποχώρησης συνδέεται με τους όρους της νέας παραχώρησης της έκτασης από την Ιερά Μονή προς τον Δήμο και παρουσιάζει την ενέργεια ως εφαρμογή συμβατικής υποχρέωσης και όχι ως προσωπική ή τιμωρητική απόφαση απέναντι στην ομάδα.

Έτσι, η υπόθεση έχει πλέον δύο ευθέως αντικρουόμενες αναγνώσεις: η ANUBIS υποστηρίζει ότι διαθέτει στοιχεία που αποδεικνύουν νόμιμη προηγούμενη εγκατάσταση και ζητά πλήρη αιτιολόγηση για την ανατροπή του καθεστώτος, ενώ ο Δήμος επικαλείται νεότερη συμφωνία με τη Μονή που, κατά τη δική του θέση, δεν του αφήνει περιθώριο να διατηρήσει τρίτους στον χώρο.

Τα έγγραφα που επικαλείται η ANUBIS και η προθεσμία των επτά ημερών

Στο εξώδικό της η ομάδα αναφέρεται στην υπ’ αριθμ. 8/28.04.2022 βεβαίωση παραχώρησης, η οποία, όπως υποστηρίζει, είχε εκδοθεί από τη σημερινή δήμαρχο όταν εκείνη κατείχε θέση αντιδημάρχου και κατόπιν σύμφωνης γνώμης του Ηγουμένου της Ιεράς Μονής.

Επικαλείται ακόμη έγγραφο του Γραφείου Δημάρχου της 3ης Φεβρουαρίου 2025, σύμφωνα με το οποίο η συγκεκριμένη παραχώρηση δεν είχε ανακληθεί έως τότε. Υπενθυμίζει επίσης ότι τον Φεβρουάριο του 2024 είχε τιμηθεί δημόσια από τον ίδιο τον Δήμο για το κοινωνικό της έργο.

Με βάση αυτά τα δεδομένα, η ANUBIS ζητά να της χορηγηθεί το πλήρες και υπογεγραμμένο κείμενο της νέας σύμβασης της 17ης Ιουλίου 2026 μεταξύ του Δήμου και της Ιεράς Μονής, μαζί με ολόκληρο τον διοικητικό φάκελο που συνδέεται με αυτή.

Η ομάδα θέτει συγκεκριμένα ερωτήματα: ποια πράξη έθεσε τέλος στην προηγούμενη παραχώρηση, γιατί δεν προβλέφθηκε μεταβατικό χρονικό διάστημα, εάν εξετάστηκε κάποια εξαίρεση λόγω της ιδιαίτερης δραστηριότητάς της και εάν οι νέοι όροι εφαρμόζονται με τον ίδιο τρόπο σε όλους όσοι χρησιμοποιούν την έκταση.

Κατά τους ισχυρισμούς της ANUBIS, μέχρι την αποστολή του εξωδίκου είχε λάβει γνώση μόνο ενός ανυπόγραφου οκτασέλιδου κειμένου και όχι του πλήρους συμβατικού και διοικητικού φακέλου που ζητά να εξετάσει.

Ιδιαίτερη ένσταση διατυπώνεται και για τη χρονική προθεσμία που δόθηκε. Η όχληση της 31ης Αυγούστου απαιτεί την αποχώρηση έως τις 7 Σεπτεμβρίου, γεγονός που αφήνει στην πράξη μόλις λίγες ημέρες για τη μεταφορά εγκαταστάσεων, εξοπλισμού και ειδικά εκπαιδευμένων σκύλων.

Η ομάδα υποστηρίζει ότι μια τέτοια μετακίνηση δεν μπορεί να γίνει με όρους μιας απλής μεταφοράς γραφείου. Απαιτείται κατάλληλος νέος χώρος για τα ζώα, ασφαλείς εγκαταστάσεις, μεταφορά εξοπλισμού και διατήρηση της επιχειρησιακής δυνατότητας μιας μονάδας που συμμετέχει σε αναζητήσεις αγνοουμένων και σε δύσκολες έρευνες πεδίου.

Για τον λόγο αυτό ζητά την άμεση αναστολή της διαδικασίας αποχώρησης, την παράδοση του πλήρους φακέλου και κοινή συνάντηση μεταξύ Δήμου, Ιεράς Μονής και ANUBIS, ώστε να εξεταστεί λύση πριν δημιουργηθούν μη αναστρέψιμα προβλήματα στη λειτουργία της.

Το εξώδικο κοινοποιήθηκε, μεταξύ άλλων, στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής, στον Συνήγορο του Πολίτη, στους επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων και στο Αστυνομικό Τμήμα Πεντέλης.

Τέμπη, Echo και βαριές καταγγελίες που απαιτούν αποδείξεις

Η υπόθεση αποκτά αυξημένο δημόσιο ενδιαφέρον λόγω της συμμετοχής της ANUBIS σε έρευνες που έχουν απασχολήσει έντονα την κοινή γνώμη, με κορυφαία εκείνη του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών.

Η ομάδα έχει συμμετάσχει σε έρευνες στους χώρους όπου είχαν μεταφερθεί υλικά από το σημείο της τραγωδίας και έχει αναφέρει τον εντοπισμό βιολογικών ευρημάτων. Η δράση της αυτή έχει βρεθεί στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης γύρω από τη διαχείριση του πεδίου μετά τη σύγκρουση.

Στο νέο εξώδικο γίνεται επίσης ειδική αναφορά στον Echo, τον εκπαιδευμένο σκύλο της ομάδας που είχε χρησιμοποιηθεί και στις έρευνες που συνδέονταν με τα Τέμπη και ο οποίος, όπως έχει αναφέρει η ANUBIS, πέθανε την 1η Νοεμβρίου 2025 από δηλητηρίαση.

Η ομάδα ζητά να διαφυλαχθεί κάθε αποδεικτικό στοιχείο σχετικό με τον θάνατο του ζώου. Η ύπαρξη δηλητηρίασης και, πολύ περισσότερο, οποιαδήποτε σύνδεσή της με τη δραστηριότητα της ANUBIS σε συγκεκριμένες υποθέσεις είναι διαφορετικά ζητήματα και δεν μπορεί να θεωρηθεί αποδεδειγμένο κίνητρο χωρίς αντίστοιχα στοιχεία από τις αρμόδιες αρχές.

Αντίστοιχα, στο δημόσιο αφήγημα που έχει αναπτύξει η ομάδα περιλαμβάνονται καταγγελίες για πιέσεις, προσπάθεια οικονομικής προσέγγισης, προβλήματα στην κάλυψη εξόδων αποστολών και υπηρεσιακές ενέργειες στελεχών του υπουργείου Δικαιοσύνης που, κατά την ANUBIS, δυσχέραναν τη συμμετοχή της σε νέες έρευνες.

Πρόκειται για εξαιρετικά σοβαρούς ισχυρισμούς, οι οποίοι αποδίδονται στην ίδια την ομάδα και στον νόμιμο εκπρόσωπό της και δεν πρέπει να παρουσιάζονται ως αποδεδειγμένα γεγονότα χωρίς δικαστική ή άλλη επίσημη τεκμηρίωση.

Η ANUBIS συνδέει χρονικά την απαίτηση αποχώρησης από την Πεντέλη με όσα θεωρεί ότι έχουν προηγηθεί εις βάρος της και υποστηρίζει ότι η συγκυρία δημιουργεί ερωτήματα. Αυτό αποτελεί τη δική της εκτίμηση. Μέχρι στιγμής δεν προκύπτει τεκμηριωμένη απόδειξη ότι η απομάκρυνση από τον χώρο αποτελεί αντίποινο για τη συμμετοχή της στις έρευνες των Τεμπών ή ότι υπάρχει συντονισμένο σχέδιο κρατικών ή άλλων φορέων εναντίον της.

Ο νόμιμος εκπρόσωπος της ομάδας, Βαγγέλης Αλεξανδρής, έχει πάντως καταγγείλει ότι η πίεση ασκείται σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη χρονική περίοδο. Όπως υποστηρίζει, καλείται μέσα σε ελάχιστες ημέρες να μεταφέρει οκτώ σκύλους, τον εξοπλισμό και τις υποδομές της ANUBIS, ενώ παράλληλα βρίσκεται μπροστά σε σημαντικές διαδικασίες που συνδέονται με τις έρευνες στις οποίες έχει συμμετάσχει.

Η αντιπαράθεση επομένως δεν μπορεί να κλείσει με χαρακτηρισμούς περί «κατάληψης» ή περί «πολέμου» χωρίς να παρουσιαστούν όλα τα κρίσιμα έγγραφα. Το ουσιαστικό ερώτημα είναι ποιο ακριβώς ήταν το προηγούμενο καθεστώς παραχώρησης, πότε και με ποια πράξη άλλαξε, τι προβλέπει η νέα σύμβαση Δήμου–Μονής και εάν υπήρχε δυνατότητα μιας μεταβατικής λύσης για μια ομάδα με εξειδικευμένες εγκαταστάσεις και ζώα.

Η ANUBIS δηλώνει ότι επιφυλάσσεται για κάθε νόμιμο δικαίωμά της. Με την 7η Σεπτεμβρίου να πλησιάζει, η υπόθεση περνά πλέον από το επίπεδο της δημόσιας αντιπαράθεσης στο πεδίο των εγγράφων, της διοικητικής νομιμότητας και, ενδεχομένως, της Δικαιοσύνης.

Και εκεί οι απαντήσεις θα πρέπει να δοθούν με στοιχεία. Γιατί όταν μια ομάδα με δημόσια παρουσία σε τόσο ευαίσθητες υποθέσεις καλείται να εγκαταλείψει μέσα σε λίγες ημέρες τη βάση της, η πλήρης δημοσιοποίηση του νομικού πλαισίου και η καθαρή θεσμική αιτιολόγηση δεν αποτελούν πολυτέλεια, αλλά στοιχειώδη υποχρέωση διαφάνειας.