ΣΥΡΙΖΑ: Πρόταση Ακρίτα για αντιπρόεδρο της Βουλής

Έντονη πολιτική αντιπαράθεση έχει προκύψει με αφορμή την απόφαση του ΣΥΡΙΖΑ να προτείνει την Έλενα Ακρίτα για τη θέση της αντιπροέδρου της Βουλής. Η εξέλιξη αυτή έχει διχάσει τον πολιτικό κόσμο και έχει πυροδοτήσει συζητήσεις τόσο σε θεσμικό όσο και σε παραπολιτικό επίπεδο.

Ο Νίκος Καρανίκας, με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, άσκησε σκληρή κριτική στην υποψηφιότητα της κ. Ακρίτα, χαρακτηρίζοντάς την ακατάλληλη για το προεδρείο. Συγκεκριμένα, ανέφερε ότι η επιλογή μιας προσωπικότητας που είναι γνωστή για την εχθροπάθεια και την τοξικότητά της, και που πρόσφατα δήλωσε ότι δεν σέβεται το πρόσωπο του Προέδρου της Δημοκρατίας, δεν συνάδει με τον θεσμικό ρόλο που καλείται να αναλάβει.

Ο κ. Καρανίκας υπογράμμισε την ανάγκη να σκεφτούμε πολιτικά και θεσμικά, τονίζοντας ότι όσοι και όσες υποστηρίζουν την αντιπροσωπευτική δημοκρατία και τους θεσμούς θα πρέπει να προβληματιστούν με αυτή την εξέλιξη. Επιπλέον, σημείωσε ότι η συγκεκριμένη υποψηφιότητα είναι γνωστή στο πανελλήνιο μέσα από αναρτήσεις που χαρακτηρίζονται από μίσος και μισογυνισμό, στοιχεία που δεν συνάδουν με το αξίωμα.

Η κριτική επικεντρώθηκε και στη στάση της απέναντι στην κυβέρνηση, με τον κ. Καρανίκα να αναφέρει ότι η εχθροπάθεια προς τα στελέχη της είναι εμφανής. Το βασικότερο ζήτημα, ωστόσο, παραμένει η δήλωσή της περί μη σεβασμού προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, γεγονός που καθιστά, κατά τον ίδιο, αδύνατη την παρουσία της στο προεδρείο της Βουλής.

Ο κ. Καρανίκας τόνισε ότι είναι λογικό η Νέα Δημοκρατία να μην στηρίξει μια τέτοια πρόταση, ενώ επέκρινε τη στάση της αντιπολίτευσης, η οποία, όπως είπε, βρήκε αφορμή να επιτεθεί στον πρωθυπουργό και την κυβέρνηση για μια απόφαση που ήταν πολιτικά αυτονόητη. Παράλληλα, εξέφρασε την απογοήτευσή του για την έλλειψη ουσιαστικής αντιπολίτευσης σε κρίσιμα ζητήματα όπως η ενέργεια, η εκπαίδευση και η ακρίβεια, επισημαίνοντας ότι η σύμπνοια που παρατηρήθηκε σε αυτό το θέμα δεν υπήρξε σε άλλα σημαντικά ζητήματα.

Η ανάρτηση του κ. Καρανίκα ολοκληρώνεται με την επισήμανση ότι τέτοιες επιλογές επιβεβαιώνουν την αναξιοπιστία της αντιπολίτευσης, καθώς δεν προσφέρουν ουσιαστικές προτάσεις για τα προβλήματα της κοινωνίας, αλλά επικεντρώνονται σε επικοινωνιακού χαρακτήρα επιθέσεις.