Τα κόκκινα δάνεια και η δράση του fund Waterwhell Capital στην Ελλάδα
Στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης βρίσκεται η δράση του fund Waterwhell Capital, το οποίο έχει καταγγελθεί από πλήθος δανειοληπτών για σκληρές και μη διαπραγματεύσιμες πρακτικές στη διαχείριση μη εξυπηρετούμενων δανείων. Το fund, με ιδρυτή τον John Ross F. Wollen και παρουσία στην Ελλάδα μέσω γραφείων στην οδό Μητροπόλεως 3, φέρεται να επιδιώκει αποκλειστικά την επίτευξη υψηλού εσωτερικού βαθμού απόδοσης (IRR), απορρίπτοντας κάθε κοινωνικού χαρακτήρα ευαισθησία ή εναλλακτική πρόταση από πλευράς δανειοληπτών.
Σύμφωνα με πληροφορίες από παθόντες και σχετικές καταγγελίες, η στάση του συγκεκριμένου fund συνοψίζεται στη δήλωση: «Δεν είμαστε κοινωνική υπηρεσία. Μας ενδιαφέρει μόνο το IRR». Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι το Waterwhell Capital αρνείται επίμονα να προχωρήσει σε ρυθμίσεις ακόμα και σε περιπτώσεις έντιμων δανειοληπτών χωρίς δόλο, οδηγώντας πολίτες σε πλειστηριασμούς και απόγνωση. Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί η συνεργασία του fund με το δικηγορικό γραφείο Κουταλίδη, το οποίο για δεκαετίες αποτελούσε θεσμικό σημείο αναφοράς στον νομικό κόσμο της χώρας.
Το Waterwhell Capital έχει εμπλοκή και σε άλλες διεθνείς αγορές, όπως στον τομέα της ηλιακής ενέργειας και στο Μεξικό. Παρά την κερδοφορία του στην Ελλάδα, όπως καταγγέλλεται, δεν έχει καταβάλει φόρους στη χώρα, γεγονός που εντείνει την ανησυχία για την ευρύτερη λειτουργία του πλαισίου διαχείρισης κόκκινων δανείων.
Καταγγελίες για περικοπές στις αποζημιώσεις ασφαλισμένων στη Θεσσαλία
Σοβαρές καταγγελίες έχουν γίνει το τελευταίο διάστημα αναφορικά με τη στάση ασφαλιστικών εταιρειών στη Θεσσαλία, ιδιαίτερα μετά τις καταστροφικές πλημμύρες που έπληξαν την περιοχή. Σύμφωνα με επώνυμες μαρτυρίες και διασταυρωμένες πληροφορίες, τουλάχιστον δύο ασφαλιστικές εταιρείες κατηγορούνται ότι προσπαθούν να μειώσουν έως και κατά 80% τις αποζημιώσεις που δικαιούνται οι ασφαλισμένοι.
Επιχειρηματίας της περιοχής δήλωσε ότι εταιρεία με την οποία είχε συμβόλαιο προέβαλε σειρά προσκομμάτων προκειμένου να περικόψει δραστικά την αποζημίωση για ζημίες που υπέστη, παρότι πληρούσε όλες τις προϋποθέσεις για πλήρη κάλυψη. Οι καταγγελίες αυτές έχουν πυροδοτήσει προβληματισμό γύρω από τις ελεγκτικές διαδικασίες που αφορούν τις ασφαλιστικές αποζημιώσεις, ειδικά σε περιοχές που έχουν πληγεί κατ’ επανάληψη από φυσικές καταστροφές.
Το ζήτημα προκαλεί ερωτήματα για την εποπτεία και τις αρμοδιότητες των αρμόδιων ρυθμιστικών αρχών, αλλά και για τη διαφάνεια στον ασφαλιστικό κλάδο, τη στιγμή που προβάλλεται ως μοχλός ανάπτυξης και στήριξης της επιχειρηματικότητας.
Η υπόθεση πώλησης του ξενοδοχείου Meli Palace στην Κρήτη
Έντονη συζήτηση έχει προκαλέσει και η υπόθεση της πώλησης του ξενοδοχείου Meli Palace στην Κρήτη, ιδιοκτησίας της Grivalia Hospitality και υπό διαχείριση της Grecotel. Σύμφωνα με πληροφορίες, η Grivalia προχώρησε στην πώληση του ακινήτου σε άλλο επενδυτή, χωρίς να ζητήσει από την Grecotel να καταθέσει επίσημη προσφορά, παρά το γεγονός ότι η τελευταία είχε εκφράσει σχετικό ενδιαφέρον.
Η διαδικασία της μεταβίβασης φέρεται να πραγματοποιήθηκε χωρίς καμία επίσημη ενημέρωση προς τον διαχειριστή του ακινήτου, γεγονός που εγείρει ερωτήματα ως προς τη διαφάνεια της συναλλαγής, καθώς και για τις προθέσεις της Grivalia. Η Grecotel, με πολυετή παρουσία στον ξενοδοχειακό τομέα και ιστορικό συνεργασίας με τη Grivalia, δεν είχε επίσημη ενημέρωση για τη δυνατότητα αγοράς του ξενοδοχείου, ενώ σύμφωνα με πηγές, ουδέποτε της ζητήθηκε να συμμετάσχει σε διαγωνιστική διαδικασία.
Η υπόθεση αυτή αναδεικνύει ζητήματα εμπιστοσύνης στις επιχειρηματικές σχέσεις και προκαλεί έντονο ενδιαφέρον στον κλάδο της φιλοξενίας, ειδικά εν όψει της τουριστικής περιόδου.
