Τέμπη: Ποινική δίωξη σε στελέχη του ΟΣΕ και της εταιρίας φύλαξης για σοβαρές παραβάσεις
Ποινική δίωξη ασκήθηκε σε δύο υψηλόβαθμα στελέχη του ΟΣΕ και στον εκπρόσωπο της ιδιωτικής εταιρείας υπηρεσιών φύλαξης, υπεύθυνο για τη βιντεοεπιτήρηση των εγκαταστάσεων του ΟΣΕ, με αφορμή τη λάθος παράδοση βίντεο στο πλαίσιο της έρευνας για την τραγωδία των Τεμπών.
Συγκεκριμένα, ο ΟΣΕ απέστειλε στο εφέτη-ανακριτή βίντεο από τον Επιβατικό Σταθμό Θεσσαλονίκης, αντί για το υλικό από τον Εμπορικό Σταθμό Θεσσαλονίκης, όπως είχε ζητηθεί. Οι κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν πλημμελήματα, με τον εκπρόσωπο της INTERSTAR να κατηγορείται για υπεξαγωγή εγγράφου κατ’ εξακολούθηση και απείθεια. Ο διευθύνων σύμβουλος του ΟΣΕ διώκεται ως ηθικός αυτουργός για τα αδικήματα αυτά, ενώ ο πρώην πρόεδρος του ΟΣΕ διώκεται μόνο για ηθική αυτουργία στην υπεξαγωγή εγγράφου.
Το χρονικό της υπόθεσης
Στις 18 Νοεμβρίου, η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κα Γεωργία Αδειλίνη, έδωσε παραγγελία στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λάρισας να διεξαχθεί κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση, με σκοπό να διερευνηθεί η αιτία που το βιντεοληπτικό υλικό από το σιδηροδρομικό σταθμό Θεσσαλονίκης, το οποίο ενδεχομένως κατέγραφε τη φόρτωση και αναχώρηση της εμπορικής αμαξοστοιχίας που ενεπλάκη στο δυστύχημα της 28ης Φεβρουαρίου 2023, δεν περιείχε τις λήψεις από το μηχανοστάσιο της Θεσσαλονίκης, όπου έγινε η φόρτωση της εν λόγω αμαξοστοιχίας. Στο πλαίσιο αυτής της προκαταρκτικής εξέτασης, τα τρία εμπλεκόμενα πρόσωπα κλήθηκαν να δώσουν εξηγήσεις και τους ασκήθηκαν διώξεις.
Επιπλέον, πρόσφατα έγινε γνωστό ότι το Συμβούλιο Εφετών έκανε δεκτή την προσφυγή της οικογένειας του μηχανοδηγού της επιβατικής αμαξοστοιχίας σχετικά με τα ηχητικά αρχεία του ΟΣΕ, τα οποία καταγράφηκαν από την αναχώρηση της αμαξοστοιχίας από τον Σιδηροδρομικό Σταθμό Λάρισας έως τη σύγκρουση στα Τέμπη. Η οικογένεια του μηχανοδηγού είχε επισημάνει την ύπαρξη ενός 11λεπτου κενού στις συνομιλίες μεταξύ του σταθμάρχη και του μηχανοδηγού, και ζήτησε από τον εφέτη ανακριτή τη διενέργεια έρευνας. Ως αποτέλεσμα, ο εφέτης ανακριτής προχώρησε στην κατάσχεση των ηχητικών αρχείων από τα κεντρικά γραφεία του ΟΣΕ στην Αθήνα και ανέθεσε τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης σε αναπληρωτή καθηγητή του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, ο οποίος δήλωσε ότι δεν υπήρξαν αλλοιώσεις στα ηχητικά αρχεία.
Ωστόσο, η οικογένεια του μηχανοδηγού ζήτησε να είναι παρών και ο δικός τους τεχνικός σύμβουλος κατά την ανάλυση των ηχητικών, και παρά την αποδοχή του αιτήματος από τον εφέτη ανακριτή, ο καθηγητής προχώρησε στην εξέταση χωρίς τη συμμετοχή του τεχνικού συμβούλου της οικογένειας. Αυτό οδήγησε σε προσφυγή στο Συμβούλιο Εφετών Λάρισας, το οποίο έκανε δεκτή την προσφυγή και διέταξε νέα πραγματογνωμοσύνη με τη συμμετοχή του τεχνικού συμβούλου της οικογένειας.
