Τέμπη: Πώς το «μπάζωμα» της υπόθεσης μπορεί να οδηγήσει σε ποινικές διώξεις για ανθρωποκτονία και λαθρεμπόριο

Τέμπη: Αν το κατηγορητήριο που θα φτάσει στην ακροαματική διαδικασία αποδειχθεί ότι στηρίζεται σε ισχυρές ενδείξεις, αν όχι αποδείξεις, για ύπαρξη παράνομου φορτίου αγνώστου καυσίμου και ότι ενορχηστρώθηκε το «μπάζωμα», το σενάριο που διαμορφώνεται είναι εξαιρετικά σοβαρό και δυνητικά καταδικαστικό. Οι κατηγορίες που θα μπορούσαν να διατυπωθούν θα περιλάμβαναν σοβαρές παρανομίες και πιθανές εγκληματικές ενέργειες, συμπεριλαμβανομένων κακουργημάτων που θα μπορούσαν να τιμωρηθούν με ισόβια κάθειρξη.

Η κύρια κατηγορία που θα μπορούσε να προκύψει είναι η διακεκριμένη εγκληματική ενέργεια με σκοπό την εξαφάνιση αποδεικτικών στοιχείων που αφορούν εγκλήματα με τεράστιες συνέπειες για τη δημόσια ασφάλεια και τη ζωή των πολιτών. Η εκδοχή ότι κάποιοι ή κάποιοι ενορχήστρωσαν το «μπάζωμα» για να αποκρύψουν αδιάσειστα στοιχεία που συνδέονται με το παράνομο φορτίο ή τις συνθήκες του ατυχήματος ενισχύει τη θεωρία της απόπειρας συγκάλυψης σοβαρών κακουργηματικών πράξεων. Όσο μεγαλύτερη η έκταση των εγκλημάτων και ο αριθμός των θυμάτων, τόσο βαρύτερη η κατηγορία και οι ποινικές συνέπειες.

Επιπλέον, αν η έρευνα οδηγήσει στην απόδοση ευθυνών σε πρόσωπα που εμπλέκονται σε μία σειρά από παραλείψεις ή ενέργειες που προσέφεραν υπόθαλψη στους δράστες, το κατηγορητήριο μπορεί να επεκταθεί σε αδικήματα που αφορούν την από κοινού ή κατ’ εξακολούθηση απόκρυψη εγκλημάτων ή τη διαφύλαξη από το δημόσιο έλεγχο. Η ύπαρξη συγκλινουσών πράξεων και παραλείψεων από διάφορους κρατικούς ή άλλους παράγοντες, που ενδέχεται να κάλυψαν και να επέτρεψαν την παράνομη δραστηριότητα, θα μπορούσε να οδηγήσει σε κατηγορίες περί συνεργασίας στην τέλεση του εγκλήματος, με συνέπειες για τους υπεύθυνους.

Όσον αφορά το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, το οποίο κατηγορείται για πλημμελή διερεύνηση, παρατηρούμε ότι τα στοιχεία του ενδέχεται να μην αποδίδουν πλήρως την πραγματικότητα, γεγονός που ενδέχεται να επηρεάσει τη διαδικασία και την κατηγορία. Η κριτική που του ασκείται, ιδιαίτερα αναφορικά με την εκτίμηση των θανάτων από τη φωτιά και τη χρήση αμφιλεγόμενων υπολογιστικών μοντέλων, μπορεί να οδηγήσει σε επανεξέταση των καταθέσεων και στοιχείων. Αυτό αποτελεί ακόμη ένα επίπεδο σύγκρουσης στην υπόθεση, το οποίο, σε περίπτωση που αποδειχθεί ότι τα πορίσματα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν ήταν έγκυρα ή ακριβή, θα μπορούσε να ενισχύσει την κατηγορία για απόπειρα συγκάλυψης ή πλημμελή διερεύνηση από τους αρμόδιους φορείς.

Ακόμα, η ομάδα του Βασίλη Κοκοτσάκη, που εκπροσωπεί τις οικογένειες των θυμάτων, υποστηρίζει ότι οι εκτιμήσεις του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για τον αριθμό των θανάτων δεν ήταν επαρκώς τεκμηριωμένες και αγνοούσαν σημαντικά αποδεικτικά στοιχεία. Αν αυτά τα στοιχεία αποδειχθούν αξιόπιστα και υπήρξε προσπάθεια υποβάθμισης ή απόκρυψης των πραγματικών περιστατικών, το κατηγορητήριο μπορεί να περιλάβει και την κατηγορία της εγκληματικής αμέλειας ή ακόμα και της παράβασης καθήκοντος.

Εν κατακλείδι, η υπόθεση, αν εξελιχθεί ως αναμένονται τα γεγονότα, θα μπορούσε να οδηγήσει σε βαριά κακουργηματικά κατηγορητήρια, κυρίως λόγω της σοβαρότητας των πράξεων που σχετίζονται με το ατύχημα, τον αριθμό των θυμάτων, και την ενδεχόμενη προσπάθεια συγκαλύψεως ή απόκρυψης κρίσιμων στοιχείων. Η ευθύνη για την τέλεση αυτών των αδικημάτων δεν θα περιορίζεται μόνο στους άμεσα εμπλεκόμενους δράστες, αλλά ενδέχεται να επεκταθεί και σε όσους από κοινού ή παραλείποντας να δράσουν, συνέβαλαν στην συγκάλυψη των πραγματικών αιτίων του ατυχήματος.

Ακόμα όμως κι αν σταθούμε αποκλειστικά στα συμπεράσματα του συγκεκριμένου πορίσματος, επιβεβαιώνονται τα εξής σημαντικά:

1. Τουλάχιστον 5-7 άνθρωποι πέθαναν από τη φωτιά στα τρένα κι όχι από τη σύγκρουση.

2. Είναι εξαιρετικά απίθανο τα έλαια σιλικόνης να προκάλεσαν τη φωτιά, ενώ είναι πιθανό να προκλήθηκε από κάποιο άγνωστο καύσιμο.

3. Η αυτοψία στον τόπο του δυστυχήματος δεν έγινε με τον τρόπο που έπρεπε ώστε να προσδιοριστεί ο τύπος του καυσίμου που μεταφερόταν και προξένησε την πυρόσφαιρα.

4. Με το μπάζωμα χάθηκαν πολύτιμα στοιχεία.

Αυτό είναι το «ζουμί» του πορίσματος με το οποίο επιβεβαιώνεται εν ολίγοις πως η πιθανότητα λαθρεμπορίου καυσίμων είναι ισχυρή και πως το καύσιμο αυτό ευθύνεται για πολλούς από τους θανάτους. Επιβεβαιώνεται επίσης πως χάθηκαν πολύτιμα αποδεικτικά στοιχεία για την ύπαρξη παράνομου φορτίου από το μπάζωμα.

Με βάση αυτά και μόνο τα συμπεράσματα του πορίσματος μπορεί να αλλάξουν πολλά. Πρώτα απ’ όλα στο κάδρο σε αυτό το σενάριο προστίθεται κι ένας επιπλέον λόγος και εξήγηση για τη «δόλια» μη υλοποίηση της σύμβασης 717 από υπουργούς και αρμόδιους υπηρεσιακούς παράγοντες, αφού τα συστήματα παρακολούθησης θα είχαν κάνει αδύνατη τη διεξαγωγή λαθρεμπορίου μέσω της σιδηροδρομικής γραμμής.

Ετσι, σε αυτό το ενδεχόμενο οι παραπάνω υπουργοί και υπηρεσιακοί παράγοντες, καθώς και οι υπεύθυνοι των ελεγκτικών μηχανισμών (πολικοί προϊστάμενοι και υφιστάμενοι επιχειρησιακοί παράγοντες) αλλά και οι περαιτέρω κρυπτόμενοι μέχρι στιγμής ηθικοί αυτουργοί και λοιποί συνεργοί θα βρεθούν αντιμέτωποι και εξ αυτών των επιπρόσθετων λόγων:

-Με το αδίκημα της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως, έστω και με ενδεχόμενο δόλο, το οποίο τιμωρείται με την ποινή της ισόβιας κάθειρξης. Αξίζει μάλιστα να υπογραμμίσουμε πως, σε περίπτωση που δεν μπει στο πλάνο η ύπαρξη παράνομου φορτίου, τότε οι παραπάνω υπεύθυνοι θα έρθουν αντιμέτωποι ΜΟΝΟ με το αδίκημα της ανθρωποκτονίας εξ αμελείας.

-Με το αδίκημα της έκθεσης, το οποίο σε περίπτωση θανάτων τιμωρείται σε βαθμό κακουργήματος.

-Με το αδίκημα των επικίνδυνων παρεμβάσεων στη συγκοινωνία μέσων σταθερής τροχιάς, όπου περιλαμβάνονται και οι σιδηρόδρομοι, το οποίο σε περίπτωση θανάτων τιμωρείται σε βαθμό κακουργήματος. Σε περίπτωση δε θανάτου μεγάλου αριθμού ανθρώπων το παραπάνω αδίκημα επισείει ακόμα και ποινή ισόβιας κάθειρξης.

-Με το αδίκημα (ενδεχομένως) του εμπρησμού που τιμωρείται με τις ίδιες ποινές που αναφέρονται παραπάνω.

-Με το αδίκημα της συμμετοχής σε λαθρεμπορία (ή και κακουργηματικής απάτης σε βάρος του Δημοσίου).

Φυσικά, τις ίδιες ποινές θα αντιμετωπίσουν και οι ίδιοι οι αυτουργοί των εγκλημάτων της λαθρεμπορίας και πάσης φύσεως συμμέτοχοι.

Αν τώρα αποδοθεί δόλος στο μπάζωμα, με στόχο την απόκρυψη σημαντικών στοιχείων και τη συγκάλυψη των σοβαρότατων ευθυνών των παραπάνω υπευθύνων, όσοι συμμετείχαν σε αυτό μπορεί να κατηγορηθούν για υπόθαλψη εγκληματία και, επικουρικά, για παράβαση καθήκοντος. Φυσικά, σε αυτό το σενάριο θα διερευνηθεί από τη Δικαιοσύνη και η ηθική αυτουργία και η συμμετοχή στο μπάζωμα και των ίδιων των αυτουργών και των πάσης φύσεων συμμέτοχων στα εγκλήματα της λαθρεμπορίας.