Το ζήτημα με την αγορά του μπορδοροδοκόκκινου χαλιού από το Υπουργείο Τουρισμού, αξίας 20.000 €, έχει προκαλέσει ιδιαίτερη αίσθηση και δημιουργεί πληθώρα ερωτημάτων.
Αφενός, ο τρόπος με τον οποίο ο Άδωνις Γεωργιάδης προσέγγισε το θέμα, φαινομενικά υπερασπίζοντας την Όλγα Κεφαλογιάννη, ήταν άξιος προσοχής, αφού τα επιχειρήματά του θα μπορούσαν να «καταδικάσουν» ακόμα και τον πιο αθώο.
Αφετέρου, η σφοδρή κριτική που δέχτηκε η Κεφαλογιάννη από μία εφημερίδα με έντονα φιλοκυβερνητική στάση, σε στήλη που φέρεται να εκφράζει τις απόψεις του Μαξίμου, προκαλεί εντύπωση.
Το ζήτημα που εγείρεται, όμως, είναι ο συγχρονισμός. Πόσο τυχαίο μπορεί να θεωρηθεί ότι την ίδια στιγμή που αποκαλύπτονται αναθέσεις αξίας 2 εκατομμυρίων ευρώ σε εταιρεία που ασχολείται με τη διαχείριση λογαριασμών στα κοινωνικά δίκτυα, όλοι επικεντρώνονται στο χαλί των 20.000 €; Κι αυτό ενώ δημοσιοποιούνται οι κοινές αναθέσεις διαχείρισης λογαριασμών υπουργείων και υποψηφίων του ΠΑΣΟΚ, με σαφείς συνδέσεις προς το Μέγαρο Μαξίμου.
Η αγορά των 20 χιλιάδων είναι σίγουρα αμφιλεγόμενη, όμως τα 2 εκατομμύρια αποτελούν πολύ πιο ανησυχητική υπόθεση, ειδικά όταν φαίνεται να υπάρχει προσπάθεια απόκρυψης…
Πιο Δημοφιλή
Πιο Πρόσφατα
Κόλαση στη Βόρεια Εύβοια: Τα ντοκουμέντα που εκθέτουν τον κρατικό μηχανισμό
Σφοδρή κόντρα Δένδια με το Μαξίμου για ελληνοτουρκικά και ταξίδι στην Ινδία