Τωρα στον ανακριτή Λιόλιος και Μαυραγάνης

Σοβαρές αναταράξεις προκαλεί στο ελληνικό μπάσκετ η πολυσέλιδη δικογραφία για καταγγελλόμενη χειραγώγηση αγώνων, χρηματισμό διαιτητών και παρεμβάσεις στα αποτελέσματα αναμετρήσεων. Η υπόθεση βρίσκεται πλέον στο στάδιο της κύριας ανάκρισης, με τον πρόεδρο της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης (ΕΟΚ), Βαγγέλη Λιόλιο, και τον στενό συνεργάτη του, Γιώργο Μαυραγάνη, να βρίσκονται μεταξύ των προσώπων που αντιμετωπίζουν βαρύτατες κατηγορίες.

Η δικαστική έρευνα καλύπτει χρονική περίοδο σχεδόν δέκα ετών, από τον Ιούνιο του 2016 μέχρι τον Μάρτιο του 2026, και αφορά δραστηριότητες που φέρονται να συνδέονται με τη διοίκηση της ΕΟΚ, την Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας και πρόσωπα με ενεργό ή προηγούμενο ρόλο στην ελληνική καλαθοσφαίριση.

Σήμερα, Κυριακή 25 Οκτωβρίου, είναι προγραμματισμένη η απολογία του Γιώργου Μαυραγάνη, ενώ η δικαστική διαδικασία περιλαμβάνει και τον Βαγγέλη Λιόλιο. Για τη Δευτέρα 26 Οκτωβρίου έχει οριστεί η απολογία του πρώην διεθνούς διαιτητή Ηλία Κορομηλά.

Ο 9ος Τακτικός Ανακριτής Αθηνών Κωνσταντίνος Μέτος, με τη σύμφωνη γνώμη του εισαγγελέα Απόστολου Γραμμένου, εξέδωσε έξι εντάλματα σύλληψης για πράξεις που σχετίζονται με δωροδοκία, δωροληψία και αθέμιτη αλλοίωση αποτελεσμάτων αθλητικών αγώνων. Τα αδικήματα για τα οποία διεξάγεται η ανάκριση προβλέπουν ποινές που μπορούν να φτάσουν τα δέκα έτη κάθειρξης.

Στο κατηγορητήριο περιλαμβάνονται ο πρόεδρος της ΕΟΚ Βαγγέλης Λιόλιος, ο επιχειρηματίας Γιώργος Μαυραγάνης, ο πρώην διεθνής διαιτητής Ηλίας Κορομηλάς, η διεθνής διαιτήτρια Βάσω Τσαρούχα, ο διαιτητής Πέτρος Παπαπέτρου και ο πρώην διαιτητής και μέλος της ΚΕΔ Αναστάσιος Πηλοΐδης.

Η διαδικασία κινήθηκε χωρίς προηγούμενη κλήση των εμπλεκομένων για παροχή ανωμοτί εξηγήσεων, καθώς οι εισαγγελικές αρχές, αξιολογώντας τα στοιχεία της προκαταρκτικής εξέτασης, έκριναν ότι υπήρχε κίνδυνος διάπραξης νέων αξιόποινων πράξεων.

Την ίδια στιγμή, η ανακριτική έρευνα παραμένει ανοικτή και για επιπλέον πρόσωπα. Πέντε ακόμη διαιτητές αναμένεται να κληθούν να δώσουν εξηγήσεις, ενώ για ορισμένους δεν αποκλείεται να προκύψουν νέα κατηγορητήρια, εφόσον αξιολογηθούν ως επαρκή τα στοιχεία που συγκεντρώνονται.

Η καταγγελία που άνοιξε τον φάκελο και οι αποκαλύψεις για τη διαιτησία

Η αφετηρία της έρευνας εντοπίζεται στην καταγγελία που υπέβαλε στις 16 Απριλίου 2026 η ΚΑΕ Μαρούσι, μέσω του διευθύνοντος συμβούλου της Θεοφάνη Ταρνατώρου. Η αναφορά, η οποία συμπληρώθηκε στις 13 Μαΐου, απευθυνόταν στην Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΟΚ, την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού και την Εθνική Πλατφόρμα Αθλητικής Ακεραιότητας.

Στον φάκελο περιλήφθηκε ένορκη βεβαίωση του προπονητή Ηλία Παπαθεοδώρου, ο οποίος εργάστηκε στον Προμηθέα Πατρών από το 2023 έως το 2025. Παράλληλα κατατέθηκαν αντίγραφα ηλεκτρονικών μηνυμάτων που, κατά την καταγγελία, αποτυπώνουν επικοινωνίες του προπονητή με τον Βαγγέλη Λιόλιο.

Τα μηνύματα αποτέλεσαν βασικό αντικείμενο δικαστικής αξιολόγησης, καθώς κατά την κατηγορία εμφανίζουν τον πρόεδρο της ΕΟΚ να εξακολουθεί να έχει ουσιαστική συμμετοχή στη διοίκηση του Προμηθέα, παρά τη μεταβίβαση των μετοχών του πριν από την ανάληψη της προεδρίας της Ομοσπονδίας το 2021.

Στις επικοινωνίες περιλαμβάνονται αναφορές σε αποφάσεις για μεταγραφές, συμβόλαια και διαχείριση αθλητών. Ενδεικτικά, τον Ιούλιο του 2023 εμφανίζεται να συζητά την αποχώρηση του Τανούλη προς τον Ολυμπιακό, ενώ τον Φεβρουάριο του 2025 γίνεται αναφορά στο ενδιαφέρον Παναθηναϊκού και Ολυμπιακού για τον Καραγιαννίδη και σε οικονομικές απαιτήσεις ύψους 500.000 ευρώ.

Επίσης, σε μήνυμα του Ιουνίου 2024, το οποίο περιλαμβάνεται στο υλικό της δικογραφίας, ο κ. Λιόλιος φέρεται να αναφέρεται στη δυνατότητα αξιοποίησης της παρουσίας αθλητή στην Εθνική ομάδα στο πλαίσιο μεταγραφικών επαφών.

Ξεχωριστή βαρύτητα αποδίδεται σε επικοινωνία της 5ης Μαρτίου 2025, τρεις ημέρες πριν από τον αγώνα Προμηθέας – ΠΑΟΚ. Ο πρόεδρος της ΕΟΚ φέρεται να γνωστοποίησε στον προπονητή τα ονόματα των διαιτητών που επρόκειτο να οριστούν, επισημαίνοντας ότι η πληροφορία ήταν απόρρητη.

Η επίσημη ανακοίνωση των διαιτητών πραγματοποιήθηκε στις 7 Μαρτίου, δύο ημέρες μετά τη συγκεκριμένη επικοινωνία. Το στοιχείο αυτό εξετάζεται σε συνδυασμό με τις υπόλοιπες καταθέσεις και τα έγγραφα που έχουν ενταχθεί στη δικογραφία.

Η ΚΑΕ Μαρούσι έχει επίσης αναφερθεί στη μεταβίβαση του 86,62% των μετοχών της ΚΑΕ Προμηθέας τον Ιούλιο του 2020. Κατά την καταγγελία, ποσοστό 24,62% μεταβιβάστηκε σε στενό συγγενικό πρόσωπο του Βαγγέλη Λιόλιου, ενώ ποσοστό 30% συνδέεται με σύζυγο μέλους του διοικητικού συμβουλίου της ΕΟΚ.

Τα συγκεκριμένα στοιχεία αποτελούν μέρος των ισχυρισμών που εξετάζονται δικαστικά. Η ύπαρξη κατηγορίας ή αναφοράς στη δικογραφία δεν συνιστά απόδειξη ενοχής.

Οι καταθέσεις για ποσά 5.000 και 50.000 ευρώ και οι 49 αγώνες στο μικροσκόπιο

Ιδιαίτερα σημαντική θέση στη δικογραφία κατέχουν οι καταθέσεις του Ευάγγελου Τσάπα, πρώην ιδιοκτήτη των ΚΑΕ Φάρος Κερατσινίου και Ιωνικός Νικαίας, καθώς και ενός διαιτητή που αναφέρεται με τα αρχικά Φ.Κ.

Οι δύο άνδρες κατέθεσαν πληροφορίες για περιστατικά πιθανής χειραγώγησης αθλητικών αναμετρήσεων. Στις 14 Οκτωβρίου 2026 η Εισαγγελία αποφάσισε να απόσχει από την άσκηση ποινικής δίωξης εναντίον τους, εφαρμόζοντας τη διάταξη του άρθρου 132 παράγραφος 5 του νόμου 2725/1999, που προβλέπει ευνοϊκή μεταχείριση για πρόσωπα τα οποία συμβάλλουν στην αποκάλυψη τέτοιων αδικημάτων.

Ο Ευάγγελος Τσάπας, στις καταθέσεις του στις 31 Ιουλίου και 4 Σεπτεμβρίου 2026, περιέγραψε συναντήσεις και οικονομικές συναλλαγές που, κατά τους ισχυρισμούς του, συνδέονταν με την προσπάθεια επηρεασμού αποτελεσμάτων.

Μία από τις περιπτώσεις αφορά την αναμέτρηση Φάρος Λάρισας – Άρης, στις 17 Μαρτίου 2018. Όπως αναφέρεται στο ένταλμα σύλληψης του Αναστάσιου Πηλοΐδη, δύο ημέρες νωρίτερα οι Λιόλιος, Μαυραγάνης και Τσάπας φέρονται να υποσχέθηκαν στον τότε διαιτητή 5.000 ευρώ για να ευνοήσει τον Φάρο. Η αναμέτρηση ολοκληρώθηκε με σκορ 81-76.

Ανάλογες καταγγελίες αφορούν τον αγώνα Τρίκαλα – Πανιώνιος της 10ης Απριλίου 2018. Στη συγκεκριμένη περίπτωση γίνεται λόγος για υποσχέσεις καταβολής 5.000 ευρώ στον Πηλοΐδη και αντίστοιχου ποσού στη Βάσω Τσαρούχα. Ο Τσάπας ισχυρίζεται ότι τα χρήματα παραδόθηκαν στον πρώτο δύο ημέρες αργότερα.

Ακόμη μεγαλύτερο οικονομικό ποσό εμφανίζεται σε περιστατικό του Οκτωβρίου 2019, πριν από την αναμέτρηση Προμηθέας Πατρών – Ιωνικός Νικαίας.

Κατά την κατάθεση Τσάπα, σε συνάντηση στο γραφείο του Γιώργου Μαυραγάνη, παρουσία του Ηλία Κορομηλά, του ζητήθηκε η ομάδα του Ιωνικού να παρουσιαστεί χωρίς ουσιαστική αγωνιστική αντίσταση απέναντι στον Προμηθέα. Ως αντάλλαγμα, όπως υποστήριξε, προτάθηκε οικονομική διευκόλυνση 50.000 ευρώ και ευνοϊκή μεταχείριση από τη διαιτησία σε επόμενη αναμέτρηση.

Ο ίδιος κατέθεσε ότι μετά τη νίκη του Προμηθέα με 87-80 συνάντησε τον Βαγγέλη Λιόλιο έξω από το Promitheas Park και παρέλαβε 50.000 ευρώ σε μετρητά. Στην ίδια κατάθεση περιγράφεται και ενημέρωση σχετικά με τον ορισμό της Βάσως Τσαρούχα στον επόμενο αγώνα του Ιωνικού με τον ΠΑΟΚ.

Η Τσαρούχα πράγματι ορίστηκε στη συγκεκριμένη αναμέτρηση, στην οποία ο Ιωνικός επικράτησε με 83-66. Η χρονική αλληλουχία των γεγονότων εξετάζεται από τις δικαστικές αρχές, μαζί με τους ισχυρισμούς για την οικονομική συναλλαγή.

Στη δικογραφία περιλαμβάνονται επίσης αναφορές για πιθανή παρέμβαση στις αναμετρήσεις Ιωνικός – Πανιώνιος τον Δεκέμβριο του 2019, ΠΑΟΚ – Ιωνικός τον Δεκέμβριο του 2020 και Περιστέρι – Προμηθέας τον Απρίλιο του 2021.

Για τον αγώνα Προμηθέας – ΑΕΚ του Απριλίου 2021, οι μαρτυρικές καταθέσεις αναφέρονται σε φερόμενο αίτημα παροχής υπηρεσιών ευεξίας σε διαιτητές και σε συζητήσεις για την κάλυψη σχετικών εξόδων.

Άλλη κατάθεση αφορά τη διοργάνωση διακοπών για τον τότε διευθυντή διαιτησίας της Euroleague Ρίτσαρντ Στόουκς, κατά το καλοκαίρι του 2021. Ο Τσάπας υποστήριξε ότι του ζητήθηκε να μεσολαβήσει για τις κρατήσεις, ενώ τα σχετικά έξοδα επρόκειτο, κατά τον ίδιο, να καλυφθούν από τον Βαγγέλη Λιόλιο.

Μετά τις εκλογές της ΕΟΚ τον Σεπτέμβριο του 2021, οι καταγγελίες επεκτείνονται στον τρόπο λειτουργίας της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας. Σύμφωνα με την κατάθεση Τσάπα, του μεταφέρθηκε η δυνατότητα παρέμβασης στους ορισμούς διαιτητών για κρίσιμες αναμετρήσεις.

Στο ίδιο πλαίσιο εξετάζονται ο αγώνας Ιωνικός – Άρης της 9ης Οκτωβρίου 2021, η αναμέτρηση Λαύριο – Ιωνικός στις 6 Νοεμβρίου 2021, για την οποία γίνεται αναφορά σε υπόσχεση 5.000 ευρώ, καθώς και ο αγώνας Καρδίτσα – Ιωνικός στις 8 Απριλίου 2023.

Η ανακριτική διαδικασία περιλαμβάνει και νεότερες περιπτώσεις. Σε αυτές συγκαταλέγεται η αναμέτρηση Ηλυσιακός – Προμηθέας 2014 στις 24 Οκτωβρίου 2024, καθώς και δύο παιχνίδια σχολικών πρωταθλημάτων τον Μάρτιο του 2026, για τα οποία υπάρχουν καταγγελίες περί υποσχέσεων υπηρεσιακής ανέλιξης σε διαιτητές.

Παράλληλα, ιδιαίτερη διάσταση αποκτά το σκέλος της έρευνας που αφορά καταγγελίες για επαγγελματικό αποκλεισμό διαιτητών οι οποίοι φέρονται να είχαν έρθει σε αντιπαράθεση με πρόσωπα της διοίκησης.

Σε ένορκη κατάθεση του Σεπτεμβρίου 2026, πρώην διεθνής διαιτητής περιέγραψε περιστατικά πιέσεων και απειλών μετά τον πέμπτο ημιτελικό Λαύριο – Προμηθέας τον Μάιο του 2021. Υποστήριξε ότι οι ετήσιοι ορισμοί του περιορίστηκαν από περίπου 24-27 σε μόλις έξι αναμετρήσεις, ενώ στη συνέχεια αποκλείστηκε από τους διεθνείς πίνακες της FIBA.

Στο ίδιο πλαίσιο κατατέθηκαν αναφορές για πιέσεις σε άλλους διαιτητές και παρατηρητές. Η Εισαγγελία διέταξε τη δημιουργία ξεχωριστής δικογραφίας με αντικείμενο ενδεχόμενες πράξεις απόπειρας παράνομης βίας και ηθικής αυτουργίας.

Πρώην πρόεδρος της Ομοσπονδίας Διαιτητών Καλαθοσφαίρισης Ελλάδας κατέθεσε επίσης ότι οι συνεδριάσεις της ΚΕΔ πραγματοποιούνταν τυπικά, καθώς οι ορισμοί είχαν, κατά τον ισχυρισμό του, αποφασιστεί προηγουμένως. Στην έρευνα εξετάζονται και πρακτικά συνεδριάσεων που αφορούν τη συμμετοχή εκπροσώπου της ΟΔΚΕ.

Συνολικά 49 αγώνες βρίσκονται στο επίκεντρο ειδικού ελέγχου, μετά το έγγραφο με αριθμό πρωτοκόλλου 820/21-10-2026 που απέστειλε ο 9ος Τακτικός Ανακριτής προς την Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων.

Με το έγγραφο ζητείται να προσδιοριστεί ποιοι από τους συγκεκριμένους αγώνες είχαν περιληφθεί σε νόμιμες στοιχηματικές αγορές στην Ελλάδα ή στο εξωτερικό. Ο κατάλογος εκτείνεται από την Basket League και την Elite League μέχρι τις χαμηλότερες εθνικές κατηγορίες, το γυναικείο μπάσκετ, τα αναπτυξιακά πρωταθλήματα και σχολικές διοργανώσεις.

Μεταξύ των αγώνων περιλαμβάνονται οι Φάρος Λάρισας – Άρης το 2018, Προμηθέας – Ιωνικός το 2019, Ιωνικός – ΠΑΟΚ το 2019, Περιστέρι – Προμηθέας το 2021, Προμηθέας – ΠΑΟΚ το 2025, καθώς και αναμετρήσεις με συμμετοχή του ΟΦΗ στις εθνικές κατηγορίες το 2019.

Η παρουσία μιας αναμέτρησης στον συγκεκριμένο κατάλογο σημαίνει ότι αποτελεί αντικείμενο διερεύνησης και ελέγχου στοιχηματικής δραστηριότητας. Δεν τεκμηριώνει από μόνη της ότι το αποτέλεσμα του αγώνα είχε χειραγωγηθεί.

Από την πλευρά της, η ΕΟΚ έχει καταθέσει τη δική της θεσμική τοποθέτηση για τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιούνται οι ορισμοί διαιτητών.

Στην έγγραφη απάντηση της 26ης Μαΐου 2026, την οποία υπέβαλε ο γενικός γραμματέας Λάμπρος Τάκης, και στην ένορκη κατάθεση του μέλους της ΚΕΔ Δημήτρη Μπήτη στις 15 Ιουνίου, η Ομοσπονδία υποστήριξε ότι η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας λειτουργεί ως ανεξάρτητο όργανο.

Κατά την ΕΟΚ, οι σχετικές αποφάσεις λαμβάνονται σε εβδομαδιαίες τηλεδιασκέψεις κάθε Τρίτη και στη συνέχεια κοινοποιούνται στις αρμόδιες διοικητικές υπηρεσίες για την οργάνωση των μετακινήσεων και των διαμονών των διαιτητών. Οι πληροφορίες αποστέλλονται επίσης στα μέλη του διοικητικού συμβουλίου, στο πλαίσιο του ισχύοντος κανονισμού, πριν από την επίσημη δημοσιοποίησή τους.

Η συγκεκριμένη διαδικασία αποτελεί κρίσιμο στοιχείο για τη δικαστική διερεύνηση της πρόωρης γνώσης ορισμών και των καταγγελλόμενων παρεμβάσεων.

Η υπόθεση αποκτά πλέον ευρύτερες διαστάσεις, καθώς οι δικαστικές αρχές εξετάζουν ενδεχόμενες διασυνδέσεις ανάμεσα σε διοικητικούς παράγοντες, οικονομικά συμφέροντα και τη λειτουργία της διαιτησίας. Το μέγεθος της δικογραφίας και η χρονική έκταση των καταγγελιών δημιουργούν σοβαρά ζητήματα αθλητικής διαφάνειας και θεσμικής λογοδοσίας.

Η ανάκριση βρίσκεται σε εξέλιξη, οι κατηγορούμενοι διατηρούν πλήρως το τεκμήριο αθωότητας και η οριστική αξιολόγηση των καταγγελιών ανήκει στη Δικαιοσύνη.