Βορύλλας: «Η Λιβύη παίζει το παιχνίδι της Άγκυρας – Η Κρήτη δε θα γίνει ο νέος Έβρος»
Με λόγο αιχμηρό και χαρακτηριστικά δραματικό, ο βουλευτής Β2 Δυτικού Τομέα Αθηνών του κόμματος ΝΙΚΗ, Ανδρέας Βορύλλας, παρενέβη στη Βουλή με αφορμή την επανεμφάνιση μεταναστευτικών πιέσεων στην Κρήτη και τις γεωπολιτικές εξελίξεις στη Λιβύη, εκφράζοντας σφοδρές ανησυχίες για την εθνική ασφάλεια, την κοινωνική συνοχή και την πολιτική στάση της κυβέρνησης στο μεταναστευτικό ζήτημα.
«Η Τουρκία επιχειρεί τώρα αυτό που απέτυχε στον Έβρο»
Ο κ. Βορύλλας εστίασε αρχικά στην κατάσταση στη Λιβύη και στην ευθυγράμμιση, όπως υποστήριξε, των δύο αντίπαλων κυβερνήσεων της χώρας —της δυτικής και της ανατολικής— γύρω από το ζήτημα του τουρκολιβυκού συμφώνου. Ειδικότερα, υπογράμμισε ότι η στάση του ηγέτη της ανατολικής Λιβύης, Στρατάρχη Χαφτάρ, τον καθιστά πλέον «όργανο της αναθεωρητικής Τουρκίας», προειδοποιώντας ότι η Άγκυρα εφαρμόζει ένα στρατηγικό σχέδιο στην Κρήτη, παρόμοιο με αυτό που επιχείρησε —ανεπιτυχώς— στον Έβρο πριν από λίγα χρόνια.
«Βρισκόμαστε μόλις στην αρχή του σχεδίου τους», τόνισε με έμφαση. «Και για άλλη μία φορά, λόγω λανθασμένων πολιτικών επιλογών, η Ελλάδα σπεύδει να βρει πρόχειρες λύσεις αμφιβόλου αποτελεσματικότητας, όπως η τρίμηνη αναστολή χορήγησης ασύλου. Δεν είναι αυτή στρατηγική».
Ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ επανέφερε στο προσκήνιο την πάγια θέση του κόμματός του υπέρ της απαγόρευσης δράσης των ΜΚΟ που σχετίζονται με το μεταναστευτικό, ειδικά στην Κρήτη. Όπως τόνισε, «μέσω των διασυνδέσεών τους με κυκλώματα διακίνησης, ορισμένες ΜΚΟ λειτουργούν ως καταλύτες για την είσοδο παράνομων μεταναστών στη χώρα μας».
Παράλληλα, κατηγόρησε την ελληνική πολιτεία ότι έχει αποδεχτεί παθητικά τις διεθνείς δεσμεύσεις που δεν της επιτρέπουν να ασκήσει κυριαρχικά δικαιώματα: «Η Ελλάδα σήμερα δεν έχει το δικαίωμα να αποτρέψει πλώες, ούτε να προβεί σε μαζικές απελάσεις. Είναι μια χώρα δεμένη χειροπόδαρα».
Σφοδρή επίθεση στα κόμματα της Αριστεράς
Αποδίδοντας ευθύνες στα κόμματα της Αριστεράς, ο κ. Βορύλλας έκανε λόγο για ιδεοληπτικές πολιτικές ανοιχτών συνόρων, που, όπως είπε, αγνοούν τις κοινωνικές συνέπειες: «Οι αριστερές δυνάμεις εθελοτυφλούν μπροστά στην πληθυσμιακή αλλοίωση που προκαλείται. Η πολιτική τους έχει σοβαρές συνέπειες στην κοινωνική συνοχή, στη δημόσια τάξη και στην εθνική ταυτότητα».
Σε ένα ιστορικό και θεσμικό πλαίσιο, χαρακτήρισε τη Σύμβαση της Γενεύης του 1951 «ξεπερασμένο θεσμικό κατάλοιπο» και κάλεσε σε αναθεώρησή της, τονίζοντας ότι η πραγματικότητα έχει μεταβληθεί ριζικά από τότε. «Τα κράτη που δεν μπορούν να ελέγξουν ποιος μπαίνει στο έδαφός τους, απλώς παύουν να είναι κράτη», είπε χαρακτηριστικά, προειδοποιώντας για τον κίνδυνο εσωτερικής αστάθειας και «δημοκρατικού εκφυλισμού» στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Επανερχόμενος στο γεωπολιτικό σκέλος, ο Ανδρέας Βορύλλας προειδοποίησε για την επερχόμενη στρατιωτική παρουσία της Τουρκίας στη Λιβύη, με την κατασκευή αεροπορικών και ναυτικών βάσεων, που —όπως είπε— θα συνοδευτεί και από παράνομες έρευνες νοτίως της Κρήτης. Κατήγγειλε επίσης επίσημη ρηματική διακοίνωση της Λιβύης προς τον Διεθνή Οργανισμό Ενέργειας, με την οποία η χώρα αμφισβητεί άμεσα τη μέση γραμμή θαλάσσιας οριοθέτησης Ελλάδας–Λιβύης και τη νομιμότητα των οικοπέδων που έχουν οριστεί για ενεργειακή εκμετάλλευση.
«Για πρώτη φορά η Λιβύη καταγράφει σε επίσημο έγγραφο τη διεκδίκησή της κατά της Ελλάδας με βάση το τουρκολιβυκό μνημόνιο», σημείωσε, τονίζοντας την ακραία παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου. «Η απόσταση Κρήτης – Λιβύης είναι 200 ναυτικά μίλια. Κι όμως, η Λιβύη με τον χάρτη της καταλαμβάνει τα 194, αφήνοντας μόλις 6 ναυτικά μίλια στην Ελλάδα — όσο τα χωρικά μας ύδατα!»
«Δεν μπορεί να υπάρξει διάλογος με το παράλογο»
Ολοκληρώνοντας την παρέμβασή του, ο κ. Βορύλλας έθεσε ρητορικά το ερώτημα: «Τι είδους διπλωματική συζήτηση μπορεί να γίνει, όταν το παράλογο υπερισχύει του διεθνούς δικαίου;» Κάλεσε την κυβέρνηση να προετοιμαστεί για έναν μακροχρόνιο διπλωματικό, στρατηγικό και ιδεολογικό αγώνα, τόσο στο μέτωπο του μεταναστευτικού όσο και στο εθνικό ζήτημα της Κρήτης και της Ανατολικής Μεσογείου.
Η παρέμβαση του βουλευτή της ΝΙΚΗΣ προκάλεσε έντονες αντιδράσεις εντός της αίθουσας, ιδιαίτερα από βουλευτές κομμάτων της αντιπολίτευσης, με ορισμένους να κάνουν λόγο για «ρητορική φόβου» και «υπονόμευση του διεθνούς ανθρωπιστικού πλαισίου». Ωστόσο, για τον ίδιο τον Ανδρέα Βορύλλα, τα ζητήματα αυτά αποτελούν «γραμμή κόκκινη», την οποία —όπως διαβεβαίωσε— το κόμμα του δεν πρόκειται να επιτρέψει να ξεπεραστεί.
