Σφοδρή κριτική στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνο Τζαβέλλα, ασκεί ο συνήγορος θυμάτων των παράνομων παρακολουθήσεων, Ζαχαρίας Κεσσές, με αφορμή δημοσίευμα του in.gr για την υπόθεση Predator και ΕΥΠ.
Σε ανάρτησή του, ο κ. Κεσσές υποστηρίζει ότι ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός επέλεξε να χειριστεί την υπόθεση των υποκλοπών, παρά το γεγονός ότι, κατά την άποψή του, συνέτρεχαν λόγοι που θα έπρεπε να οδηγήσουν στην εξαίρεσή του.
Η παρέμβαση έρχεται μετά το δημοσίευμα σύμφωνα με το οποίο η υπογραφή του κ. Τζαβέλλα φέρεται να εμφανίζεται σε έντεκα περιπτώσεις προσώπων που είχαν στοχοποιηθεί από το Predator και είχαν τεθεί υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ.
Η επίκληση του άρθρου 15 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας
Ο Ζαχαρίας Κεσσές επικαλείται το άρθρο 15 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, σύμφωνα με το οποίο δικαστικά πρόσωπα μπορούν να εξαιρεθούν όταν υπάρχουν περιστατικά που δημιουργούν υπόνοιες μεροληψίας ή δικαιολογούν δυσπιστία ως προς την αμεροληψία τους.
Με βάση αυτή τη διάταξη, ο συνήγορος των θυμάτων των παρακολουθήσεων υποστηρίζει ότι ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν έπρεπε να αναλάβει χειρισμούς στην υπόθεση, καθώς, όπως αναφέρει, υπήρχαν συγκεκριμένα στοιχεία που δημιουργούσαν ζήτημα θεσμικής τάξης.
Αιχμές για τον χειρισμό της υπόθεσης των υποκλοπών
Στην ανάρτησή του, ο κ. Κεσσές κάνει λόγο για αντιδεοντολογική και παράνομη στάση, υποστηρίζοντας ότι ο κ. Τζαβέλλας αποφάσισε να παραμείνει στον χειρισμό της υπόθεσης, παρά τους λόγους δυσπιστίας που, κατά τον ίδιο, συνέτρεχαν στο πρόσωπό του.
Η τοποθέτηση προσθέτει νέα ένταση στη δημόσια συζήτηση γύρω από την υπόθεση των υποκλοπών, καθώς επαναφέρει το ζήτημα της αμεροληψίας, της θεσμικής διαχείρισης και των δικαστικών χειρισμών σε μια από τις πιο σοβαρές πολιτικές και ποινικές υποθέσεις των τελευταίων ετών.
