Υπόθεση Μαζωνάκη: Το κινητό της γιατρού, το ChatGPT και τα διαγραμμένα μηνύματα

Νέα, κρίσιμα στοιχεία έρχονται στο φως από την ψηφιακή έρευνα στην υπόθεση θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, με το κινητό τηλέφωνο της κατηγορούμενης γιατρού να βρίσκεται στο επίκεντρο των ερευνών της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών.

Τα ευρήματα αποτυπώνουν, σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν γίνει γνωστές, μια κατάσταση μεγάλης αναστάτωσης τις κρίσιμες στιγμές κατά τις οποίες ο τραγουδιστής κατέρρευσε στο ιατρείο της οδού Καρνεάδου. Οι αναλυτές φέρονται να εντόπισαν στο ιστορικό του κινητού της γιατρού διαδοχικές αναζητήσεις σε εφαρμογές Τεχνητής Νοημοσύνης και στο ChatGPT, με ερωτήματα που σχετίζονταν με την επαναφορά ασθενούς από μέθη και την προποφόλη.

Μεταξύ των αναζητήσεων που έχουν γίνει γνωστές περιλαμβάνονταν ερωτήματα για το πώς αντιμετωπίζεται περιστατικό μετά από μέθη, εάν υπάρχει αντίδοτο για την προποφόλη και σε ποιες μορφές διατίθεται η συγκεκριμένη ουσία.

Τα στοιχεία αυτά εξετάζονται πλέον από τις δικαστικές και αστυνομικές αρχές μαζί με το σύνολο του υπόλοιπου υλικού, προκειμένου να αποσαφηνιστούν οι ακριβείς συνθήκες κάτω από τις οποίες επιδεινώθηκε η κατάσταση του τραγουδιστή και να προσδιοριστούν τυχόν ευθύνες.

Ανακτήθηκαν διαγραμμένα μηνύματα και αναζητήσεις

Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά το γεγονός ότι οι ειδικοί της ΕΛ.ΑΣ. φέρονται να κατάφεραν να ανακτήσουν μηνύματα και στοιχεία που είχαν διαγραφεί από το κινητό τηλέφωνο της γιατρού.

Πρόκειται, μεταξύ άλλων, για συνομιλίες προηγούμενων ημερών με τον Γιώργο Μαζωνάκη, καθώς και για επικοινωνίες με τον υπνοθεραπευτή που έχει επίσης απασχολήσει την έρευνα της υπόθεσης.

Οι Αρχές εξετάζουν το περιεχόμενο και τη χρονική αλληλουχία αυτών των επικοινωνιών, επιχειρώντας να ανασυνθέσουν όσα συνέβησαν πριν και κατά τη διάρκεια της παρουσίας του καλλιτέχνη στο ιατρείο.

Παράλληλα, στο ιστορικό φέρονται να εντοπίστηκαν και αναζητήσεις σχετικές με τη μιδαζολάμη, μια ισχυρή κατασταλτική ουσία. Το εύρημα αυτό έχει αποκτήσει ιδιαίτερη σημασία, καθώς εξετάζεται εάν στον οργανισμό του τραγουδιστή είχαν χορηγηθεί περισσότερες από μία κατασταλτικές ουσίες.

Η παρουσία προποφόλης αποτελεί βασικό στοιχείο της έρευνας, ενώ οι Αρχές εξετάζουν συνολικά τις ουσίες που εντοπίστηκαν ή φέρονται να χρησιμοποιήθηκαν, τις ποσότητες, τον χρόνο χορήγησής τους και τον πιθανό ρόλο τους στην κατάρρευση του Γιώργου Μαζωνάκη.

Η ακριβής αιτία θανάτου και η σύνδεσή της με συγκεκριμένες ιατρικές πράξεις ή παραλείψεις αποτελεί αντικείμενο της συνεχιζόμενης ανακριτικής και ιατροδικαστικής διερεύνησης και δεν μπορεί να θεωρηθεί οριστικά αποσαφηνισμένη πριν ολοκληρωθούν όλα τα σχετικά πορίσματα.

Το τηλεφώνημα στην αναισθησιολόγο και η ομαδική συνομιλία

Σημαντικό στοιχείο θεωρείται επίσης η κατάθεση αναισθησιολόγου που είχε συνεργαστεί στο παρελθόν με το συγκεκριμένο ιατρείο. Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά από την έρευνα, η αναισθησιολόγος έχει καταθέσει ότι δέχθηκε τηλεφώνημα από νοσηλεύτρια, η οποία τη ρώτησε εάν υπάρχει αντίδοτο για την προποφόλη.

Το συγκεκριμένο τηλεφώνημα εξετάζεται σε συνδυασμό με τις διαδικτυακές αναζητήσεις που φέρεται να πραγματοποιούσε η γιατρός τις ίδιες κρίσιμες ώρες.

Παράλληλα, από τα κινητά τηλέφωνα γραμματέων και νοσηλευτριών εντοπίστηκε ομαδική συνομιλία εργαζομένων του ιατρείου. Το περιεχόμενο της επικοινωνίας αυτής έχει ενταχθεί στη δικογραφία και αξιολογείται από τις Αρχές ως σημαντικό για τη διερεύνηση της χορήγησης μέθης στον τραγουδιστή.

Το σύνολο των ψηφιακών ευρημάτων –αναζητήσεις, ανακτημένα μηνύματα, τηλεφωνικές επικοινωνίες και συνομιλίες εργαζομένων– δημιουργεί πλέον ένα νέο πεδίο έρευνας γύρω από τις τελευταίες ώρες του Γιώργου Μαζωνάκη.

Οι δικαστικές αρχές καλούνται να εξακριβώσουν ποια ακριβώς θεραπεία πραγματοποιήθηκε, ποιες ουσίες χρησιμοποιήθηκαν, ποιος έλαβε τις σχετικές αποφάσεις και εάν τηρήθηκαν οι απαιτούμενοι κανόνες ιατρικής ασφάλειας.

Η γιατρός αντιμετωπίζει κατηγορίες στο πλαίσιο της υπόθεσης, ωστόσο η ποινική ευθύνη της, όπως και οποιουδήποτε άλλου προσώπου εμπλέκεται στην έρευνα, θα κριθεί από τη Δικαιοσύνη. Τα μέχρι σήμερα ευρήματα αποτελούν στοιχεία της ανακριτικής διαδικασίας και όχι τελεσίδικη δικαστική κρίση.