Άδωνις καρφώνει Βορίδη: Η «παράλογη αποζημίωση» που γυρίζει στη ΝΔ

Νέο εσωκομματικό ρήγμα στη Νέα Δημοκρατία έφερε στην επιφάνεια η αντιπαράθεση που άνοιξε μετά τα sms που κατέθεσε στη Βουλή ο ανεξάρτητος βουλευτής Μάριος Σαλμάς. Ο Άδωνις Γεωργιάδης, επιχειρώντας να απαντήσει αμυνόμενος στις πιέσεις που δέχεται, άφησε σαφείς αιχμές για υπόθεση που συνδέεται με την περίοδο κατά την οποία στο υπουργείο Υγείας βρισκόταν ο παλιός του συνοδοιπόρος στον ΛΑΟΣ και μετέπειτα στη Νέα Δημοκρατία, Μάκης Βορίδης.

Η υπόθεση ξεκίνησε μετά την κατάθεση μηνυμάτων από τον Μάριο Σαλμά, από τα οποία προέκυψε ότι ο υπουργός Υγείας φέρεται να ζητούσε από τη Novartis διαφημιστική στήριξη σε μέσα ενημέρωσης που θεωρούνταν φιλικά προς τον ίδιο. Ο Άδωνις Γεωργιάδης, σε ανάρτησή του, προσπάθησε να μεταφέρει το βάρος της συζήτησης στον Μάριο Σαλμά και στον Παύλο Πολάκη, υποστηρίζοντας ότι υπήρξε παλαιότερη συνδιαλλαγή ανάμεσά τους.

Σύμφωνα με τον ισχυρισμό του υπουργού Υγείας, το 2019 δεν επιβλήθηκε πρόστιμο σε διαγνωστική εταιρία στην οποία συμμετείχαν συγγενικά πρόσωπα του ανεξάρτητου βουλευτή, έπειτα από παρέμβαση του Παύλου Πολάκη. Με αυτό το επιχείρημα, ο κ. Γεωργιάδης επιχείρησε να παρουσιάσει την ανάδειξη των sms από τον κ. Πολάκη ως προϊόν πολιτικής συναλλαγής.

Ωστόσο, στην προσπάθειά του να αναπτύξει το αφήγημά του, ο Άδωνις Γεωργιάδης άνοιξε ένα ζήτημα που ακουμπά ευθέως την περίοδο Βορίδη στο υπουργείο Υγείας. Αναφερόμενος στην υπόθεση της διαγνωστικής αρθροσκόπησης, σημείωσε ότι το 2014, μετά από απόφαση του Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας, η αποζημίωση της πράξης υπολογίστηκε στο ύψος της χειρουργικής αρθροσκόπησης που πραγματοποιείται στα νοσοκομεία, δηλαδή περίπου στα 1.500 ευρώ.

Η αποζημίωση των 1.500 ευρώ και η απόφαση που δεν δημοσιεύθηκε σε ΦΕΚ

Το κρίσιμο σημείο βρίσκεται στην αναφορά του Άδωνι Γεωργιάδη ότι ακολούθησε υπουργική απόφαση, η οποία, όπως ο ίδιος έγραψε, δεν δημοσιεύθηκε σε ΦΕΚ «ως όφειλε», καθορίζοντας αποζημίωση περίπου 1.500 ευρώ για τη διαγνωστική αρθροσκόπηση. Με αυτή τη φράση ο υπουργός Υγείας δεν περιέγραψε απλώς μια διοικητική αστοχία. Έδειξε προς μια υπόθεση που είχε χειριστεί η τότε πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας.

Η συγκεκριμένη υπουργική απόφαση υπεγράφη στις 22 Δεκεμβρίου 2014 από την τότε ηγεσία του υπουργείου Υγείας, δηλαδή τον Μάκη Βορίδη και τον Λεωνίδα Γρηγοράκο. Παρά τη μη δημοσίευσή της σε ΦΕΚ, το έγγραφο διαβιβάστηκε στον ΕΟΠΥΥ και εφαρμόστηκε ως διοικητική εντολή, επιτρέποντας σε ιδιωτικά διαγνωστικά κέντρα και κλινικές να συνταγογραφούν και να εισπράττουν το ποσό των 1.500 ευρώ ανά πράξη.

Το θέμα είχε απασχολήσει και την εξεταστική επιτροπή για τα σκάνδαλα στην Υγεία. Τότε, ο Μάκης Βορίδης, αναφορικά με τη μη δημοσίευση της απόφασης σε ΦΕΚ, είχε αποδώσει εμμέσως την ευθύνη στην αρμόδια υπηρεσία που δεν φρόντισε για τη διαδικασία. Για την ουσία της υπόθεσης, δηλαδή το ύψος της αποζημίωσης, είχε παραπέμψει στο ΚΕΣΥ.

Η σημερινή παρέμβαση Γεωργιάδη, όμως, δημιουργεί πολιτικό ζήτημα. Διότι ο υπουργός Υγείας εμφανίζεται να καταγγέλλει ως υπερβολική και προβληματική μια αποζημίωση που καθορίστηκε επί υπουργίας Βορίδη. Ακόμη περισσότερο, επισημαίνει ότι η απόφαση δεν δημοσιεύθηκε σε ΦΕΚ, χρησιμοποιώντας διατύπωση που αφήνει ανοιχτό πεδίο για σοβαρά ερωτήματα.

Η υπόθεση αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα επειδή οι δύο πολιτικοί έχουν κοινή διαδρομή. Από τον ΛΑΟΣ πέρασαν μαζί στη Νέα Δημοκρατία και για χρόνια κινήθηκαν στον ίδιο ιδεολογικό χώρο. Η αιχμή του Άδωνι Γεωργιάδη, έστω και αν διατυπώθηκε μέσα από την προσπάθειά του να πλήξει τον Μάριο Σαλμά, ακουμπά ευθέως τον Μάκη Βορίδη και ανοίγει νέο παρασκήνιο στο εσωτερικό της κυβερνητικής παράταξης.

Η ερμηνεία είναι πολιτικά εκρηκτική. Ο κ. Γεωργιάδης, για να υπερασπιστεί τον εαυτό του, επικαλέστηκε μια υπόθεση που οδηγεί πίσω σε κυβερνητικές αποφάσεις της Νέας Δημοκρατίας και σε πρόσωπα του σημερινού κυβερνητικού στρατοπέδου. Το αποτέλεσμα είναι να δημιουργείται η εικόνα μιας εσωτερικής αντιπαράθεσης που ξεπερνά την τρέχουσα σύγκρουση με τον Μάριο Σαλμά.

Η παρέμβαση Κωνσταντοπούλου για Μαρκόπουλο και Novartis

Την ίδια στιγμή, η υπόθεση Novartis επανήλθε στη Βουλή και μέσα από την παρέμβαση της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωής Κωνσταντοπούλου. Κατά την ομιλία της, με αφορμή τις καταγγελίες Σαλμά, θύμισε την εμπλοκή του σημερινού υφυπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Δημήτρη Μαρκόπουλου, σε υλικό που περιλαμβανόταν στη δικογραφία της Novartis.

Η κυρία Κωνσταντοπούλου απευθύνθηκε ευθέως στον κ. Μαρκόπουλο, υπενθυμίζοντας ότι κατά την κατάσχεση στο γραφείο του Κωνσταντίνου Φρουζή της Novartis είχε βρεθεί σχέδιο άρθρου του. Όπως υποστήριξε, το κείμενο έφερε διορθώσεις του ίδιου του Φρουζή, γεγονός που, κατά την ίδια, ανέδειξε τον τρόπο με τον οποίο πρόσωπα της εταιρίας επιχειρούσαν να επηρεάσουν το περιεχόμενο δημοσιευμάτων.

Η καταγγελία της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας ήταν σκληρή. Περιέγραψε μια εικόνα στην οποία δημοσιογραφικό κείμενο φέρεται να διαπραγματευόταν με πρόσωπο ελεγχόμενο για την υπόθεση Novartis, καταγγέλλοντας ευρύτερα πρακτικές διαπλοκής ανάμεσα σε εταιρικά συμφέροντα, μέσα ενημέρωσης και πολιτικό σύστημα.

Το απόσπασμα στο οποίο αναφέρθηκε περιλαμβανόταν, σύμφωνα με τις σχετικές αναφορές, στα έγγραφα της αμερικανικής δικογραφίας που είχαν διαβιβαστεί στην προανακριτική επιτροπή. Επρόκειτο για ρεπορτάζ του «Πρώτου Θέματος» της 16ης Ιουνίου 2010, με την υπογραφή του Δημήτρη Μαρκόπουλου, ο οποίος τότε εργαζόταν ως δημοσιογράφος.

Σύμφωνα με όσα έχουν αναφερθεί, το κείμενο είχε διαφορετικούς τίτλους και υπότιτλους, με έναν εξ αυτών να απορρίπτεται από τον φερόμενο ως «διορθωτή». Ανάμεσα στις διατυπώσεις που αναφέρονται ήταν τίτλοι και υπότιτλοι που παρουσίαζαν τη Novartis ως εταιρία που «σηκώνει το γάντι» της κριτικής και καταθέτει προτάσεις προς όφελος του ασθενούς.

Το πολιτικό βάρος γίνεται ακόμη μεγαλύτερο από το γεγονός ότι ο Δημήτρης Μαρκόπουλος συμμετείχε το 2020 στην Προανακριτική Επιτροπή για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, η οποία συνδεόταν με την υπόθεση Novartis. Ο ίδιος δεν αυτοεξαιρέθηκε, υποστηρίζοντας τότε ότι δεν είχε ειδική σχέση με την εταιρία και ότι επρόκειτο απλώς για συνέντευξη που είχε πάρει δέκα χρόνια νωρίτερα.

Η αντιπαράθεση γύρω από τα sms Σαλμά, τη Novartis, τη διαγνωστική αρθροσκόπηση και τις παλιές αποφάσεις στο υπουργείο Υγείας ανοίγει ξανά έναν φάκελο που η κυβέρνηση θα ήθελε να κρατήσει κλειστό. Το πρόβλημα για τη Νέα Δημοκρατία είναι ότι οι αιχμές δεν προέρχονται μόνο από την αντιπολίτευση. Προκύπτουν και από τα ίδια τα κυβερνητικά στελέχη, όταν προσπαθούν να αποκρούσουν επιθέσεις και τελικά φωτίζουν παλιές υποθέσεις.

Η υπόθεση δείχνει ότι το πολιτικό σύστημα εξακολουθεί να κουβαλά ανοιχτούς λογαριασμούς από τον χώρο της Υγείας, των φαρμακευτικών εταιριών και των δημόσιων αποζημιώσεων. Όσο οι απαντήσεις δίνονται με μισές εξηγήσεις, υπαινιγμούς και μεταφορά ευθυνών, τόσο η σκιά της διαπλοκής θα επιστρέφει πάνω από τη δημόσια ζωή.

Ο Άδωνις Γεωργιάδης επιχείρησε να απαντήσει στον Μάριο Σαλμά και στον Παύλο Πολάκη. Στην πορεία, όμως, άγγιξε μια υπόθεση που οδηγεί στην υπουργική θητεία Βορίδη. Η Ζωή Κωνσταντοπούλου, από την πλευρά της, επανέφερε το όνομα Μαρκόπουλου στο κάδρο της Novartis. Το αποτέλεσμα είναι ένα πολιτικό σκηνικό βαριάς δυσοσμίας, όπου οι παλιές υποθέσεις δεν κλείνουν, αλλά επιστρέφουν κάθε φορά που οι πρωταγωνιστές τους θεωρούν ότι μπορούν να τις χρησιμοποιήσουν ως όπλο εναντίον των αντιπάλων τους.