«Αχυράνθρωποι» και μαύρο χρήμα στην εστίαση: Η σφοδρή κριτική του Ανδρέα Βορύλλα από το βήμα της Βουλής

Στο επίκεντρο της πολιτικής επικαιρότητας βρέθηκε εκ νέου το φαινόμενο της φοροδιαφυγής και της χρήσης «αχυρανθρώπων» στον κλάδο της εστίασης και της νυχτερινής διασκέδασης. Με αφορμή τις πρόσφατες υποθέσεις που απασχόλησαν τη δημοσιότητα –όπως το κύκλωμα στη Θεσσαλονίκη, η υπόθεση «Pizza Fan» και οι φούρνοι «Χωριάτικο»– ο βουλευτής Β2 Δυτικής Αθήνας με το κόμμα «ΝΙΚΗ», Ανδρέας Βορύλλας, ανέβηκε στο βήμα της Βουλής και άσκησε κριτική στον τρόπο με τον οποίο το κράτος αντιμετωπίζει το ζήτημα.

Όπως επεσήμανε, η ΑΑΔΕ έφερε στο φως 2.000 εταιρείες εστίασης και νυχτερινής διασκέδασης πίσω από τις οποίες βρίσκονται 1.300 «αχυράνθρωποι» (μπροστινοί), με τα συνολικά χρέη να ξεπερνούν τα 203 εκατομμύρια ευρώ. Ωστόσο, ο κ. Βορύλλας κάλεσε το Σώμα να εξετάσει τι πραγματικά κρύβεται πίσω από αυτούς τους αριθμούς:

«Από τα 203 εκατομμύρια, τα 135 είναι ασφαλιστικές εισφορές και οι τυπικοί οφειλέτες είναι άνθρωποι χωρίς περιουσία, που δέχτηκαν να εμφανιστούν ως διαχειριστές. Στην πράξη, κύριε Υπουργέ, κατά το μεγαλύτερο μέρος τους τα χρήματα αυτά δεν θα εισπραχθούν ποτέ».

Σύμφωνα με την ανάλυσή του, η τακτική του καταλογισμού χρεών σε ανύπαρκτες οικονομικά ή ευάλωτες ομάδες οδηγεί το Δημόσιο στο να αποκτά «τίτλους και όχι έσοδα», αφήνοντας τους πραγματικούς υπευθύνους στο απυρόβλητο.

Το «ασφυκτικό» πλαίσιο και ο φαύλος κύκλος της αγοράς

Ο βουλευτής της «ΝΙΚΗΣ» δεν περιορίστηκε στον καταλογισμό ευθυνών στους παρένθετους διαχειριστές, τονίζοντας πως «όποιος κρύβεται πίσω από έναν άπορο ή έναν άρρωστο άνθρωπο έχει ευθύνη και πρέπει να λογοδοτεί». Παράλληλα, όμως, έθεσε προ των ευθυνών της την ίδια την πολιτεία, επισημαίνοντας ότι το υπερβολικό φορολογικό και λειτουργικό βάρος σπρώχνει τις επιχειρήσεις στην παρανομία:

Τα βάρη της αγοράς: ΦΠΑ, φόρος εισοδήματος, ασφαλιστικές εισφορές, προκαταβολή φόρου, τεκμαρτό εισόδημα, ενοίκια και αυξημένο κόστος ενέργειας συνθέτουν ένα εκρηκτικό κοκτέιλ.
Το αδιέξοδο: Για πολλές επιχειρήσεις εστίασης «ο λογαριασμός απλώς δεν βγαίνει», με αποτέλεσμα το ίδιο το σύστημα να ωθεί επιχειρηματίες στη λύση των «μπροστινών», ενώ ο συνεπής επαγγελματίας που τα πληρώνει όλα οδηγείται σε λουκέτο λόγω αθέμιτου ανταγωνισμού.

Οι προτάσεις: Πρώτα λογικοί φόροι, ύστερα αυστηρές ποινές

Για την αντιμετώπιση του φαινομένου, ο κ. Βορύλλας κατέθεσε μια πρόταση βασισμένη σε δύο πυλώνες:

Μέτρα αποτροπής και ελάφρυνσης: Δημιουργία ενός φιλικότερου φορολογικού συστήματος με χαμηλότερο συντελεστή ΦΠΑ στην εστίαση, μικρότερες επιβαρύνσεις και απλούστερους κανόνες, ώστε να συμφέρει τον επιχειρηματίες να είναι νόμιμος.
Αυστηρότητα χωρίς εκπτώσεις: Αφού διαμορφωθεί ένα δίκαιο πλαίσιο, όσοι εξακολουθούν να στήνουν «εταιρείες-μαϊμού» με παρένθετα πρόσωπα πρέπει να αντιμετωπίζουν ένα αυστηρό ποινικό οπλοστάσιο.

Πού καταλήγει το «μαύρο χρήμα»;

Κλείνοντας την τοποθέτησή του, ο βουλευτής έθεσε το κρίσιμο ερώτημα για το τελικό «μονοπάτι» των χρημάτων της φοροδιαφυγής. Στηλίτευσε το γεγονός ότι οι αμοιβές γνωστών καλλιτεχνών για μια και μόνο βραδιά φτάνουν σε αστρονομικά ποσά, ενώ η επίδειξη πλούτου (ακίνητα, πολυτελή αυτοκίνητα, τρόπος ζωής) συχνά δεν συμβαδίζει με τα επίσημα δηλωθέντα εισοδήματα.

«Ο έλεγχος δεν μπορεί να σταματά στον ιδιοκτήτη του μαγαζιού. Πρέπει να φτάνει ως το τέλος της αλυσίδας, με τους ίδιους κανόνες και τις ίδιες εγγυήσεις», υπογράμμισε.

Τέλος, πρότεινε την εξέταση θεσμοθέτησης μιας ειδικής διαδικασίας ποινικής διαμεσολάβησης για τα φορολογικά εγκλήματα –κατά τα πρότυπα του αμερικανικού δικαίου– ώστε οι υποθέσεις να μην λιμνάζουν επί χρόνια στα ποινικά δικαστήρια αφήνοντας το Δημόσιο απλήρωτο, αλλά να επιτυγχάνεται άμεσο δημοσιονομικό και ουσιαστικό αποτέλεσμα.