Συνεχίστηκε σήμερα, Τρίτη 24 Φεβρουαρίου, η ακροαματική διαδικασία για τη φερόμενη δολοφονία του Σήφη Βαλυράκη, με το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο να ακούει νέες καταθέσεις από ψαράδες της περιοχής όπου σημειώθηκε το περιστατικό που οδήγησε στον θάνατο του πρώην υπουργού, ενώ ένας εκ των μαρτύρων προχώρησε σε διαφοροποίηση σε σχέση με όσα είχε δηλώσει αρχικά.
Ο συνταξιούχος ψαράς Παναγιώτης Σέρας, καταθέτοντας ενώπιον του δικαστηρίου, εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι το σκάφος των δύο κατηγορούμενων παρέμενε αγκυροβολημένο στο λιμάνι στο χρονικό διάστημα κατά το οποίο φέρονται ότι προκάλεσαν τον θάνατο του στελέχους του ΠΑΣΟΚ στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας.
Ο μάρτυρας ανέφερε ότι το πρωινό της 24ης Ιανουαρίου 2021 βγήκε με το τρεχαντήρι του και αντιλήφθηκε το φουσκωτό του Βαλυράκη σε απόσταση περίπου 150 μέτρων από την παραλία, ενώ ο ίδιος βρισκόταν περίπου 650 μέτρα ανοικτά. Δίπλα στο φουσκωτό, όπως περιέγραψε, υπήρχε ένα μεγάλο λευκό ταχύπλοο, μήκους επτά έως δέκα μέτρων, το οποίο παρέμεινε για περίπου είκοσι λεπτά σε κοντινή απόσταση. Κατά την κατάθεσή του σημείωσε ότι διέκρινε το μεγαλύτερο σκάφος να πραγματοποιεί κυκλικές κινήσεις, προτού απομακρυνθεί προς την κατεύθυνση του Καλάμου, ενώ το φουσκωτό παρέμενε ακινητοποιημένο.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι είχε δέσει το τρεχαντήρι του στο Νησί των Ονείρων και ότι εκείνη την ημέρα κατέβηκε γύρω στις δέκα το πρωί για να το κινήσει, επιστρέφοντας περίπου στις έντεκα και μισή, επιμένοντας ότι τόσο κατά την αναχώρηση όσο και κατά την επιστροφή του το σκάφος των κατηγορούμενων βρισκόταν στο λιμάνι.
Κατά τη διάρκεια της εξέτασής του, η Έδρα τον ρώτησε γιατί, όταν κλήθηκε αρχικά από το Λιμεναρχείο μετά τον εντοπισμό της σορού, είχε δηλώσει ότι δεν είχε βγει για ψάρεμα εκείνη την ημέρα. Ο μάρτυρας απάντησε ότι αιφνιδιάστηκε από την ερώτηση και δήλωσε πως δεν βγήκε, προσθέτοντας ότι αργότερα, όταν κλήθηκε εκ νέου, του επισημάνθηκε πως από δορυφορικά στοιχεία προέκυπτε ότι είχε κινηθεί στη θάλασσα τη συγκεκριμένη ημέρα. Σε ερωτήσεις της Προέδρου και του Εισαγγελέα ανέφερε ότι από την απόσταση δεν μπορούσε να αναγνωρίσει με βεβαιότητα το σκάφος που είδε, σημειώνοντας ότι στην περιοχή κυκλοφορούν αρκετά παρόμοια ταχύπλοα, ενώ εκτίμησε πως λόγω των περιορισμών της περιόδου εκείνης επρόκειτο πιθανότατα για επαγγελματικό σκάφος.
Ερωτηθείς αν ένιωσε φόβο απέναντι στους λιμενικούς ή στους κατηγορούμενους, απάντησε ότι δεν είχε προσωπικές διαφορές μαζί τους και ότι δεν τους γνώριζε, επισημαίνοντας πως ανησύχησε μήπως βρεθεί ο ίδιος κατηγορούμενος, καθώς δεν κατάγεται από την Ερέτρια.
Νωρίτερα κατέθεσε ο 92χρονος Δημήτρης Πολυζωίδης, ψαράς και πρόεδρος του Σωματείου Ψαράδων της περιοχής από το 1978, ο οποίος αμφισβήτησε ευθέως την αξιοπιστία του αυτόπτη μάρτυρα Ευάγγελου Ασμάνη, υποστηρίζοντας ότι οι ισχυρισμοί του είναι αναληθείς και θέτοντας υπό αμφισβήτηση τη δυνατότητα παρατήρησης του περιστατικού από μεγάλη απόσταση, ενώ δήλωσε ότι αγνοούσε το συμβάν και εξέφρασε τη θέση ότι οι κατηγορούμενοι δεν είχαν λόγο να προβούν σε τέτοια πράξη.
Η δίκη θα συνεχιστεί την Τρίτη 3 Μαρτίου.
