Ανδρουλάκης: Κριτική στην πρόταση ΝΔ για το άρθρο 86

Με την ολοκλήρωση της πρώτης φάσης της συνταγματικής αναθεώρησης στην τρέχουσα σύνθεση της Βουλής, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, επανήλθε δυναμικά στο δημόσιο διάλογο με μια στοχευμένη παρέμβαση για το άρθρο 86 του Συντάγματος, το οποίο ρυθμίζει την ποινική ευθύνη των υπουργών. Μέσω βίντεο που ανήρτησε στην πλατφόρμα TikTok, ο κ. Ανδρουλάκης άσκησε σφοδρή κριτική στην πρόταση της Νέας Δημοκρατίας, χαρακτηρίζοντάς την ως «πρόταση-κοροϊδία» που, όπως υποστηρίζει, αποτυπώνει τη θεσμική αναξιοπιστία της κυβερνώσας παράταξης. Σύμφωνα με τον ίδιο, η πρόταση της ΝΔ δεν επιφέρει ουσιαστική αλλαγή στο κρίσιμο ζήτημα του ποιος αποφασίζει τελικά για την άσκηση ποινικής δίωξης κατά υπουργών.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ εξήγησε ότι, όταν προκύπτουν στοιχεία για πιθανό αδίκημα υπουργού που σχετίζεται με τα καθήκοντά του, η απόφαση για την άσκηση ποινικής δίωξης παραμένει στη Βουλή. Για τη λήψη μιας τέτοιας απόφασης, απαιτείται η συγκέντρωση τουλάχιστον 151 ψήφων, αριθμός που, όπως επεσήμανε, συνήθως διαθέτει η εκάστοτε κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Για να καταστήσει σαφή τη θέση του, χρησιμοποίησε ένα εύστοχο ποδοσφαιρικό παράδειγμα: «Είναι σαν να περιμένεις να σφυρίξουν το πέναλτι οι συμπαίκτες αυτού που έκανε το φάουλ μέσα στη μικρή περιοχή». Με αυτή τη μεταφορά, υπογράμμισε ότι το σύστημα ευνοεί την πολιτική συγκάλυψη, καθώς οι ίδιοι οι πολιτικοί αποφασίζουν για την τύχη των συναδέλφων τους.

Η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας και η κριτική του Ανδρουλάκη

Στη συνέχεια, ο κ. Ανδρουλάκης εστίασε στην πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για την αναθεώρηση του άρθρου 86, όπως αυτή παρουσιάστηκε στη Βουλή. Κατά την περιγραφή του, η αλλαγή που προτείνει η ΝΔ αφορά μόνο τον τρόπο διεξαγωγής της έρευνας, χωρίς να μεταβάλλει το ποιος έχει τον τελικό λόγο για την άσκηση ποινικής δίωξης. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά: «Τι πρότεινε λοιπόν η Νέα Δημοκρατία στην αναθεώρηση του Συντάγματος; Να μην κάνει την έρευνα η κοινοβουλευτική επιτροπή αλλά στο τέλος την απόφαση να την παίρνει πάλι η κοινοβουλευτική πλειοψηφία». Με αυτό το επιχείρημα, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ υποστήριξε ότι η κρίσιμη αρμοδιότητα παραμένει στα χέρια της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας, αφήνοντας άθικτο τον πυρήνα του προβλήματος. «Άρα τον τελευταίο λόγο θα τον έχουν αυτοί που τον είχαν. Τι άλλαξε λοιπόν στο πιο κρίσιμο σημείο; Τίποτα», τόνισε, αφήνοντας αιχμές για προσχηματική μεταρρύθμιση.

Η αντιπρόταση του ΠΑΣΟΚ: Δικαστές στην έρευνα και την απόφαση

Στο δεύτερο σκέλος της παρέμβασής του, ο Νίκος Ανδρουλάκης παρουσίασε τη διαφορετική προσέγγιση που προτείνει το ΠΑΣΟΚ για το άρθρο 86, δίνοντας έμφαση στην ανάγκη αποπολιτικοποίησης της διαδικασίας. Όπως εξήγησε, η πρόταση του κόμματός του προβλέπει διαφορετικό ρόλο για τη Δικαιοσύνη, καθώς τόσο η έρευνα όσο και η απόφαση για την άσκηση ποινικής δίωξης θα περνούσαν στους δικαστές. «Με την πρόταση του ΠΑΣΟΚ οι δικαστές ερευνούν και οι δικαστές αποφασίζουν αν θα ασκηθεί ποινική δίωξη. Γιατί η διαφάνεια και η λογοδοσία δεν μπορεί να εξαρτάται από πολιτικούς συσχετισμούς», δήλωσε χαρακτηριστικά. Με αυτό το σκεπτικό, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ θέτει εκ νέου στο δημόσιο διάλογο το ζήτημα της ποινικής ευθύνης των υπουργών και της σχέσης μεταξύ κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας και δικαστικής διερεύνησης, καλώντας σε μια ουσιαστική θεσμική τομή που θα ενισχύσει τη λογοδοσία και θα περιορίσει τις πολιτικές παρεμβάσεις.