Αντιπαράθεση Γεωργιάδη-Σαλμά για Novartis

Σε μια νέα, έντονη αντιπαράθεση για την πολύκροτη υπόθεση της Novartis βρέθηκαν ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, και ο ανεξάρτητος βουλευτής, Μάριος Σαλμάς, μέσω του ραδιοφωνικού σταθμού Alpha Radio 98,9. Η διαμάχη ξεκίνησε από τη συνέντευξη του κ. Σαλμά στον δημοσιογράφο Γιώργο Ευγενίδη, όπου κατηγόρησε τον υπουργό για δημοσίευση παραποιημένων εγγράφων.

Ο κ. Σαλμάς υποστήριξε ότι οι φωτογραφίες εγγράφων που ανάρτησε ο κ. Γεωργιάδης στην πλατφόρμα Χ είναι ψευδείς, καθώς περιέχουν λανθασμένα ονόματα. Μάλιστα, ανακοίνωσε την πρόθεσή του να καταθέσει μήνυση εναντίον του υπουργού για τη συγκεκριμένη ενέργεια.

Αμέσως μετά την ολοκλήρωση της συνέντευξης, ο κ. Γεωργιάδης ζήτησε και έλαβε τον λόγο για να απαντήσει. Στην παρέμβασή του, εξήγησε ότι τα αρχικά έγγραφα που δημοσίευσε προέρχονταν από θολές φωτογραφίες και, σε μια προσπάθεια να τα βελτιώσει, χρησιμοποίησε το εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης ChatGTP, το οποίο, όπως ισχυρίστηκε, άλλαξε τα ονόματα. Για να διορθώσει το λάθος, ο υπουργός ανέφερε ότι μετέβη στο δικαστήριο, όπου απέκτησε τα επίσημα έγγραφα και τα δημοσίευσε εκ νέου. Τα έγγραφα αυτά, όπως τόνισε, έχουν κατατεθεί από την κυρία Μαραγγέλη και τον δικηγόρο της, καθιστώντας, κατά τον ίδιο, αβάσιμη οποιαδήποτε μήνυση εναντίον του.

Το ζήτημα του προστίμου του ΕΟΠΥΥ

Παράλληλα, ο κ. Γεωργιάδης έφερε στο προσκήνιο ένα παλαιότερο περιστατικό που αφορά πρόστιμο του ΕΟΠΥΥ εις βάρος διαγνωστικού κέντρου που ανήκει στον κ. Σαλμά. Συγκεκριμένα, ανέφερε ότι το πρόστιμο αυτό διαγράφηκε μόλις έναν μήνα πριν από την αποχώρηση του ΣΥΡΙΖΑ από την κυβέρνηση το 2019, αφήνοντας αιχμές για ευνοϊκή μεταχείριση και ύποπτες σχέσεις. «Δεν συνηθίζει ο ΕΟΠΥΥ να σβήνει αιτιολογημένα πρόστιμα. Το 2019 έγινε, έναν μήνα πριν φύγουν. Δεν σας κάνει εντύπωση ότι ένα μήνα πριν φύγουν αποφάσισε ο ΕΟΠΥΥ να διαγράψει πρόστιμο που εμπλέκεται βουλευτής της ΝΔ;», διερωτήθηκε ο υπουργός, προσθέτοντας ότι ο κ. Σαλμάς επιχείρησε να γίνει whistle blower, αλλά για άγνωστους λόγους δεν το κατάφερε και βρέθηκε εμπλεκόμενος στη σκευωρία χωρίς προστασία.

Απαντώντας, ο Μάριος Σαλμάς, ο οποίος παρενέβη τηλεφωνικά μετά τις αναφορές του υπουργού, απέρριψε κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς. Διευκρίνισε ότι η υπόθεση ξεκίνησε το 2016 μετά από καταγγελίες του Παύλου Πολάκη, αλλά ο ΕΟΠΥΥ αποφάνθηκε ότι δεν υπήρξε οικονομική ζημία και η δικαιοσύνη έθεσε τον φάκελο στο αρχείο, κρίνοντας ότι δεν συντρέχει καμία παράβαση. Παράλληλα, χαρακτήρισε «ψευδείς» τις αναφορές ότι είχε γίνει έρευνα στο κινητό τηλέφωνο του κ. Γεωργιάδη για την υπόθεση Novartis.

Το ζήτημα της ενημέρωσης

Η αντιπαράθεση επεκτάθηκε και στο θέμα της ενημέρωσης για τις έρευνες των ΗΠΑ στην Ελλάδα σχετικά με τη Novartis. Ο κ. Σαλμάς υποστήριξε ότι και οι δύο γνώριζαν για τις έρευνες, με τον ίδιο μάλιστα να επικοινωνεί με ειδησεογραφικό μέσο για να ξεκινήσει δική του έρευνα, ενώ ο κ. Γεωργιάδης, όπως ισχυρίστηκε, δεν έκανε τίποτα ουσιαστικό ούτε ενημέρωσε τον αρχηγό του κόμματος. Απαντώντας, ο κ. Γεωργιάδης χαρακτήρισε την προσπάθεια του κ. Σαλμά να ανασύρει την υπόθεση ως «ξαναζεσταμένο φαγητό», σημειώνοντας ότι η κατηγορία για τον διαγωνισμό με τα απόβλητα των νοσοκομείων δεν απέδωσε. Επιπλέον, επιβεβαίωσε ότι είχε ενημερωθεί τόσο από τον κ. Σαλμά όσο και από τον δικηγόρο Παύλο Σαράκη, και ότι είχε μεταφέρει τις πληροφορίες στους Αντώνη Σαμαρά και Κυριάκο Μητσοτάκη, υπογραμμίζοντας ότι το μήνυμα με τον κ. Φρουζή ήταν ήδη στη δικογραφία και δεν αποτελούσε νέο στοιχείο.