Με λόγια που παραπέμπουν ευθέως σε ξεκαθαρίσματα λογαριασμών του οργανωμένου εγκλήματος είχε περιγράψει την απόπειρα δολοφονίας σε βάρος του ο Διονύσης Ντούρος, σήμερα 61 ετών, αναφερόμενος σε «συμβόλαιο θανάτου» και σε πρόσωπα-κλειδιά της επονομαζόμενης Greek Mafia. Η επίθεση είχε γίνει στις 9 Ιουνίου 2010 στη Ροβιάτα Ήλιδας, όταν –όπως έχει καταθέσει– αντιλήφθηκε ύποπτες κινήσεις μοτοσικλετιστή στην είσοδο του χωριού και, λίγο αργότερα, δέχθηκε χτύπημα-πυροβολισμούς που του άφησαν βαριά αναπηρία, ύστερα από σειρά χειρουργείων και μακρά αποκατάσταση.
Με αφορμή την έναρξη της δευτεροβάθμιας δίκης για την υπόθεση, που αναμένεται να εξεταστεί τις επόμενες ημέρες στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Πατρών, έρχονται και πάλι στο προσκήνιο οι καταθέσεις του θύματος και του κατηγορούμενου, όπως είχαν δοθεί στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ζακύνθου. Σε πρώτο βαθμό είχε κριθεί ένοχος για απόπειρα ανθρωποκτονίας ο Βασίλης Ρουμπέτης και είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη 12 ετών, ενώ η υπόθεση είχε προγραμματιστεί να εκδικαστεί σε δεύτερο βαθμό μετά τη δολοφονία του, τον Ιούνιο του 2023 στον Κορυδαλλό, εξέλιξη που αποδόθηκε σε σύγκρουση μεταξύ της Greek Mafia και της ρωσόφωνης μαφίας.
Παράλληλα, το ίδιο δικαστήριο είχε κρίνει ένοχο τον πατέρα του Βασίλη Ρουμπέτη –72 ετών σήμερα– για απλή συνέργεια σε απόπειρα ανθρωποκτονίας, επιβάλλοντάς του ποινή κάθειρξης 10 ετών. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο και μαρτυρίες, φέρεται να κινούνταν με όχημα ιδιοκτησίας του γιου του, να παρακολουθούσε τις κινήσεις του παθόντος και να ειδοποίησε τον εκτελεστή τη στιγμή που ο τελευταίος αποχωρούσε από την παραλία της Ροβιάτας. Καταθέσεις κατοίκων για το συγκεκριμένο όχημα είχαν οδηγήσει τις Αρχές στον Βασίλη Ρουμπέτη, ενώ ο πατέρας του είχε εμφανιστεί στην Αστυνομία υποστηρίζοντας ότι βρισκόταν εκεί για προσωπικές μετακινήσεις προς Αμαλιάδα.
Στην κατάθεσή του, ο Διονύσης Ντούρος είχε δηλώσει ότι αναγνώρισε τον δράστη ως τον γιο του κατηγορούμενου, πρόσωπο που –όπως ανέφερε– γνώριζε από τη φυλακή, αποδίδοντας στον πατέρα ρόλο «παρατηρητή» που έδινε σήμα για τις κινήσεις του. Περιέγραψε ότι ενημερώθηκε από συγχωριανούς πως ένα αυτοκίνητο παρέμενε επί ώρες στην περιοχή, ότι δέχθηκε παρακολούθηση κατά την αναχώρησή του, πως είδε επικοινωνία του οδηγού του οχήματος με μοτοσικλετιστή και ότι, λίγο πριν φτάσει στο σπίτι του, η μοτοσικλέτα τον πλησίασε και ακολούθησε η επίθεση, που –όπως υποστήριξε– του προκάλεσε συντριπτικές σωματικές βλάβες.
Από την πλευρά του, ο κατηγορούμενος για συνέργεια αρνήθηκε τις κατηγορίες, παραδεχόμενος ότι χρησιμοποιούσε το αυτοκίνητο του γιου του και ότι είχε πάει στην περιοχή για να κάνει μπάνιο, αποδίδοντας την εμπλοκή του σε «κακή στιγμή». Υποστήριξε ότι δεν είχε συνεννόηση με κανέναν εκτελεστή και ότι, αν μίλησε με μοτοσικλετιστή, αυτό έγινε τυχαία για να δώσει κατευθύνσεις. Δήλωσε επίσης πως δεν γνώριζε το σπίτι του παθόντος και πως η διέλευσή του από το χωριό ήταν αναπόφευκτη λόγω διαδρομής.
Σύμφωνα με το χρονικό της υπόθεσης, την ημέρα της επίθεσης μοτοσικλέτα μεγάλου κυβισμού χωρίς πινακίδες σταμάτησε σε κεντρικό σημείο και ο αναβάτης πυροβόλησε δύο φορές το θύμα από μικρή απόσταση, με απόπειρα και τρίτου πυροβολισμού που δεν ολοκληρώθηκε λόγω εμπλοκής του όπλου. Ο παθών μεταφέρθηκε στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Πατρών, όπου νοσηλεύτηκε για μεγάλο διάστημα, ενώ η έρευνα της Ασφάλειας είχε εστιάσει εξαρχής σε όχημα τύπου Hyundai που φέρεται να παρακολουθούσε τις κινήσεις του.
