Διαφθορά στις πολεοδομίες με φόντο εργοστάσιο

Νέες αποκαλύψεις έρχονται στο φως για το κύκλωμα διαφθοράς στις πολεοδομίες, το οποίο, σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, φέρεται να επιχείρησε να εξυπηρετήσει γνωστό επιχειρηματία για την ανέγερση νέου εργοστασίου στη Μεταμόρφωση.

Στο επίκεντρο της υπόθεσης βρίσκεται το ζευγάρι που, κατά τις Αρχές, είχε αρχηγικό ρόλο στην οργάνωση και έχει ήδη προφυλακιστεί μετά τις απολογίες του. Πρόκειται για αρχιτέκτονα - μηχανικό, πρόεδρο Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής, και τον σύζυγό της, τεχνικό σύμβουλο στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής και πρώην διευθυντή της πολεοδομίας Κηφισιάς.

Η γυναίκα φέρεται να μεσολάβησε ώστε να επιλεγεί συγκεκριμένος μηχανικός για την έκδοση άδειας εργοστασίου γνωστού επιχειρηματία στη Μεταμόρφωση. Παράλληλα, κατά τη δικογραφία, εμφανίζεται να συμφωνεί να εξασφαλίσει πρόσβαση σε αρμόδιες επιτροπές ελέγχου για την ανέγερση του κτιρίου.

Η υπόθεση αποτυπώνει, σύμφωνα με τις Αρχές, έναν μηχανισμό παρέμβασης σε υπηρεσίες, επιτροπές και διαδικασίες αδειοδότησης, με στόχο την επιτάχυνση ή διευκόλυνση επιχειρηματικών σχεδίων μέσα από αθέμιτες διαδρομές.

Η συνομιλία για το εργοστάσιο στη Μεταμόρφωση

Σύμφωνα με την έρευνα της ΕΛ.ΑΣ., στις 19 Δεκεμβρίου 2025 καταγράφηκε συνομιλία της φερόμενης ως αρχηγού με τον σύζυγό της. Σε αυτήν, τον ενημέρωνε ότι θα μετέβαινε στους Αγίους Αναργύρους για να συναντήσει από κοντά τον επιχειρηματία και να συζητήσει μαζί του το ζήτημα της ανέγερσης του νέου εργοστασίου της εταιρείας του.

Η γυναίκα φέρεται να ρώτησε τον σύζυγό της για τον επιχειρηματία, καθώς εκείνος τον είχε συναντήσει στο παρελθόν υπό την ιδιότητά του ως διευθυντής της πολεοδομίας Κηφισιάς. Ο ίδιος, κατά τις καταγεγραμμένες συνομιλίες, τον περιέγραψε ως πρόσωπο που ζητούσε να ολοκληρωθεί η «δουλειά» και ήθελε να γνωρίζει τι απαιτείται, πώς πρέπει να κινηθούν, τι σχέδια να γίνουν και πώς να προχωρήσει η διαδικασία.

Στη συνέχεια, ο πρώην διευθυντής πολεοδομίας φέρεται να ανέφερε στη σύζυγό του ότι η υφιστάμενη εγκατάσταση του επιχειρηματία ξεπερνούσε τα όρια της γενικής κατοικίας και δεν μπορούσε να χαρακτηριστεί εργοστάσιο χαμηλής όχλησης. Κατά την ίδια συνομιλία, φέρεται να επισημάνθηκε ότι σε περίπτωση ελέγχου υπήρχε κίνδυνος επιβολής προστίμου ύψους εκατομμυρίων.

Η γυναίκα φέρεται να τον προειδοποίησε να μην αναφέρει τέτοια ζητήματα τηλεφωνικά. Στη συνέχεια, κατά τη δικογραφία, σημείωσε ότι για να προχωρήσει η υπόθεση χρειαζόταν ο κατάλληλος μηχανικός, καθώς και πρόσβαση σε πρόσωπο που θα μπορούσε να χειριστεί τον έλεγχο των περιβαλλοντικών μελετών που απαιτούνταν για το εργοστάσιο.

Ο σύζυγός της φέρεται να της πρότεινε συγκεκριμένο μηχανικό, τον οποίο χαρακτήρισε «δικό τους άνθρωπο» και «αξιόπιστο». Σύμφωνα με τους αξιωματικούς της έρευνας, η αναφορά ότι η υπόθεση ήταν «καλή περίπτωση» αξιολογείται ως ένδειξη ότι το μέγεθος της αδειοδότησης μπορούσε να αποφέρει σημαντικό παράνομο οικονομικό όφελος.

Ακολούθως, η φερόμενη ως αρχηγός επικοινώνησε με τον συγκεκριμένο μηχανικό και του μετέφερε το ενδεχόμενο να αναλάβει την άδεια για το εργοστάσιο.

Η «καθαρή» προϊσταμένη και οι προσπάθειες πίεσης

Οι αξιωματικοί του Εσωτερικών Υποθέσεων σημειώνουν ότι ο άνδρας είχε εμπλακεί και σε προηγούμενη υπόθεση εργοστασίου του ίδιου επιχειρηματία, όταν υπηρετούσε ως διευθυντής στην πολεοδομία Κηφισιάς. Από τις συνομιλίες, σύμφωνα με την έρευνα, προκύπτει ότι γνώριζε για αυθαίρετη κατασκευή που θα μπορούσε να επιφέρει πρόστιμο εκατομμυρίων ευρώ.

Η αρχιτέκτονας - μηχανικός φέρεται στη συνέχεια να επιχείρησε να μεσολαβήσει για θετική εισήγηση σχετικά με μεμονωμένη πράξη εφαρμογής από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Μεταμόρφωσης.

Σε επικοινωνίες της, σύμφωνα με τη δικογραφία, αναφερόταν στην προϊσταμένη της υπηρεσίας ως πρόσωπο δύσκολο να προσεγγιστεί, καθώς, όπως φέρεται να έλεγε, δεν ήταν από εκείνες τις περιπτώσεις που μπορούσαν να «πιαστούν» με τον συνηθισμένο τρόπο.

Το στοιχείο αυτό θεωρείται κρίσιμο, καθώς οι συνομιλίες εμφανίζουν μέλη του κυκλώματος να αντιμετωπίζουν ως εμπόδιο μια υπηρεσιακή παράγοντα που, σύμφωνα με τα λεγόμενά τους, δεν δεχόταν χρηματισμό.

Χαρακτηριστικό είναι ότι συνεργάτης της φερόμενης ως αρχηγού φέρεται να ρώτησε αν θα μπορούσαν να προκαλέσουν μετάθεση της συγκεκριμένης προϊσταμένης. Η ίδια, σύμφωνα με τις καταγραφές, απάντησε ότι τα πράγματα δεν γίνονται έτσι, προσθέτοντας πως είχε σκεφτεί άλλο τρόπο και ότι μπορούσε να πάει να της μιλήσει.

Η υπόθεση αναδεικνύει τον τρόπο με τον οποίο, κατά την Αστυνομία, λειτουργούσε ένα πλέγμα επιρροής γύρω από πολεοδομικές υπηρεσίες, επιτροπές και τεχνικές διαδικασίες. Η πρόσβαση σε μηχανικούς, περιβαλλοντικούς ελέγχους και υπηρεσιακούς παράγοντες εμφανίζεται ως κρίσιμο εργαλείο για την προώθηση συμφερόντων με παράνομο αντίτιμο.

Για την υπόθεση έχουν συλληφθεί το φερόμενο αρχηγικό ζευγάρι και ακόμη τέσσερα άτομα. Και οι έξι κρίθηκαν προφυλακιστέοι μετά τις απολογίες τους στον ανακριτή.

Οι εμπλεκόμενοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες που τους αποδίδονται, υποστηρίζοντας ότι οι συνομιλίες έχουν παρερμηνευθεί και ότι οι καταγγελίες είναι αβάσιμες. Η έρευνα, ωστόσο, συνεχίζει να φωτίζει κρίσιμες πτυχές μιας υπόθεσης που αγγίζει τον πυρήνα της εμπιστοσύνης των πολιτών προς τις πολεοδομικές υπηρεσίες και τον τρόπο με τον οποίο ελέγχεται η επιχειρηματική ανάπτυξη.