Δίκη λούνα παρκ: Σήμερα η ετυμηγορία

Στην τελική της φάση εισέρχεται σήμερα η δίκη για το τραγικό δυστύχημα σε λούνα παρκ της Χαλκιδικής, τον Αύγουστο του 2024, όπου έχασε τη ζωή του ένας 19χρονος. Μετά από πολύμηνη αποδεικτική διαδικασία ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Γιαννιτσών, οι δικαστές αναμένεται να ανακοινώσουν την απόφασή τους για τους τέσσερις κατηγορουμένους.

Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας εξετάστηκαν μάρτυρες, αξιολογήθηκε το αποδεικτικό υλικό και αναπτύχθηκαν οι θέσεις όλων των εμπλεκόμενων πλευρών. Η υπόθεση έχει προκαλέσει έντονη κοινωνική φόρτιση, καθώς αφορά τον θάνατο ενός νέου ανθρώπου σε χώρο ψυχαγωγίας, όπου η ασφάλεια θα έπρεπε να αποτελεί αδιαπραγμάτευτη προϋπόθεση λειτουργίας.

Στο εδώλιο βρίσκονται ο ιδιοκτήτης του λούνα παρκ, η σύζυγός του ως συνδιαχειρίστρια της επιχείρησης, ο χειριστής του παιχνιδιού «Crazy Dance» και ο μηχανολόγος - μηχανικός που είχε προσκομίσει πιστοποιητικά ελέγχου λειτουργίας του μηχανήματος.

Οι τέσσερις παραπέμφθηκαν να δικαστούν για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, τετελεσμένη ως προς τον 19χρονο και σε απόπειρα ως προς τον αδελφό του, ο οποίος επέβαινε στο ίδιο παιχνίδι. Κατά περίπτωση, εξετάζεται και η μορφή της απλής συνέργειας στην ίδια πράξη.

Η εισαγγελική πρόταση για τους κατηγορουμένους

Στην αγόρευσή της, η εισαγγελέας της έδρας ζήτησε από τακτικούς δικαστές και ενόρκους να κηρύξουν ενόχους όλους τους κατηγορουμένους, προτείνοντας ωστόσο διαφοροποίηση της νομικής αξιολόγησης για ορισμένους από αυτούς.

Για τον ιδιοκτήτη του λούνα παρκ πρότεινε ενοχή για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, τετελεσμένη και σε απόπειρα. Για τη σύζυγό του και τον μηχανικό πρότεινε ενοχή για απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, επίσης τετελεσμένη και σε απόπειρα. Για τον χειριστή του παιχνιδιού εισηγήθηκε ενοχή για θανατηφόρα έκθεση και έκθεση σε κίνδυνο.

Αναπτύσσοντας το σκεπτικό της, η εισαγγελική λειτουργός ανέφερε ότι το Crazy Dance βρισκόταν σε κατάσταση προχωρημένης και εκτεταμένης διάβρωσης, η οποία είχε προκύψει από πολυετή φθορά. Κατά την κρίση της, η έκταση αυτής της φθοράς καθιστούσε το μηχάνημα συνολικά επικίνδυνο και ουσιαστικά ακατάλληλο για λειτουργία.

Η εισαγγελέας υπογράμμισε ότι το παιχνίδι αποτελούσε ιδιοκατασκευή, χωρίς τα αναγκαία πρότυπα και τις προδιαγραφές ασφαλούς λειτουργίας. Όπως επισήμανε, η θραύση ήταν ζήτημα χρόνου λόγω της διάβρωσης, ανεξάρτητα από βάρος ή ταχύτητα, ενώ η μόνη πραγματικά ασφαλής λύση θα ήταν η πλήρης αντικατάσταση του εξοπλισμού.

Το «Crazy Dance» και τα ερωτήματα ασφάλειας

Ιδιαίτερα αυστηρή ήταν η αναφορά της εισαγγελέως στον 60χρονο ιδιοκτήτη, ο οποίος παραμένει προσωρινά κρατούμενος, σε αντίθεση με τους υπόλοιπους κατηγορουμένους που είναι ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους. Η ίδια σημείωσε ότι, εάν υπήρχε ουσιαστικό ενδιαφέρον για την ασφάλεια, θα είχαν ληφθεί μέτρα που θα προστάτευαν τους επιβαίνοντες.

Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, δεν αποδείχθηκε ότι είχαν πραγματοποιηθεί οι αναγκαίες εργασίες συντήρησης, ενώ το μηχάνημα δεν ήταν σωστά εδρασμένο. Επιπλέον, επισημάνθηκε ότι ο ιδιοκτήτης προσέλαβε νεαρό και άπειρο χειριστή, χωρίς να μεριμνήσει για την επαρκή εκπαίδευσή του ή για την απασχόληση πιο έμπειρου προσώπου.

Η εισαγγελέας αναφέρθηκε και στο ζήτημα της ταχύτητας λειτουργίας, σημειώνοντας ότι δεν είχε αποκλειστεί η δυνατότητα του χειριστή να αυξήσει την ταχύτητα του παιχνιδιού. Όπως είπε, θα μπορούσε να είχε τοποθετηθεί μηχανισμός περιορισμού, ώστε να αποτραπεί η λειτουργία πέρα από ασφαλή όρια.

Κατά την ίδια, το παιχνίδι τέθηκε σε λειτουργία χωρίς ουσιαστικά μέτρα ασφαλείας, ενώ το μηχάνημα χαρακτηρίστηκε συνολικά ελαττωματικό και ακατάλληλο. Η περιγραφή της εισαγγελικής λειτουργού ανέδειξε ένα πλαίσιο σοβαρών παραλείψεων, το οποίο, κατά την πρότασή της, συνδέεται άμεσα με το μοιραίο αποτέλεσμα.

Η σημερινή διαδικασία έχει προγραμματιστεί να αρχίσει στη 1 το μεσημέρι. Αρχικά, το δικαστήριο θα αποφανθεί επί της ενοχής ή μη των κατηγορουμένων. Εφόσον υπάρξουν καταδικαστικές κρίσεις, θα ακολουθήσει η συζήτηση για τυχόν ελαφρυντικά, πριν από την ανακοίνωση των ποινών.

Η απόφαση αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς η υπόθεση δεν αφορά μόνο την ποινική αξιολόγηση ενός τραγικού δυστυχήματος. Αγγίζει συνολικά το ζήτημα των ελέγχων, της συντήρησης, της πιστοποίησης και της ευθύνης σε εγκαταστάσεις αναψυχής όπου η ανθρώπινη ζωή εξαρτάται από την τήρηση κανόνων που δεν επιτρέπουν εκπτώσεις.