Κόκκινος Πύργος: 7 χρόνια στον ιδιοκτήτη για τη φυτεία με 1.100 δενδρύλλια

Με διαφορετική δικαστική κατάληξη για τους δύο κατηγορούμενους ολοκληρώθηκε στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Ανατολικής Κρήτης η υπόθεση της μεγάλης χασισοφυτείας που είχε εντοπιστεί μέσα σε θερμοκήπιο στον Κόκκινο Πύργο Μεσσαράς.

Το δικαστήριο έκρινε αθώο λόγω αμφιβολιών τον 42χρονο που εμφανιζόταν ως ενοικιαστής του θερμοκηπίου, ενώ ο 52χρονος ιδιοκτήτης κρίθηκε ένοχος για συνέργεια και του επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης επτά ετών.

Η υπόθεση είχε προκαλέσει ιδιαίτερη αίσθηση από τον Οκτώβριο του 2025, όταν οι αστυνομικές αρχές εντόπισαν μέσα σε θερμοκήπιο έκτασης περίπου πέντε στρεμμάτων περισσότερα από 1.100 δενδρύλλια κάνναβης. Στον ίδιο χώρο είχαν βρεθεί ποσότητες κάνναβης, καθώς και αυτοσχέδιο κατάλυμα με στρώματα, τρόφιμα και μαγειρικά σκεύη.

Οι αμφιβολίες για τον 42χρονο και τα κενά της έρευνας

Κατά την ακροαματική διαδικασία τέθηκαν στο επίκεντρο οι συνθήκες κάτω από τις οποίες είχε συναφθεί η μίσθωση του θερμοκηπίου. Ο ιδιοκτήτης υποστήριζε από την αρχή ότι είχε παραχωρήσει τον χώρο έναντι 8.000 ευρώ με ηλεκτρονικό μισθωτήριο μέσω GOV και ότι δεν γνώριζε τι συνέβαινε μετά την εκμίσθωσή του.

Ο 42χρονος, από χωριό του Δήμου Μυλοποτάμου, εμφανιζόταν ως ο μισθωτής του ακινήτου, ωστόσο για σημαντικά χρονικά διαστήματα βρισκόταν εκτός Κρήτης. Στη διάρκεια της έρευνας είχε προβληθεί η εκτίμηση ότι πιθανόν χρησιμοποιήθηκε από άλλα πρόσωπα ως «μπροστινός», χωρίς να έχει ο ίδιος τον κεντρικό ρόλο στην οργάνωση της καλλιέργειας.

Στην αγόρευσή του ο εισαγγελέας επισήμανε ότι στην προανακριτική διαδικασία υπήρχαν ασάφειες και κενά που δεν επέτρεψαν να φωτιστούν πλήρως όλες οι πλευρές της υπόθεσης. Για τον 42χρονο διατύπωσε αμφιβολίες ως προς την ουσιαστική συμμετοχή του, θέση που τελικά αποτυπώθηκε και στην αθωωτική απόφαση του δικαστηρίου.

Ένοχος για συνέργεια ο ιδιοκτήτης – Αναστέλλουσα δύναμη στην έφεση

Διαφορετική ήταν η κρίση για τον 52χρονο ιδιοκτήτη του θερμοκηπίου. Η εισαγγελική πρόταση δεν τον θεωρούσε ως έναν από τους ανθρώπους που καλλιεργούσαν προσωπικά τα φυτά, εκτίμησε όμως ότι προέκυπταν στοιχεία που δικαιολογούσαν την καταδίκη του για συνέργεια.

Το δικαστήριο υιοθέτησε τελικά αυτή την εκδοχή και του επέβαλε κάθειρξη επτά ετών για την κύρια κατηγορία. Η έφεσή του έχει αναστέλλουσα δύναμη, με περιοριστικούς όρους την απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, την τακτική εμφάνιση σε Αστυνομικό Τμήμα και την καταβολή χρηματικής εγγύησης ύψους 10.000 ευρώ.

Ιδιαίτερο στοιχείο της υπόθεσης αποτελεί το γεγονός ότι το πότισμα της φυτείας γινόταν χειροκίνητα. Όταν οι αστυνομικοί πραγματοποίησαν την επιχείρηση, τα φυτά είχαν ήδη ποτιστεί, ενώ το πρόχειρο κατάλυμα που υπήρχε μέσα στο θερμοκήπιο ενίσχυσε την εκτίμηση ότι τουλάχιστον ένα ακόμη πρόσωπο παρέμενε συστηματικά στον χώρο για τη φροντίδα της καλλιέργειας.

Οι αστυνομικές εκτιμήσεις είχαν ανεβάσει το πιθανό οικονομικό όφελος από τη συγκεκριμένη καλλιέργεια σε ποσό που μπορούσε να προσεγγίσει ακόμη και το ένα εκατομμύριο ευρώ.