Νέο γύρο σεναρίων για τον υπό διαμόρφωση πολιτικό φορέα που αποδίδεται στη Μαρία ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΟΥ πυροδότησε δημόσια παρέμβαση του Νίκου Καραχάλιου, ο οποίος –με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης– εμφανίζεται να «χαιρετίζει» ως «εξαιρετική επιλογή» τον ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκο Φαραντούρη, για θέση αντιπροέδρου, ενώ ταυτόχρονα εκφράζει έντονες αντιρρήσεις για το ενδεχόμενο να αναλάβει ρόλο β’ αντιπροέδρου η δικηγόρος της κ. Καρυστιανού,Μαρία Γρατσιά .
Η ανάρτηση του κ. Καραχάλιου, σε ύφος συγχαρητηρίων αλλά και σαφούς αιχμής, αναφέρει χαρακτηριστικά: «Μπράβο Μαρία! Εξαιρετική επιλογή ο Νίκος Φαραντούρης για Αντιπρόεδρος του Κινήματος! Το ΚΥΜΑ είναι ενθουσιασμένο!».
Η διατύπωση αυτή ήρθε ως απάντηση σε δημοσιεύματα που ανακυκλώνουν το τελευταίο διάστημα το ενδεχόμενο πολιτικής συγκρότησης γύρω από την πρόεδρο του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων των Τεμπών, χωρίς, ωστόσο, να έχει παρουσιαστεί μέχρι στιγμής επίσημη δομή, ιδρυτική διακήρυξη ή ανακοινωμένα πρόσωπα και ρόλοι.
Στο υστερόγραφο της ίδιας ανάρτησης, ο κ. Καραχάλιος περνά σε ευθεία αποδοκιμασία της πιθανής επιλογής της Μαρίας Γρατσία για θέση β’ αντιπροέδρου, γράφοντας: «Τη Μαρία Γρατσία ως Β’ Αντιπρόεδρο με copypaste κομματικού μοντέλου Μητσοτάκη; Όπως ο Κυριάκος έχει Χατζηδάκη για φιλελε + Άδωνι για ακραίους; ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ!».
Τα σενάρια περί εμπλοκής του Νίκου Φαραντούρη σε έναν νέο πολιτικό σχηματισμό συνδέθηκαν τις τελευταίες εβδομάδες και με κοινές δημόσιες εμφανίσεις, όπως εκδήλωση στις Βρυξέλλες/Ευρωκοινοβούλιο με συμμετοχή της Μαρίας Καρυστιανού και του κ. Φαραντούρη, με θεματολογία γύρω από το Σύνταγμα, το ευρωπαϊκό δίκαιο και ζητήματα διαφθοράς.
Παρά ταύτα, δεν έχει υπάρξει επιβεβαίωση για οποιαδήποτε «κατανομή αξιωμάτων» ή οργανωτικό σχήμα.
Σημειώνεται ότι η ίδια η Μαρία Γρατσία, σε δημόσιες παρεμβάσεις της το τελευταίο διάστημα, έχει περιγράψει ένα πλαίσιο «κόκκινων γραμμών» για το εγχείρημα, δηλώνοντας –μεταξύ άλλων– ότι η κ. Καρυστιανού «δεν θέλει οποιαδήποτε συνεργασία με οποιοδήποτε πρόσωπο έχει αναμειχθεί ουσιαστικά με την πολιτική στο παρελθόν», επιχειρώντας να κρατήσει το υπό διαμόρφωση σχήμα μακριά από κλασικές κομματικές ταμπέλες.
Η θέση αυτή, εφόσον ισχύσει ως οργανωτική αρχή, θα καθιστούσε αυτομάτως προβληματική –τουλάχιστον σε επίπεδο αφήγησης– την τοποθέτηση ενός εν ενεργεία ευρωβουλευτή σε κεντρικό ρόλο, γεγονός που εξηγεί και γιατί τα συγκεκριμένα «ονόματα» αντιμετωπίζονται ως σενάρια και όχι ως δεδομένα.
Το παρασκήνιο, πάντως, έχει αποκτήσει ιδιαίτερη ένταση λόγω του ίδιου του κ. Καραχάλιου, ο οποίος το προηγούμενο διάστημα προκάλεσε ισχυρές αντιδράσεις με δηλώσεις του για το ποιοι –κατά τους ισχυρισμούς του– επηρέαζαν κρίσιμες αποφάσεις γύρω από την κ. Καρυστιανού. Σε συνέντευξη και ραδιοφωνικές του τοποθετήσεις είχε υποστηρίξει ότι «γερόντισσα»/ερημίτισσα στη Συρία «αποφάσιζε ημερομηνίες και τόπους συγκεντρώσεων» και ότι υπήρχε επίσης «νεαρή αστρολόγος» που ζητούσε στοιχεία (όπως ζώδια) για «αστρολογικούς χάρτες στρατηγικής», περιγράφοντας μάλιστα συνάντηση σε γραφείο στο Κολωνάκι με «ατμόσφαιρα κρύπτης μοναστηριού» και επικοινωνία μέσω μεταφραστή τεχνητής νοημοσύνης.
(Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί αποτελούν προσωπικές καταγγελίες/περιγραφές του κ. Καραχάλιου και δεν τεκμηριώνονται ανεξάρτητα από τα δημοσιεύματα που τις αναπαράγουν.)
Μέσα σε αυτό το φορτισμένο περιβάλλον, η νέα ανάρτησή του λειτουργεί διπλά: αφενός ως πολιτικό σχόλιο για την κατεύθυνση που ενδέχεται να πάρει το εγχείρημα, αφετέρου ως μήνυμα προς το εσωτερικό ακροατήριο όσων παρακολουθούν ή συμμετέχουν στις διεργασίες. Το κρίσιμο, ωστόσο, παραμένει ότι –μέχρι αυτή τη στιγμή– δεν υπάρχει επίσημη ανακοίνωση από τη Μαρία Καρυστιανού που να επιβεβαιώνει αντιπροεδρίες, πρόσωπα ή οργανόγραμμα, ενώ και η δημόσια τοποθέτηση της δικηγόρου της περί «μη συνεργασίας με πολιτικά πρόσωπα» δείχνει να τραβά γραμμή απέναντι σε κάθε «κομματικοποίηση» του σχήματος.
Σε κάθε περίπτωση, η Κυριακή των εξελίξεων –όποτε και αν έρθει επίσημη ιδρυτική ανακοίνωση– θα κριθεί από το αν το εγχείρημα θα επιδιώξει να κεφαλαιοποιήσει τη δυναμική των Τεμπών ως κοινωνικό-πολιτικό γεγονός ή αν θα μετατραπεί σε ένα ακόμα πεδίο συγκρούσεων προσώπων, ρόλων και αντιφατικών γραμμών. Μέχρι τότε, το μόνο απολύτως βέβαιο είναι ότι μια ανάρτηση λίγων λέξεων ήταν αρκετή για να επιστρέψει το θέμα στην κορυφή της πολιτικής συζήτησης.
