Marfin: Την Τρίτη απολογείται η 46χρονη – Στο επίκεντρο η αμφισβητούμενη ταυτοποίηση

Την Τρίτη 11 Αυγούστου αναμένεται να απολογηθεί ενώπιον της 3ης τακτικής ανακρίτριας η 46χρονη που κατηγορείται για συμμετοχή στη φονική εμπρηστική επίθεση στο υποκατάστημα της Marfin, στην οδό Σταδίου, στις 5 Μαΐου 2010.

Η κατηγορουμένη αρνείται από την πρώτη στιγμή κάθε εμπλοκή στην υπόθεση και, σύμφωνα με όσα έχει προαναγγείλει η υπεράσπισή της, θα αμφισβητήσει τόσο τον τρόπο με τον οποίο οι Αρχές κατέληξαν στην ταυτοποίησή της όσο και την αποδεικτική αξία του φωτογραφικού και βιντεοληπτικού υλικού της δικογραφίας.

Η 46χρονη οδηγήθηκε το πρωί της Παρασκευής στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων υπό ισχυρά μέτρα ασφαλείας και φορώντας αλεξίσφαιρο γιλέκο. Μαζί με τον συνήγορό της, Κώστα Παπαδάκη, ζήτησε και έλαβε προθεσμία προκειμένου να μελετήσει το σύνολο του φακέλου και να προετοιμάσει την απολογία της.

Μέχρι την Τρίτη θα παραμείνει κρατούμενη στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής. Μετά την ολοκλήρωση της απολογίας της, ανακρίτρια και εισαγγελέας θα αποφασίσουν εάν θα διαταχθεί η προσωρινή της κράτηση ή εάν θα αφεθεί ελεύθερη, ενδεχομένως με την επιβολή περιοριστικών όρων.

Η παρουσία της ενώπιον της ανακρίτριας αποτελεί το επόμενο κρίσιμο στάδιο σε μια υπόθεση που επανήλθε δυναμικά στο προσκήνιο δεκαέξι χρόνια μετά την τραγωδία, κατά την οποία έχασαν τη ζωή τους τρεις εργαζόμενοι της τράπεζας.

Η έκδοση από τη Βρετανία και το βαρύ κατηγορητήριο

Η κατηγορουμένη επέστρεψε στην Ελλάδα το βράδυ της Πέμπτης 6 Αυγούστου, συνοδευόμενη από κλιμάκιο της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος.

Είχε συλληφθεί στις 13 Ιουλίου στο αεροδρόμιο Γκάτγουικ, λίγο πριν επιβιβαστεί σε πτήση με προορισμό την Αθήνα, καθώς σε βάρος της είχε εκδοθεί διεθνές ένταλμα σύλληψης και είχε ενεργοποιηθεί ερυθρά αγγελία της Interpol.

Ενώπιον του βρετανικού δικαστηρίου συναίνεσε στην έκδοσή της προς την Ελλάδα και δεν άσκησε ένδικα μέσα κατά της σχετικής διαδικασίας.

Η υπεράσπιση υπογραμμίζει ότι η ίδια είχε ήδη επικοινωνήσει με τις ελληνικές Αρχές, είχε γνωστοποιήσει την πρόθεσή της να επιστρέψει και, όπως υποστηρίζει ο συνήγορός της, είχε προσφερθεί ακόμη και να αναλάβει προσωπικά τα έξοδα του ταξιδιού.

Ο Κώστας Παπαδάκης έχει αναφερθεί δημόσια σε κράτηση περίπου 25 ημερών στη Βρετανία, επισημαίνοντας ότι η καθυστέρηση της μεταγωγής δεν οφειλόταν σε ενέργεια ή επιλογή της εντολέως του.

Το συγκεκριμένο στοιχείο αναμένεται να αποτελέσει βασικό μέρος της υπερασπιστικής επιχειρηματολογίας. Η 46χρονη θα υποστηρίξει ότι δεν επιχείρησε να αποφύγει την ελληνική Δικαιοσύνη και ότι, όταν πληροφορήθηκε την ύπαρξη του εντάλματος, έθεσε τον εαυτό της στη διάθεση των Αρχών.

Το κατηγορητήριο που αντιμετωπίζει είναι εξαιρετικά βαρύ και συνδέεται με την ανθρωποκτονία από πρόθεση κατά συρροή για τους θανάτους των τριών εργαζομένων της Marfin.

Κατά την εκδοχή των διωκτικών Αρχών, η 46χρονη φέρεται να συμμετείχε στην ομάδα που κινήθηκε προς το υποκατάστημα της τράπεζας και να είχε υποστηρικτικό ρόλο κατά τη διάρκεια της επίθεσης.

Σε φωτογραφικό και βιντεοληπτικό υλικό εμφανίζεται, σύμφωνα με την αστυνομική έρευνα, γυναίκα με καλυμμένα χαρακτηριστικά προσώπου να κινείται κοντά σε άνδρα ο οποίος φέρεται να έσπασε τη γυάλινη πρόσοψη της τράπεζας, πριν ακολουθήσει η ρίψη εμπρηστικών μηχανισμών.

Δημοσιεύματα που επικαλούνται στοιχεία της δικογραφίας αναφέρουν ότι η συγκεκριμένη γυναίκα περιλαμβάνεται στις δύο γυναικείες παρουσίες που φέρονται να βρίσκονταν στην ομάδα των δραστών.

Σε μαρτυρικές καταθέσεις εργαζομένων αποδίδεται επίσης σε γυναίκα της ομάδας η φράση «Κάψτε τους». Η κρίσιμη δικαστική παράμετρος, ωστόσο, είναι εάν μπορεί να αποδειχθεί με ασφάλεια ότι η γυναίκα που εμφανίζεται στις λήψεις είναι πράγματι η 46χρονη.

Η ίδια αρνείται ότι βρισκόταν μπροστά στο υποκατάστημα την ώρα της επίθεσης και απορρίπτει οποιαδήποτε συμμετοχή της στις πράξεις που οδήγησαν στη φονική πυρκαγιά. Μέχρι να υπάρξει οριστική δικαστική κρίση ισχύει πλήρως το τεκμήριο αθωότητάς της.

Η νέα έρευνα, τα βίντεο και η υπερασπιστική γραμμή

Η υπόθεση της Marfin άνοιξε ξανά έπειτα από νέα έρευνα της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος, δεκαέξι χρόνια μετά τα γεγονότα της 5ης Μαΐου 2010.

Καθοριστικό ρόλο φέρεται να είχε ένα ανώνυμο ηλεκτρονικό μήνυμα που έφτασε στις Αρχές, συνοδευόμενο από οπτικό υλικό και πληροφορίες για πρόσωπα που φέρονταν να έχουν συμμετάσχει στην επίθεση.

Οι ερευνητές συνέδεσαν το νέο υλικό με φωτογραφίες που είχαν κατασχεθεί το 2020, στο πλαίσιο διαφορετικής έρευνας της Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας για αποθήκη με εκρηκτικά στο Κουκάκι.

Σε φωτογραφίες από διακοπές του 2009 φέρονται να εμφανίζονται μαζί ορισμένα πρόσωπα που σήμερα περιλαμβάνονται στη δικογραφία. Οι αστυνομικοί προχώρησαν σε αντιπαραβολή των συγκεκριμένων εικόνων με φωτογραφίες και βίντεο από τη μεγάλη πορεία της 5ης Μαΐου και από τα γεγονότα έξω από τη Marfin.

Παράλληλα, τα εγκληματολογικά εργαστήρια αξιοποίησαν νεότερες τεχνικές ψηφιακής επεξεργασίας, επιχειρώντας να ανακτήσουν και να βελτιώσουν δεδομένα χαμηλής ποιότητας από το σύστημα καταγραφής της τράπεζας.

Μέσω αυτής της διαδικασίας έγινε προσπάθεια να προσδιοριστεί με μεγαλύτερη ακρίβεια ο χρόνος των επιθέσεων και να συσχετιστούν οι κινήσεις των προσώπων που εμφανίζονται σε διαφορετικές λήψεις.

Για τους δύο 42χρονους που έχουν ήδη προφυλακιστεί, η αστυνομική έρευνα φέρεται να έδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα σε στοιχεία όπως σακίδια, υποδήματα και άλλα επιμέρους χαρακτηριστικά.

Στην περίπτωση της 46χρονης, από όσα έχουν μέχρι στιγμής γίνει γνωστά, η προσπάθεια ταυτοποίησης φαίνεται να στηρίζεται κυρίως σε στοιχεία όπως ο σωματότυπος, το ύψος, τα μαλλιά, ο ρουχισμός και γενικότερα μορφολογικά χαρακτηριστικά, καθώς το πρόσωπο της γυναίκας στο επίμαχο υλικό είναι καλυμμένο.

Αυτό ακριβώς αναμένεται να αποτελέσει τον βασικό άξονα αμφισβήτησης από την πλευρά της υπεράσπισης.

Ο πρώτος άξονας της απολογίας θα είναι η κατηγορηματική άρνηση ότι η 46χρονη βρισκόταν μπροστά στη Marfin όταν εκδηλώθηκε η επίθεση. Η ίδια παραδέχεται ότι συμμετείχε στη μεγάλη διαδήλωση εκείνης της ημέρας, όπως δεκάδες χιλιάδες πολίτες, υποστηρίζει όμως ότι δεν ακολούθησε την ομάδα που κινήθηκε προς την τράπεζα.

Το δεύτερο βασικό σημείο αφορά την ίδια την ταυτοποίηση.

Ο Κώστας Παπαδάκης έχει δηλώσει ότι, με βάση τη γνώση που διαθέτει μέχρι τώρα για τη δικογραφία, ο ισχυρισμός περί «ταυτοποίησης προσώπου» δεν ανταποκρίνεται στα πραγματικά δεδομένα.

Η υπεράσπιση θα υποστηρίξει ότι το πρόσωπο της γυναίκας που εμφανίζεται στις λήψεις δεν είναι ορατό και ότι γενικά χαρακτηριστικά όπως ύψος, μαλλιά, σωματική διάπλαση ή ρουχισμός δεν επαρκούν από μόνα τους για ασφαλή εξατομίκευση.

«Είναι αθώα, το δηλώνει από την πρώτη στιγμή, δεν έχει καμία σχέση με τις αποδιδόμενες πράξεις», έχει αναφέρει ο συνήγορός της, ξεκαθαρίζοντας ότι θα αξιολογήσει αναλυτικά το σύνολο της δικογραφίας πριν από την απολογία.

Ο τρίτος άξονας θα αφορά τις σχέσεις της κατηγορουμένης με άλλα πρόσωπα που περιλαμβάνονται στην υπόθεση.

Η υπεράσπιση αναμένεται να επισημάνει ότι κοινές φωτογραφίες, γνωριμίες ή κοινωνικές επαφές δεν μπορούν από μόνες τους να αποδείξουν συμμετοχή σε εγκληματική πράξη ούτε οργανωμένη παρουσία στην ομάδα που επιτέθηκε στην τράπεζα.

Το τέταρτο σημείο θα σχετίζεται με τη συμπεριφορά της μετά την έκδοση του εντάλματος. Η συναίνεση στην έκδοσή της, η επικοινωνία με τις ελληνικές Αρχές και η πρόθεσή της να επιστρέψει στην Αθήνα θα προβληθούν ως στοιχεία τα οποία, σύμφωνα με την υπεράσπιση, δεν παραπέμπουν σε προσπάθεια διαφυγής.

Ιδιαίτερο βάρος αναμένεται να δοθεί και στην αξιοπιστία της διαδικασίας αξιολόγησης του οπτικού υλικού.

Στο παρελθόν είχαν ερευνηθεί διαφορετικά πρόσωπα για τα ίδια γεγονότα, ενώ το 2016 δύο κατηγορούμενοι για τους εμπρησμούς στη Marfin και στον «Ιανό» είχαν αθωωθεί ομόφωνα, με αντίστοιχη εισαγγελική πρόταση, λόγω έλλειψης επαρκών αποδεικτικών στοιχείων.

Οι συνήγοροι των σημερινών κατηγορουμένων υποστηρίζουν ότι προηγούμενες αστυνομικές έρευνες είχαν οδηγήσει σε διαφορετικές εκτιμήσεις ως προς την ταυτότητα των εμπλεκομένων, βασισμένες επίσης σε φωτογραφίες και ανώνυμες πληροφορίες.

Από την πλευρά των Αρχών προβάλλεται ότι η σημερινή έρευνα στηρίζεται σε μεγαλύτερο όγκο υλικού, καθώς και σε πιο σύγχρονες μεθόδους ψηφιακής επεξεργασίας και συσχέτισης εικόνων.

Η αποδεικτική αξία αυτών των δεδομένων αναμένεται να αποτελέσει ένα από τα πιο κρίσιμα πεδία της ανακριτικής διαδικασίας και, εφόσον η υπόθεση οδηγηθεί σε ακροατήριο, της μελλοντικής δικαστικής κρίσης.

Για την ίδια υπόθεση έχουν ήδη προφυλακιστεί δύο άνδρες ηλικίας 42 ετών, οι οποίοι επίσης αρνούνται τις κατηγορίες.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, στον έναν αποδίδεται ρόλος συντονισμού της ομάδας, ενώ ο δεύτερος φέρεται να είναι το πρόσωπο που έσπασε τη γυάλινη πρόσοψη του υποκαταστήματος. Ο ένας κρατείται στις φυλακές Ναυπλίου και ο άλλος στις φυλακές Μαλανδρίνου.

Και οι δύο αντιμετωπίζουν κατηγορίες για ανθρωποκτονία από πρόθεση κατά συρροή, απόπειρα ανθρωποκτονίας, έκρηξη και αδικήματα σχετικά με εκρηκτικές ύλες.

Μετά την απολογία της 46χρονης, η ανακριτική διαδικασία θα συνεχιστεί με την αξιολόγηση του συνόλου των καταθέσεων, των τεχνικών εκθέσεων, των ψηφιακών αναλύσεων και του οπτικού υλικού που έχει συγκεντρωθεί.

Η απολογία της Τρίτης αναμένεται να αποτελέσει κομβικό σημείο για τη νέα φάση της υπόθεσης Marfin. Στο επίκεντρο θα βρεθεί το εάν το υλικό που συγκέντρωσαν οι Αρχές μπορεί να στηρίξει ασφαλή εξατομίκευση της 46χρονης και να συνδέσει την παρουσία της με τη φονική επίθεση ή εάν οι ενδείξεις θα κριθούν ανεπαρκείς, όπως υποστηρίζει από την πρώτη στιγμή η υπεράσπισή της.