Οι δηλώσεις της Λάουρα Κοβέσι για τον ΟΠΕΚΕΠΕ
Η Ευρωπαία εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι, κατά την παρουσία της στο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών, αναφέρθηκε με σαφήνεια στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Όπως σημειώνει ο Ανδρέας Βορύλλας, η εισαγγελέας μίλησε για την ασυλία που επιδιώκουν ορισμένοι στην Ελλάδα αναφορικά με αδιαμφισβήτητα σκάνδαλα. Η κυρία Κοβέσι δήλωσε χαρακτηριστικά πως διαθέτει πληθώρα στοιχείων για την υπόθεση αυτή, καθώς και για άλλες περιπτώσεις που αφορούν τη χώρα, χωρίς να αποφύγει την αναφορά σε φαινόμενα νεποτισμού στην πολιτική ζωή.
Ο κ. Βορύλλας τονίζει πως η εισαγγελέας θα συνεχίσει το έργο της, προκαλώντας ανησυχία σε όσους εμπλέκονται. Οι παρεμβάσεις της περιγράφονται ως στοχευμένες, με την ίδια να επισημαίνει: «Δεν θα με πείσει κανείς ότι η απάτη αποτελεί μέρος της δουλειάς ενός πολιτικού». Αυτή η τοποθέτηση εκλαμβάνεται ως καταγγελία μιας κουλτούρας που προσπαθεί να καταστήσει την παραβατικότητα αποδεκτή ως στοιχείο της εξουσίας, μια νοοτροπία που έχει συγκεκριμένους πολιτικούς εκφραστές.
Η κριτική στο κράτος δικαίου και η ατιμωρησία
Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στη διαπίστωση της εισαγγελέως για το ελληνικό πλαίσιο αντιμετώπισης της απάτης. Η Λάουρα Κοβέσι ανέφερε: «Αν κάποιος διαπράξει απάτη στην Ελλάδα, επιστρέφει τα χρήματα και μένει ελεύθερος». Σύμφωνα με τον βουλευτή της ΝΙΚΗΣ, η φράση αυτή αναδεικνύει μια στρέβλωση του κράτους δικαίου, η οποία δεν αποτελεί απλό νομικό κενό αλλά πολιτική επιλογή ετών, όπου η διαφθορά αντιμετωπίζεται ως διαχειρίσιμη εκτροπή.
Η εισαγγελέας χαρακτήρισε τις επιθέσεις προς την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ως «αντιπερισπασμό». Ο κ. Βορύλλας υποστηρίζει πως αυτή η μέθοδος χρησιμοποιείται από την κυβέρνηση για να μετατοπιστεί η συζήτηση από την ουσία των υποθέσεων στην αξιοπιστία των ερευνητών. Σημειώνει μάλιστα πως σε ένα ευρωπαϊκό πλαίσιο θεσμικής λογοδοσίας, τέτοιες πρακτικές γίνονται άμεσα αντιληπτές και δεν μένουν απαρατήρητες.
Κρίση αξιοπιστίας και πολιτικά συμπεράσματα
Η χρήση όρων όπως «έγκλημα», «νεποτισμός» και «πελατειακές σχέσεις» από την πλευρά της Ευρωπαίας εισαγγελέως θεωρείται ένα βαρύ κατηγορητήριο για τον τρόπο λειτουργίας της εξουσίας. Ο κ. Βορύλλας αναφέρει πως όταν ένας ευρωπαϊκός θεσμός χρησιμοποιεί τέτοια γλώσσα, το πρόβλημα ξεπερνά την επικοινωνία και μετατρέπεται σε βαθιά κρίση αξιοπιστίας για τη χώρα.
Σχετικά με τη δήλωση της εισαγγελέως ότι «δεν υπάρχει καθαρή χώρα», ο βουλευτής επισημαίνει πως αυτό δεν αποτελεί συμψηφισμό αλλά μέτρο σύγκρισης. Η διαφορά έγκειται στο αν η διαφθορά τιμωρείται ή συγκαλύπτεται. Καταλήγοντας, υπογραμμίζει ότι οι δηλώσεις Κοβέσι είναι μια προειδοποίηση προς το πολιτικό σύστημα και το ερώτημα παραμένει αν η κυβέρνηση επιθυμεί να ανταποκριθεί στις περιστάσεις.
