Οικογένεια Σιδηροπούλου: Μυστήριο, σκιές και ερωτήματα χωρίς απαντήσεις

Σκιές και αντιφάσεις πάνω από τρεις διαδοχικούς θανάτους

Ένα θρίλερ με κοινωνική και δικαστική προέκταση εκτυλίσσεται τις τελευταίες εβδομάδες με φόντο το Ελληνικό. Μέσα σε μόλις 13 ημέρες, τρία μέλη της οικογένειας Σιδηροπούλου – ο 78χρονος Μιχάλης, η αδελφή του Βέρα και η ηλικιωμένη μητέρα τους – έχασαν τη ζωή τους, αφήνοντας πίσω τους ένα πεδίο γεμάτο σιωπές, αντιφατικές μαρτυρίες και θολά σημεία.

Η υπόθεση απασχολεί ήδη τη Διεύθυνση Ανθρωποκτονιών, καθώς οι αστυνομικοί προσπαθούν να ενώσουν τα κομμάτια ενός παζλ που αλλάζει μορφή με κάθε νέα κατάθεση. Οι τοξικολογικές και ιστολογικές εξετάσεις αναμένονται ως το μόνο σαφές φως που θα μπορούσε να διαλύσει το σκοτάδι γύρω από τις αιτίες των θανάτων. Παράλληλα, έχουν ζητηθεί λεπτομερείς ιατρικοί φάκελοι, καθώς οι μακροχρόνιες νοσηλείες και οι φαρμακευτικές αγωγές καθιστούν την εικόνα των ασθενών ασαφή και δυσανάγνωστη.

Οι μαρτυρίες των προσώπων που βρέθηκαν δίπλα στον Μιχάλη Σιδηρόπουλο λίγο πριν τον θάνατό του προκαλούν ερωτήματα. Η Ιταλίδα αποκλειστική νοσοκόμα, που υποστηρίζει πως τον φρόντισε στον Ερυθρό Σταυρό, τον περιγράφει ως άνθρωπο «διαυγή και απόλυτα συνειδητοποιημένο». Από την άλλη, η φίλη του υποστηρίζει πως «δεν είχε επαφή, ήταν καταβεβλημένος από τα φάρμακα».

Η συγκεκριμένη γυναίκα, η οποία εμφανίστηκε και στο Ασκληπιείο Βούλας ως πληρεξούσια της Βέρας Σιδηροπούλου, εγείρει περαιτέρω απορίες: δεν παρουσίασε ποτέ επίσημα έγγραφα, ούτε επέστρεψε, όπως υποσχέθηκε, με δικαστικό επιμελητή. Οι εξηγήσεις που έδωσε στην εκπομπή ήταν ασαφείς. Η είσοδός της στον κύκλο των τελευταίων ημερών της οικογένειας συνοδεύεται από ασάφειες και εντάσεις.

Ο κύκλος των μαρτύρων και οι «μικρές αλήθειες» που συγκρούονται

Το σκηνικό περιπλέκεται ακόμη περισσότερο από τις μαρτυρίες για προσπάθειες συλλογής υπογραφών υπό αμφισβητήσιμες συνθήκες. Η Ιταλίδα νοσοκόμα ανέφερε ότι ζητήθηκε από τον Μιχάλη να υπογράψει έγγραφα, παρουσία φίλων του και λογίστριας. Κατά την ίδια, «το μυαλό του λειτουργούσε 100%». Όμως άλλοι ισχυρίζονται ότι ήταν ήδη σε ημι-κωματώδη κατάσταση. Οι κατηγορίες ότι προσπάθησαν να του αποσπάσουν υπογραφή, με τους γύρω ασθενείς να αντιδρούν έντονα, ενισχύουν το αίσθημα υποψίας.

Αίσθηση προκαλεί και η τοποθέτηση του πρώην συντρόφου της οικιακής βοηθού, η οποία είχε αναλάβει μέρος της φροντίδας της οικογένειας. Τη χαρακτήρισε «ψυχούλα» αλλά παραδέχθηκε πως «δεν φανταζόταν ποτέ ότι θα μπορούσε να εμπλακεί σε κάτι τέτοιο». Η ίδια η οικιακή βοηθός περιγράφεται από την αποκλειστική νοσοκόμα ως «μυστικοπαθής» και «περίεργη», καθώς δεν ενημέρωνε καν για τη μητέρα του Μιχάλη, ενώ περιφέρονταν στον χώρο χωρίς σαφή ρόλο.

Την εικόνα συμπληρώνει ο φίλος του Μιχάλη από τον Καναδά, που κάνει λόγο για έναν ευφυή, κοινωνικό και λογικό άνθρωπο, με επαγγελματικό παρελθόν στο Υπουργείο Άμυνας και έντονη παρουσία στον χώρο της μουσικής. Τα σχέδιά του για επενδύσεις και η ανησυχία του για την ασφάλειά του στην Αθήνα, δείχνουν έναν άνθρωπο που δεν είχε χάσει τον έλεγχο της ζωής του. Αντιθέτως, προετοίμαζε το μέλλον.

Αναπάντητα ερωτήματα επιμένουν: Ποιος είχε πρόσβαση σε ποιόν και πότε; Ποιο ήταν το κίνητρο όσων πλησίασαν την οικογένεια; Ποια είναι η αλήθεια πίσω από τα χαρτιά, τις επισκέψεις και τις φωνές στους διαδρόμους των νοσοκομείων;

Το βέβαιο είναι πως οι τρεις θάνατοι δεν μπορούν να χαρακτηριστούν «συμπτωματικοί». Η Δικαιοσύνη έχει μπροστά της έναν δαιδαλώδη φάκελο γεμάτο αντιφάσεις, αλλά και μια αποστολή: να διαχωρίσει τις σκιές από τις σιωπές και να εντοπίσει αν υπήρξε – και από ποιον – σκοπιμότητα πίσω από μια τόσο περίεργη τριπλή απώλεια.