Οι τηλεφωνικές συνομιλίες που βαραίνουν τις νέες δικογραφίες
Ιδιαίτερα σοβαρό περιεχόμενο φαίνεται να περιλαμβάνουν οι νέες δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς στηρίζονται σε καταγεγραμμένες τηλεφωνικές συνομιλίες της περιόδου 2020-2021, οι οποίες είχαν τεθεί υπό παρακολούθηση από την αστυνομία. Στο επίκεντρο της έρευνας βρίσκονται 11 εν ενεργεία βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, για τους οποίους ζητείται άρση ασυλίας, καθώς και δύο υπουργικά πρόσωπα.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, ιδιαίτερα επιβαρυντικά εμφανίζονται τα στοιχεία για βουλευτή του κυβερνώντος κόμματος που εκλέγεται στη Θεσσαλία. Ο συγκεκριμένος φέρεται να παρενέβη στη διαδικασία ηλεκτρονικής υποβολής αιτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ, προκειμένου να μεταβληθούν στοιχεία παραγωγού και να εγκριθεί επιδότηση που δεν δικαιούνταν. Η έρευνα φέρεται να έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι, ύστερα από την παρέμβαση αυτή, καταβλήθηκαν δεκάδες χιλιάδες ευρώ σε επιδότηση.
Πιέσεις σε στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ και πολιτικές παρεμβάσεις
Σε μία από τις επίμαχες συνομιλίες που έχουν καταγραφεί, κορυφαίος αξιωματούχος φέρεται να παροτρύνει υπάλληλο του ΟΠΕΚΕΠΕ να ικανοποιήσει το αίτημα του συγκεκριμένου βουλευτή. Η επιδίωξη, σύμφωνα με το ίδιο υλικό, ήταν να εξασφαλιστεί πολιτική ανταπόδοση σε άλλο πεδίο επιδότησης, με οικονομικό αντικείμενο που ξεπερνούσε τις 100.000 ευρώ.
Σοβαρές ενδείξεις, σύμφωνα με το ίδιο δημοσιογραφικό υλικό, καταγράφονται και για τον τότε υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης. Κατόπιν αιτήματος βουλευτή από τη Βόρεια Ελλάδα, ο υπουργός φέρεται να ενέκρινε επιδοτήσεις για 37 παραγωγούς, των οποίων οι αιτήσεις είχαν προηγουμένως απορριφθεί από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Οι συγκεκριμένοι παραγωγοί, όλοι από την εκλογική περιφέρεια του βουλευτή, φέρονται να υπέβαλαν προσφυγές με κατευθύνσεις που είχαν λάβει από στελέχη του Οργανισμού. Το σχετικό υπηρεσιακό έγγραφο έφτασε στον υπουργό και με την υπογραφή του άνοιξε ο δρόμος για την καταβολή ποσών που συνολικά ξεπέρασαν τις 120.000 ευρώ, όριο που θεωρείται κρίσιμο για τη στοιχειοθέτηση κακουργηματικής δίωξης.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες, στον τότε υπουργό αποδίδονται συνολικά δέκα παρόμοιες παρεμβάσεις, ανάμεσά τους και υποθέσεις που σχετίζονται με παραγωγούς από τη δική του εκλογική περιφέρεια στη Δυτική Ελλάδα.
Ο ρόλος συνεργατών και η υπόθεση της Κρήτης
Σε άλλο σκέλος της δικογραφίας, βουλευτής που εκλέγεται στην Κρήτη φέρεται να αξιοποιούσε στενούς συνεργάτες του για τη διευθέτηση αιτημάτων παραγωγών. Σε καταγεγραμμένο διάλογο, συνεργάτης του προσπαθεί να πείσει αξιωματούχο του ΟΠΕΚΕΠΕ να εγκρίνει επιδότηση για παραγωγό της Κρήτης, υπογραμμίζοντας την πολιτική σύνδεση του αιτούντος με τον βουλευτή.
Τρίτη δικογραφία και νέα πίεση προς τη Βουλή
Την ίδια στιγμή, πέρα από τη βασική δικογραφία που αφορά τα 13 πολιτικά πρόσωπα, μία τρίτη ξεχωριστή δικογραφία διαβιβάστηκε στη Βουλή μέσω της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, στρέφοντας το ενδιαφέρον σε δύο ακόμη εν ενεργεία βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες, πρόκειται για τους Χαράλαμπο Αθανασίου και Τάσο Χατζηβασιλείου. Τα στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί περιλαμβάνουν ενδείξεις για ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος, με το βασικό σενάριο να είναι ότι επηρέασαν στελέχη του Οργανισμού, τα οποία ελέγχονται ως φυσικοί αυτουργοί, ώστε να προβούν σε πράξεις ή παραλείψεις αντίθετες με τα υπηρεσιακά τους καθήκοντα.
Η μάχη με τον χρόνο και ο κίνδυνος παραγραφής
Η έρευνα καλύπτει ένα πλέγμα αδικημάτων, από απάτη και απιστία μέχρι παράβαση καθήκοντος και ηθική αυτουργία σε αυτά, τόσο σε βαθμό κακουργήματος όσο και πλημμελήματος. Ωστόσο, η χρονική πίεση είναι πλέον ασφυκτική, καθώς τα πλημμελήματα της περιόδου 2020-2021 παραγράφονται εντός του 2026. Αυτό σημαίνει ότι αν δεν υπάρξει ταχεία διερεύνηση και παραπομπή, ένα κρίσιμο τμήμα της υπόθεσης κινδυνεύει να κλείσει οριστικά.
Πέρα από τα εν ενεργεία πολιτικά πρόσωπα, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει εντοπίσει στοιχεία και για πέντε πρώην βουλευτές, για τους οποίους εξετάζεται ηθική αυτουργία σε απιστία. Επειδή δεν καλύπτονται πλέον από ασυλία, αναμένεται να κληθούν άμεσα για παροχή εξηγήσεων, με την ποινική τους μεταχείριση να εξαρτάται από το περιεχόμενο των απολογιών τους.
