Πάτρα: Ένορκη Διοικητική Εξέταση σε αστυνομικούς για απόκρυψη κινητού τηλέφωνου κατηγορούμενου για εμπρησμό

Πάτρα: Σε σοβαρές καταγγελίες που προκαλούν έντονο προβληματισμό και θέτουν ζήτημα διαφάνειας και ακεραιότητας στην αστυνομική διαδικασία, η οικογένεια ενός 25χρονου που κατηγορήθηκε για εμπρησμό στο Γηροκομειό της Πάτρας καταγγέλλει απόκρυψη κρίσιμου πειστηρίου από την Ασφάλεια Πατρών. Ήδη, ο Γενικός Περιφερειακός Αστυνομικός Διευθυντής Δυτικής Ελλάδας, Θεόδωρος Τσάτσαρης, έχει διατάξει τη διενέργεια Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης (ΕΔΕ), με σκοπό να διερευνηθούν ενδεχόμενες πειθαρχικές ευθύνες των εμπλεκόμενων αστυνομικών.

Η υπόθεση αφορά την «εξαφάνιση» του κινητού τηλεφώνου του 25χρονου κατηγορούμενου, το οποίο σύμφωνα με την καταγγελία της οικογένειάς του, παραδόθηκε οικειοθελώς στην Ασφάλεια από την πρώτη στιγμή της σύλληψής του, στις 13 Αυγούστου. Παρά το γεγονός ότι η συσκευή ήταν στην κατοχή της αστυνομίας, δεν εμφανίστηκε ποτέ στη δικογραφία ως κατασχεθέν πειστήριο, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί η εντύπωση ότι είτε δεν υπήρξε, είτε καταστράφηκε ή αποκρύφθηκε από τον ίδιο τον κατηγορούμενο.

Το ζήτημα αποκτά βαρύνουσα σημασία, καθώς σύμφωνα με τη μαρτυρία του αστυνομικού που φέρεται να διενήργησε τη σωματική έρευνα στον 25χρονο κατά τη σύλληψή του, ο κατηγορούμενος «δεν είχε κινητό επάνω του». Η κατάθεση αυτή φέρεται να έπαιξε ρόλο στη διαμόρφωση της κρίσης της Ανακρίτριας, δημιουργώντας την εικόνα ότι ο 25χρονος απέκρυψε εσκεμμένα τη συσκευή, με αποτέλεσμα να ενοχοποιηθεί περαιτέρω.

Η οικογένεια κατήγγειλε επίσημα το περιστατικό και ζήτησε η υπόθεση να διαβιβαστεί στη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ., κάνοντας λόγο για σκόπιμη απόκρυψη του κινητού και για δημιουργία ψευδών εντυπώσεων. Σύμφωνα με την ίδια την καταγγελία, το κινητό τηλέφωνο είχε τοποθετηθεί σε ντουλάπι φύλαξης προσωπικών αντικειμένων των κρατουμένων και, όπως αποκαλύφθηκε τελικά, παρέμεινε εκεί μέχρι τις 21 Αυγούστου, οπότε και παραδόθηκε από την Αστυνομία στον πατέρα του 25χρονου.

Εντύπωση προκαλεί και το γεγονός ότι, κατά την ημέρα της μεταγωγής του 25χρονου στις φυλακές, αστυνομικός φέρεται να ρώτησε τον πατέρα του αν θα παραλάβει ο ίδιος το κινητό ή αν αυτό θα δοθεί στον κατηγορούμενο, ενώ επίσημα δεν είχε δηλωθεί ως κατασχεθέν αντικείμενο.

Η οικογένεια υποστηρίζει πως η στάση αυτή της Ασφάλειας δεν ήταν μεμονωμένη, αναφέροντας και την περίπτωση του 21χρονου συγκατηγορούμενου, ο οποίος κρατήθηκε και εξετάστηκε επί έξι ώρες στην Ασφάλεια και εμφανιζόταν καθημερινά στα Δικαστήρια. Παρά ταύτα, εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης εναντίον του, πράγμα που η οικογένεια θεωρεί αδικαιολόγητο και ενδεικτικό μιας ευρύτερης τακτικής παραβιάσεων.

Η διερεύνηση του περιστατικού βρίσκεται πλέον σε εξέλιξη, με τον 25χρονο να έχει κληθεί να καταθέσει ως μάρτυρας στο πλαίσιο της ΕΔΕ. Το ερώτημα που τίθεται πλέον είναι εάν η πιθανή απόκρυψη της συσκευής έγινε σκόπιμα και με ποιον σκοπό, καθώς και εάν πρόκειται για μεμονωμένη πράξη ή για συστημική πρακτική που υπονομεύει την εμπιστοσύνη των πολιτών στη λειτουργία των διωκτικών αρχών.