Πόρισμα για Αναστασιάδη: Κατάχρηση εξουσίας

Σοβαρές πολιτικές και νομικές εξελίξεις σηματοδοτεί η δημοσιοποίηση του πορίσματος της Αρχής Κατά της Διαφθοράς στην Κύπρο, το οποίο φέρνει στο προσκήνιο ενδεχόμενα ποινικά αδικήματα διαφθοράς που αποδίδονται στον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Νίκο Αναστασιάδη. Η έρευνα, που διενεργήθηκε από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες, επικεντρώθηκε στις αποκαλύψεις του βιβλίου "Κράτος Μαφία" του Μακάριου Δρουσιώτη, φέρνοντας στο φως ένα τεράστιο πλέγμα υποθέσεων που αγγίζουν την ανώτατη εκτελεστική εξουσία, τη δικαιοσύνη, το τραπεζικό σύστημα και τις πολιτογραφήσεις ξένων επενδυτών.

Το πόρισμα, το οποίο αποτελείται από περίπου 3.000 σελίδες, συνοδευόμενο από πλούσιο μαρτυρικό υλικό, αποτελεί προϊόν ενδελεχούς έρευνας που περιλάμβανε 214 συνεδρίες, 150 μάρτυρες και 793 τεκμήρια. Η Αρχή, υιοθετώντας μέρος των πορισμάτων των τεσσάρων ανεξάρτητων λειτουργών, κατέληξε σε έναν αναλυτικό πίνακα πιθανών προσώπων και ενδεχόμενων ποινικών αδικημάτων, με τον τέως Πρόεδρο να βρίσκεται στο επίκεντρο.

Οι επτά κατηγορίες σε βάρος του Νίκου Αναστασιάδη

Σύμφωνα με τα ευρήματα, στον Νίκο Αναστασιάδη αποδίδονται επτά περιπτώσεις ενδεχόμενων ποινικών αδικημάτων. Συγκεκριμένα, τρεις περιπτώσεις εμπορίας επηρεασμού, μία περίπτωση κατάχρησης εξουσίας σε βαθμό κακουργήματος και τρεις περιπτώσεις κατάχρησης εξουσίας σε βαθμό πλημμελήματος ή απόπειρας διάπραξης ποινικού αδικήματος. Τα ευρήματα αυτά συνδέονται με διαφορετικές υποθέσεις, όπως η υπόθεση Focus Maritime και οι χρηματοδοτήσεις προς τον ΔΗΣΥ, ζητήματα που αφορούν προμήθειες και διαμεσολαβήσεις τραπεζών, καθώς και υποθέσεις πολιτογραφήσεων ξένων επενδυτών. Η Αρχή αναφέρεται, μεταξύ άλλων, σε μαρτυρία ότι ο τέως Πρόεδρος είχε παρέμβει ή επικοινωνήσει με τη Νομική Υπηρεσία ενώ η υπόθεση Focus Maritime βρισκόταν υπό διερεύνηση, γεγονός που εκλήφθηκε ως ακατάλληλη άσκηση εκτελεστικής πίεσης προς μια συνταγματικά ανεξάρτητη υπηρεσία.

Το δικηγορικό γραφείο και οι συνεργάτες

Το πόρισμα δεν περιορίζεται μόνο στο πρόσωπο του τέως Προέδρου, αλλά επεκτείνεται και στη δικηγορική εταιρεία "Νίκος Χρ. Αναστασιάδης & Συνεταίροι", καθώς και στους συνεταίρους της, Στάθη Λεμή και Φάνο Φιλίππου. Για καθέναν από τους δύο αναφέρονται δύο περιπτώσεις: Εμπορία επηρεασμού και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Στο σκέλος των τραπεζικών προμηθειών, το πόρισμα αναφέρει ότι το δικηγορικό γραφείο ήταν από τους μεγάλους διαμεσολαβητές της Τράπεζας Κύπρου και λάμβανε σημαντικά ποσά ως προμήθειες, με ορισμένες πληρωμές να κατευθύνονται σε υπεράκτιες εταιρείες στις Βρετανικές Παρθένες Νήσους.

Η υπόθεση Ριμπολόβλεφ και η εμπλοκή δικαστή

Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται στην υπόθεση του Ρώσου ολιγάρχη Ντμίτρι Ριμπολόβλεφ και στη δικαστική διαμάχη με την πρώην σύζυγό του. Η Αρχή καταγράφει ενδεχόμενα αδικήματα σε βάρος του πρώην Προέδρου του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, Χάρη Σολομωνίδη, της δικηγορικής εταιρείας Α. Νεοκλέους & Σία Δ.Ε.Π.Ε. και του δικηγόρου Παναγιώτη Νεοκλέους. Κομβικό στοιχείο αποτελεί η πρόσληψη της συζύγου του δικαστή Σολομωνίδη στη δικηγορική εταιρεία, λίγες ημέρες μετά την έκδοση προσωρινών διαταγμάτων υπέρ πελατών της εταιρείας, γεγονός που δημιουργεί εύλογη υπόνοια ότι η πρόσληψη ενδεχομένως να συνιστούσε αντάλλαγμα ή περιουσιακό όφελος.

Εμπλοκή πρώην βοηθού γενικού εισαγγελέα και ΜΟΚΑΣ

Στο πόρισμα κατονομάζεται και ο τέως Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, Ρίκκος Ερωτοκρίτου, για δύο περιπτώσεις κατάχρησης εξουσίας, με μία από αυτές να αφορά την υπόθεση Focus Maritime, όπου καταγράφεται παρέμβασή του στην αστυνομική διερεύνηση. Για την Εύα Παπακυριακού, τέως προϊσταμένη της ΜΟΚΑΣ, καταγράφονται δύο περιπτώσεις κατάχρησης εξουσίας και παραμέλησης υπηρεσιακού καθήκοντος, καθώς η μονάδα αρκέστηκε σε εξηγήσεις χωρίς επαρκή ανεξάρτητη επαλήθευση για συναλλαγές που εμφάνιζαν ενδείξεις ξεπλύματος χρήματος.

Το τραπεζικό σύστημα και η υπόθεση Focus

Στο τραπεζικό σκέλος, η Αρχή καταγράφει ευθύνη για τον Ευθύμιο Μπουλούτα, τότε διευθύνοντα σύμβουλο της Λαϊκής Τράπεζας, στον οποίο αποδίδονται εμπορία επηρεασμού και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Για την υπόθεση Focus, η Αρχή δεν υιοθετεί όλους τους ισχυρισμούς του βιβλίου, αλλά καταλήγει ότι η Focus Maritime χρησιμοποιήθηκε ως όχημα πληρωμών προς πολιτικά κόμματα και πρόσωπα εξουσίας στην Κύπρο.

Πολιτογραφήσεις και ιδιωτικά συμφέροντα

Το πόρισμα αγγίζει και το ζήτημα των πολιτογραφήσεων επενδυτών, με τον τέως Πρόεδρο Αναστασιάδη να κατηγορείται για εμπορία επηρεασμού σε σχέση με υποθέσεις πολιτογράφησης, όπου εξετάζεται η αξιοποίηση πολιτικής επιρροής για ιδιώτες πελάτες. Η Αρχή αναφέρεται ειδικά σε αίτηση πολιτογράφησης συζύγου του Ρώσου ολιγάρχη Αμπράμοβ και σε υπόθεση του επίσης Ρώσου ολιγάρχη Λεμπέντεφ, σημειώνοντας αυθαιρεσίες στη διαδικασία, καθώς και οικονομικό όφελος για τη δικηγορική εταιρεία που έφερε το όνομα Αναστασιάδη.

Τα επόμενα βήματα

Το επόμενο στάδιο είναι καθοριστικό, καθώς η Αρχή δεν έχει αρμοδιότητα να ασκήσει ποινικές διώξεις. Η έκθεση, το μαρτυρικό υλικό και η έκθεση της ίδιας της Αρχής θα διαβιβαστούν στον Γενικό Εισαγγελέα, ενώ η έκθεση θα αποσταλεί και στον Έφορο Φορολογίας. Το ζήτημα πλέον μεταφέρεται στη Νομική Υπηρεσία, με νομικούς κύκλους να θέτουν ζήτημα εξαίρεσης του Γενικού και Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα από τη διαδικασία λήψης αποφάσεων, λόγω της προηγούμενης υπουργικής τους ιδιότητας στην κυβέρνηση Αναστασιάδη.