Ρούντας: «Τα στοιχεία είναι στο τραπέζι – γιατί δεν απαντάτε;» Η σιωπή του «Φράπε» στην Εξεταστική
Η κατάθεση του Γεωργίου Ξυλούρη, γνωστού ως «Φράπε», στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ εξελίχθηκε σε μια διαδικασία με έντονη ένταση και διαρκείς υπεκφυγές. Ο μάρτυρας, αν και κλήθηκε να απαντήσει σε συγκεκριμένα ερωτήματα που απορρέουν από δικογραφικά στοιχεία και καταγεγραμμένες συνομιλίες, επέλεξε κατ’ επανάληψη να επικαλεστεί το «δικαίωμα της σιωπής», αποφεύγοντας να συμβάλει στη διερεύνηση των κρίσιμων πτυχών της υπόθεσης. Κεντρικό ρόλο στην εξέταση είχε ο Αντιπρόεδρος της ΝΙΚΗΣ και Βουλευτής Λάρισας, κ. Γεώργιος Ρούντας, ο οποίος επέμενε στα πραγματικά δεδομένα της διαδικασίας, ζητώντας σαφείς απαντήσεις.
Αρχικά ο κ. Ρούντας ζήτησε να διευκρινιστεί γιατί ο μάρτυρας δεν είχε παραστεί στην προηγούμενη συνεδρίαση της Επιτροπής. Ο Ξυλούρης αρνήθηκε οποιαδήποτε μορφή πίεσης ή απειλής και απέδωσε την απουσία του σε «πονόδοντο». Παρά την επιμονή του Βουλευτή ότι η Επιτροπή δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με τέτοια ελαφρότητα, ο μάρτυρας δεν παρείχε περαιτέρω εξηγήσεις και γρήγορα οδηγήθηκε στην άρνηση να συζητήσει το θέμα.
Η εξέταση προχώρησε στο περιεχόμενο των συνομιλιών που έχουν αποτυπωθεί σε επισυνδέσεις της Ευρωπαίας Εισαγγελέως. Ο κ. Ρούντας ανέφερε συγκεκριμένα αποσπάσματα, στα οποία ο μάρτυρας εμφανίζεται να χρησιμοποιεί απειλητική γλώσσα, να αναφέρεται σε άτομα που θα ενεργούσαν για λογαριασμό του και να ασκεί πίεση σε στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ σχετικά με το «ξεμπλοκάρισμα» ΑΦΜ. Σε όλα αυτά ο κ. Ξυλούρης απάντησε ότι δεν αναγνωρίζει το περιεχόμενο ή ότι ενδέχεται οι συνομιλίες να είναι προϊόν κατασκευής. Παρά τις επανειλημμένες ερωτήσεις, δεν κατέθεσε συγκεκριμένη πληροφορία για το πώς θα μπορούσε να έχει συμβεί κάτι τέτοιο.
Σημαντική στιγμή της συνεδρίασης ήταν η συζήτηση σχετικά με το κινητό τηλέφωνο του μάρτυρα. Ο κ. Ρούντας τον ρώτησε αν διαθέτει κωδικό ασφαλείας, δεδομένου ότι το υλικό των συνομιλιών φαίνεται να προέρχεται από τη συσκευή του. Ο κ. Ξυλούρης δήλωσε ότι δεν έχει ποτέ βάλει κωδικό και ότι δεν στέλνει μηνύματα από το κινητό του, γεγονός που οδήγησε τον Βουλευτή να επισημάνει πως οι απομαγνητοφωνήσεις δεν μπορούν να αποτελούν τυχαίο προϊόν πρόσβασης τρίτων, χωρίς να λάβει ωστόσο απάντηση.
Ο κ. Ρούντας αναφέρθηκε επίσης σε διαλόγους που αποδίδονται στον μάρτυρα και αφορούν σχέσεις ή επαφές με πολιτικά πρόσωπα. Σε συνομιλίες που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, ο Ξυλούρης εμφανίζεται να λέει ότι μιλά «με κωδικούς» με τον τότε υπουργό Μάκη Βορίδη ή ότι βρίσκεται «κοντά» σε άλλους υπουργούς. Ο μάρτυρας αρνήθηκε ότι αυτές οι συνομιλίες είναι πραγματικές και υποστήριξε ότι μετά από ένα σημείο δεν είχε καμία επικοινωνία με τον κ. Βορίδη. Παρά την υπόμνηση του Βουλευτή ότι οι συνομιλίες περιλαμβάνονται σε επίσημο υλικό, ο μάρτυρας δεν άλλαξε στάση.
Επιπλέον, παρουσιάστηκαν αποσπάσματα στα οποία ο μάρτυρας συζητά για πληρωμές στα Ζωνιανά χωρίς έλεγχο, για αγροτεμάχια σε νησιά που πληρώθηκαν χωρίς ζωικό κεφάλαιο και για 177 υποθέσεις που έχουν φτάσει στον εισαγγελέα. Ο κ. Ρούντας ζήτησε να διευκρινιστεί ποιος λάμβανε τις αποφάσεις για τις πληρωμές αυτές και ποιος ωφελούνταν από το σύστημα, όμως ο κ. Ξυλούρης αρνήθηκε να απαντήσει και παρέπεμψε στη μελλοντική του κατάθεση «ενώπιον εισαγγελέα».
Αντίστοιχη υπεκφυγή εμφανίστηκε και στο ερώτημα σχετικά με αλλοδαπούς εργάτες γης που φέρεται να χρησιμοποιούνταν στο πλαίσιο του συστήματος επιδοτήσεων. Σε συνομιλίες που παρουσιάστηκαν, γίνεται λόγος για εργάτες που έρχονται από τη Λιβύη, για εμπλοκή υπηρεσιών του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και για έναν «πρέσβη» που παρουσιαζόταν να διευκολύνει διαδικασίες. Ο μάρτυρας, όταν ρωτήθηκε για τα πρόσωπα και τους μηχανισμούς που αναφέρονται, απέρριψε κατηγορηματικά κάθε απάντηση επικαλούμενος σιωπή.
Ένα ακόμη σημείο στο οποίο ο κ. Ρούντας ζήτησε διευκρινίσεις αφορά την υπόθεση της Jaguar την οποία, σύμφωνα με προηγούμενη συνέντευξη του ίδιου του Ξυλούρη, είχε λάβει από φίλο στην Κόρινθο και είχε μεταπωλήσει. Ο Βουλευτής ρώτησε για την ταυτότητα και την επαγγελματική δραστηριότητα του δωρητή, όμως ο μάρτυρας απέφυγε να απαντήσει, αναγκάζοντας το Προεδρείο να του υπενθυμίσει την υποχρέωσή του να καταθέτει με αλήθεια.
Στο τελευταίο μέρος της εξέτασης, ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ ζήτησε από τον μάρτυρα να τοποθετηθεί για το αν θεωρεί πως υπάρχουν πολιτικές ευθύνες στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, δεδομένου ότι πρώην υπουργοί και στελέχη που είχαν εξεταστεί είχαν δηλώσει ότι γνώριζαν για τις δυσλειτουργίες του Οργανισμού. Ο κ. Ξυλούρης απάντησε ότι κατά τη γνώμη του «δεν υπάρχουν πολιτικές ευθύνες» και ότι τα προβλήματα οφείλονται αποκλειστικά στη διοίκηση και στους υπηρεσιακούς παράγοντες. Όταν ρωτήθηκε ποιος διορίζει τη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ, απάντησε ότι δεν γνωρίζει.
Η συνεδρίαση κατέληξε με τον κ. Ρούντα να επισημαίνει ότι η συνεχής επίκληση σιωπής στερεί από την Επιτροπή και από την ελληνική κοινωνία τη δυνατότητα να αποσαφηνίσει τι πραγματικά συνέβη στο πλαίσιο του συστήματος επιδοτήσεων. Το Προεδρείο υπενθύμισε ότι ο μάρτυρας έχει υποχρέωση αληθείας και ότι η στάση του θα αξιολογηθεί. Η κατάθεση ολοκληρώθηκε χωρίς ουσιαστικές απαντήσεις στα ερωτήματα που τέθηκαν, αφήνοντας ανοιχτά τα κρίσιμα σημεία της υπόθεσης.
