Σεισμός στο ελληνικό μπάσκετ: «Δεμένη η υπόθεση» λέει ο Δημητρακόπουλος

Στην κρίσιμη φάση της ανακριτικής διαδικασίας περνά η υπόθεση της φερόμενης χειραγώγησης αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ, με τον πρόεδρο της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης (ΕΟΚ), Βαγγέλη Λιόλιο, και ακόμη πέντε κατηγορουμένους να οδηγούνται την Πέμπτη 22 Οκτωβρίου 2026 στα δικαστήρια της Ευελπίδων.

Η υπόθεση έχει προκαλέσει σοβαρούς κραδασμούς στον χώρο της καλαθοσφαίρισης, καθώς η δικαστική έρευνα αφορά καταγγελίες για παρεμβάσεις στη διαιτησία και πιθανή αλλοίωση αποτελεσμάτων. Μεταξύ των έξι κατηγορουμένων βρίσκονται πρόσωπα που κατείχαν σημαντικές θέσεις στη διοίκηση και στους μηχανισμούς διαιτησίας του αθλήματος.

Οι κατηγορούμενοι αναμένεται να παρουσιαστούν ενώπιον του 9ου τακτικού ανακριτή Αθηνών, προκειμένου να ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες δικαστικές διαδικασίες. Παραμένει ανοιχτό το ενδεχόμενο να ζητηθεί προθεσμία για την προετοιμασία των απολογιών τους και τη μελέτη της δικογραφίας.

Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά η δημόσια παρέμβαση του γνωστού ποινικολόγου Μιχάλη Δημητρακόπουλου, ο οποίος εκπροσωπεί νομικά την ΚΑΕ Αμαρουσίου και είχε πρωταγωνιστικό ρόλο στις καταγγελίες που προηγήθηκαν της δικαστικής έρευνας.

Μιλώντας στην τηλεοπτική εκπομπή «Οι Αταίριαστοι» του ΣΚΑΪ, ο δικηγόρος υποστήριξε ότι το αποδεικτικό υλικό που έχει συγκεντρωθεί είναι ιδιαίτερα ισχυρό και ότι η ποινική υπόθεση στηρίζεται σε συγκεκριμένα στοιχεία, μεταξύ των οποίων γραπτά μηνύματα και μαρτυρικές καταθέσεις.

Δημητρακόπουλος: «Είναι δεμένη η υπόθεση» – Τα μηνύματα και οι καταγγελίες

Ο πληρεξούσιος δικηγόρος του Αμαρουσίου υποστήριξε ότι η δικογραφία περιλαμβάνει σοβαρές κακουργηματικές κατηγορίες, για τις οποίες προβλέπονται βαριές ποινικές κυρώσεις, επισημαίνοντας ότι ορισμένα αδικήματα μπορεί να επισύρουν κάθειρξη έως δέκα ετών.

Κατά την εκτίμησή του, η ανακριτική διαδικασία ενδέχεται να οδηγήσει σε διεύρυνση της έρευνας, εφόσον προκύψουν νέα στοιχεία για άλλα πρόσωπα ή πρόσθετες αξιόποινες πράξεις. Διευκρίνισε ότι οι αρμόδιες δικαστικές αρχές έχουν τη δυνατότητα να εξετάσουν και νέα δεδομένα που δεν περιλαμβάνονταν στην αρχική ποινική δίωξη.

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος αναφέρθηκε αναλυτικά στην καταγγελία που είχε υποβάλει η ΚΑΕ Αμαρουσίου τον Απρίλιο του 2026, με καθοριστική, όπως υποστήριξε, τη συμβολή του προπονητή Ηλία Παπαθεοδώρου.

Ο έμπειρος τεχνικός, ο οποίος έχει εργαστεί στον Προμηθέα Πατρών και στη συνέχεια στο Μαρούσι, φέρεται να είχε παραδώσει στους εκπροσώπους της ομάδας σημαντικό υλικό από γραπτές επικοινωνίες που αφορούσαν ζητήματα διαιτησίας.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο, το υλικό αυτό αποτέλεσε βασικό μέρος της αρχικής καταγγελίας και συνέβαλε στην κινητοποίηση των αρμόδιων θεσμικών οργάνων.

Ο κ. Δημητρακόπουλος επέμεινε ότι οι καταγγελίες στηρίζονται σε συγκεκριμένες επικοινωνίες και μαρτυρίες, απορρίπτοντας την εκδοχή ότι πρόκειται για ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες ή προσωπικές αντιπαραθέσεις στον χώρο του μπάσκετ.

Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε η αναφορά του σε πληροφορίες για πιθανή χειραγώγηση αποτελεσμάτων ακόμη και σε σχολικές διοργανώσεις. Ο δικηγόρος υποστήριξε ότι από τις καταθέσεις και την ανταλλαγή μηνυμάτων μεταξύ παραγόντων, εν ενεργεία και πρώην διαιτητών, προκύπτουν ενδείξεις για ιδιαίτερα προβληματικές πρακτικές.

Οι συγκεκριμένες καταγγελίες παραμένουν αντικείμενο δικαστικής διερεύνησης. Η ύπαρξη γραπτών μηνυμάτων και καταθέσεων δεν συνιστά από μόνη της απόδειξη τέλεσης των αποδιδόμενων αδικημάτων.

Η καταγγελία για τον Προμηθέα και το ενδεχόμενο νέων κατηγοριών

Ο δικηγόρος αναφέρθηκε επίσης στις προηγούμενες καταγγελίες της ΚΑΕ Αμαρουσίου σχετικά με τη σχέση του Βαγγέλη Λιόλιου με τον Προμηθέα Πατρών, υποστηρίζοντας ότι υπήρχαν στοιχεία που έθεταν ζήτημα πραγματικής ιδιοκτησίας και πιθανής σύγκρουσης συμφερόντων.

Όπως σημείωσε, η σχετική υπόθεση είχε εξεταστεί από την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού, ενώ η πλευρά του Αμαρουσίου θεωρεί ότι οι αποφάσεις και τα ευρήματα της διαδικασίας ενίσχυσαν τις καταγγελίες της.

Ιδιαίτερο βάρος απέδωσε σε πληροφορίες που, κατά τους ισχυρισμούς του, έφταναν σε συγκεκριμένα πρόσωπα σχετικά με τους ορισμούς διαιτητών πριν από τη δημόσια ανακοίνωσή τους.

Η συγκεκριμένη πτυχή είχε ήδη παρουσιαστεί στη συνέντευξη Τύπου της ΚΑΕ Αμαρουσίου τον Απρίλιο, όταν δημοσιοποιήθηκαν καταγγελίες για ανταλλαγή μηνυμάτων ανάμεσα στον πρόεδρο της ΕΟΚ και τον Ηλία Παπαθεοδώρου.

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος περιέγραψε τη διαδρομή της καταγγελίας από τους αρμόδιους αθλητικούς μηχανισμούς προς τη Δικαιοσύνη. Αναφέρθηκε στον ρόλο της Εθνικής Πλατφόρμας Αθλητικής Ακεραιότητας και εξήρε την απόφαση του αναπληρωτή υπουργού Αθλητισμού, Γιάννη Βρούτση, να διαβιβαστούν τα σχετικά στοιχεία στις δικαστικές αρχές.

Κατά την εκτίμησή του, η έκδοση ενταλμάτων σύλληψης καταδεικνύει τη σοβαρότητα με την οποία αντιμετωπίζεται η υπόθεση. Επισήμανε ότι πρόκειται για αυστηρό δικονομικό μέτρο, η εφαρμογή του οποίου προϋποθέτει συγκεκριμένες νόμιμες συνθήκες.

Η αναφορά αυτή αποτελεί νομική εκτίμηση του συνηγόρου της καταγγέλλουσας πλευράς και δεν προδικάζει την αξιολόγηση των στοιχείων από τον ανακριτή ή την τελική κρίση της Δικαιοσύνης.

Ο πληρεξούσιος δικηγόρος της ΚΑΕ Αμαρουσίου διευκρίνισε ακόμη ότι η αρχική καταγγελία δεν είχε στόχο την ευνοϊκή μεταχείριση συγκεκριμένης ομάδας. Υποστήριξε ότι βασικό ζητούμενο ήταν η προστασία της αξιοπιστίας του αθλήματος και η εξασφάλιση ίσων αγωνιστικών όρων για όλους τους συλλόγους.

Στο πλαίσιο αυτό, αναφέρθηκε σε ιστορικές ομάδες του ελληνικού μπάσκετ, όπως ο Παναθηναϊκός, ο Ολυμπιακός, η ΑΕΚ, ο ΠΑΟΚ και ο Άρης, τονίζοντας ότι οι αγωνιστικές επιτυχίες πρέπει να καθορίζονται από την πραγματική απόδοση μέσα στο γήπεδο.

Παράλληλα, έκανε λόγο για δημοσιογραφικές πληροφορίες σχετικά με ενδεχόμενο στοιχηματισμό που συνδεόταν με συγκεκριμένες χρονικές περιόδους αγώνων, ακόμη και με επιμέρους αποτελέσματα ανά ημίχρονο. Η συγκεκριμένη διάσταση εξακολουθεί να ερευνάται και απαιτεί ανεξάρτητη τεκμηρίωση.

Ο δικηγόρος διευκρίνισε ότι από την πλευρά του Αμαρουσίου δεν έχουν υποβληθεί καταγγελίες εις βάρος παραγόντων άλλων ομάδων ή πολιτικών προσώπων. Υποστήριξε ότι οι καταγγελίες επικεντρώνονται κυρίως στις λειτουργίες της Ομοσπονδίας και στους θεσμικούς μηχανισμούς που έχουν την ευθύνη διασφάλισης της αθλητικής ακεραιότητας.

Σε ό,τι αφορά τις επόμενες δικαστικές αποφάσεις, ο κ. Δημητρακόπουλος ανέφερε ότι μπορούν, εφόσον συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις, να εξεταστούν περιοριστικά μέτρα που θα αφορούν την επαγγελματική ή διοικητική ενασχόληση κατηγορουμένων με το μπάσκετ.

Η υπόθεση εισέρχεται πλέον σε καθοριστικό δικαστικό στάδιο, καθώς οι απολογίες, η εξέταση των καταθέσεων και η αξιολόγηση του ηλεκτρονικού υλικού θα κρίνουν την περαιτέρω πορεία της έρευνας.

Η σοβαρότητα των καταγγελιών και η εμπλοκή προσώπων που κατείχαν θεσμικές θέσεις έχουν προκαλέσει έντονο προβληματισμό για τη διαφάνεια και την αξιοπιστία των ελληνικών διοργανώσεων. Η πλήρης διερεύνηση των στοιχείων αποτελεί πλέον ζήτημα ιδιαίτερης σημασίας για το ελληνικό μπάσκετ.

Όλοι οι κατηγορούμενοι διατηρούν στο ακέραιο το τεκμήριο αθωότητας και έχουν δικαίωμα να αντικρούσουν τις αποδιδόμενες πράξεις. Οι ισχυρισμοί της καταγγέλλουσας πλευράς και οι κατηγορίες που διερευνώνται δεν αποτελούν τελεσίδικη δικαστική διαπίστωση ενοχής.