Σκάνδαλο με τα σπιτάκια ανακύκλωσης- Το κράτος έκλεισε τα μάτια σε εικονικό διαγωνισμό

Το σκάνδαλο με τα σπιτάκια ανακύκλωσης αποτυπώνει ανάγλυφα την παθογένεια του κρατικού μηχανισμού. Σύμφωνα με το πόρισμα της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΕΔΕΛ), οι δύο εταιρείες που συμμετείχαν στον διαγωνισμό ήταν συνδεδεμένες μεταξύ τους και εξυπηρετούσαν κοινά οικονομικά συμφέροντα.

Πιο συγκεκριμένα, η μία εταιρεία φέρεται να προμήθευε εξοπλισμό στην άλλη. Κι όμως, κανείς από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους δεν εντόπισε τη σαφή εμπορική τους συνάφεια ώστε να αποκλείσει τη συμμετοχή τους.

Το πόρισμα της ΕΔΕΛ, του 2023, αποκάλυψε ότι στον διαγωνισμό συμμετείχαν μόνο η ΤΕΧΑΝ Α.Β.Ε.Ε. και η ENVIPCO Hellas Μονοπρόσωπη Α.Ε., θυγατρική αμερικανικού ομίλου. Οι δύο εταιρείες υπέβαλαν προσφορές με μικρές διαφορές τιμής, δίνοντας την εικόνα ψευδεπίγραφου ανταγωνισμού.

Η ΤΕΧΑΝ πρόσφερε 300.000 ευρώ ανά «σπιτάκι» χωρίς ΦΠΑ, ενώ η ENVIPCO πρότεινε 302.500 ευρώ. Όμως, η ΕΔΕΛ κατέγραψε ότι οι δύο εταιρείες δεν είναι ανεξάρτητες, αλλά συνδέονται στενά εμπορικά – κάτι που, όπως τονίζεται, θα μπορούσε να αποκαλυφθεί ακόμη και με μια απλή έρευνα στο διαδίκτυο.

Με άλλα λόγια, η μία αποτελούσε «παράρτημα» της άλλης. Παρόλα αυτά, ο ΕΣΔΝΑ απέστειλε πρόσκληση συμμετοχής μόνο σε αυτές τις δύο, αποκλείοντας άλλες πιθανές εταιρείες που θα μπορούσαν να προσφέρουν πραγματικό ανταγωνισμό.

Η ΕΔΕΛ χαρακτηρίζει τη διαδικασία ως «εικονικό ανταγωνισμό», αφού, όπως προκύπτει, η ΤΕΧΑΝ είναι επίσημος αντιπρόσωπος της ENVIPCO στην Ελλάδα. Αυτό αποκαλύπτεται και με επίσημη δήλωσή της.

Το μείζον ερώτημα που προκύπτει είναι σαφές: Πώς δεν διαπιστώθηκε αυτή η προφανής σχέση από τους εμπλεκόμενους φορείς; Ούτε ο Δήμος Αθηναίων επί Μπακογιάννη, ούτε η Περιφέρεια Αττικής επί Πατούλη, ούτε τα συναρμόδια υπουργεία και υπηρεσίες, ούτε καν ο ίδιος ο ΕΣΔΝΑ;

Δύσκολα μπορεί να πιστέψει κανείς ότι επρόκειτο απλώς για αβλεψία. Το πιθανότερο είναι ότι όλοι σιώπησαν και κοίταξαν αλλού, με τρόπο συντονισμένο και καθόλου τυχαίο.