«Θα σας εξαφανίσω»: Η κατάθεση που ξετυλίγει το κύκλωμα των Χανίων
Νέα στοιχεία από τη συνεχιζόμενη δικαστική έρευνα για την εγκληματική οργάνωση στα Χανιά αποκαλύπτουν καταγγελίες για απειλές κατά μαρτύρων, εκβιαστικές πιέσεις, πιθανές διαρροές από αστυνομικές έρευνες και αμφισβητούμενες επιστημονικές γνωματεύσεις που χρησιμοποιήθηκαν σε ποινικές υποθέσεις.
Έναν χρόνο μετά την εξάρθρωση του βασικού πυρήνα της οργάνωσης, η Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Χανίων συνεχίζει να συγκεντρώνει καταθέσεις, συνομιλίες και οικονομικά στοιχεία, διευρύνοντας διαρκώς το πεδίο της έρευνας.
Στο επίκεντρο βρίσκεται πλέον ο ρόλος κατηγορούμενου ιατροδικαστή και καθηγητή Τοξικολογίας. Οι δικαστικές Αρχές εξετάζουν εάν εκθέσεις και γνωματεύσεις που φέρουν επιστημονικό χαρακτήρα συντάχθηκαν με τις προβλεπόμενες διαδικασίες και κατά πόσο επηρέασαν κρίσιμες ανακριτικές ή δικαστικές αποφάσεις.
Το υλικό της δικογραφίας δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για την ύπαρξη ενός μηχανισμού που φέρεται να παρενέβαινε σε διαφορετικά στάδια ποινικών υποθέσεων. Η διερεύνηση αφορά ενδεχόμενες αλλοιώσεις στοιχείων, αμφισβητούμενες καταθέσεις και γνωματεύσεις που μπορεί να οδήγησαν τη Δικαιοσύνη σε εσφαλμένες εκτιμήσεις.
Η απειλή προς τη μάρτυρα και οι πιέσεις στα δικαστήρια
Ιδιαίτερη βαρύτητα αποδίδεται στην κατάθεση γυναίκας, η οποία περιγράφει ένα παρατεταμένο καθεστώς φόβου μετά τον σοβαρό τραυματισμό του συζύγου της.
Η μάρτυρας καταγγέλλει ότι, αμέσως μετά την κατάθεσή της στην Αστυνομία, δέχθηκε τηλεφώνημα από πρόσωπο που εμφανίζεται στη δικογραφία ως ηγετικό μέλος της οργάνωσης. Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει, ο άνδρας τής ζήτησε να ανακαλέσει τη μήνυση και την απείλησε με τη φράση: «Θα σας εξαφανίσω οικογενειακώς».
Η πίεση, όπως αναφέρει, ήταν τόσο έντονη ώστε την επόμενη ημέρα επέστρεψε στην αστυνομική υπηρεσία για να αποσύρει τη μήνυσή της. Η διαδικασία δεν ολοκληρώθηκε, καθώς απαιτούνταν η παρουσία και του συζύγου της, ο οποίος νοσηλευόταν έπειτα από σοβαρή χειρουργική επέμβαση.
Ο τραυματίας χρειάστηκε περίπου έξι μήνες για να μπορέσει να περπατήσει ξανά. Κατά την κατάθεση της γυναίκας, οι απειλές συνεχίστηκαν για μεγάλο χρονικό διάστημα και μεταφέρθηκαν ακόμη και στους χώρους των δικαστηρίων.
Η ίδια υποστηρίζει ότι πιέσεις ασκούσαν ο φερόμενος ως επικεφαλής, συγγενικό του πρόσωπο και ακόμη ένας εμπλεκόμενος στην επίθεση. Στόχος, όπως καταγγέλλεται, ήταν να αλλάξουν οι καταθέσεις και να εγκαταλειφθεί κάθε δικαστική διεκδίκηση.
Η μάρτυρας αναφέρεται επίσης σε αυτόπτες που αρνήθηκαν τελικά να καταθέσουν, φοβούμενοι πιθανές συνέπειες. Η οικογένεια φέρεται να οδηγήθηκε σε κοινωνική απομόνωση, καθώς ακόμη και πρόσωπα από το κοντινό περιβάλλον απέφευγαν την επαφή.
Στην ίδια κατάθεση περιλαμβάνεται ο ισχυρισμός ότι το φερόμενο ηγετικό μέλος συνήθιζε να δηλώνει πως «το Μέγαρο είναι δικό του», αφήνοντας να εννοηθεί ότι διέθετε πρόσβαση και επιρροή στο Αστυνομικό Μέγαρο Χανίων.
Κατά τις πληροφορίες που αξιολογούν οι Αρχές, ο συγκεκριμένος άνδρας εμφανιζόταν να γνωρίζει εκ των προτέρων κινήσεις και ενέργειες αστυνομικών υπηρεσιών. Ερευνάται εάν πιθανές διαρροές χρησιμοποιούνταν για να προειδοποιούνται εμπλεκόμενοι και να ασκούνται πιέσεις σε μηνυτές και μάρτυρες.
Από τη μέχρι τώρα έρευνα δεν προέκυψαν στοιχεία σε βάρος γυναίκας αστυνομικού που είχε αναφερθεί στην υπόθεση. Οι επαφές της οργάνωσης με άλλα στελέχη της ΕΛ.ΑΣ. εξακολουθούν, ωστόσο, να εξετάζονται.
Οι συνομιλίες για τα δείγματα, την αμοιβή και τη διαδικασία εξέτασης
Κομβικό τμήμα της δικογραφίας αποτελούν απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες μεταξύ γυναίκας δικηγόρου και καθηγητή Τοξικολογίας. Το περιεχόμενό τους αξιολογείται προκειμένου να εξακριβωθεί εάν τηρήθηκαν οι επιστημονικοί και δικονομικοί κανόνες κατά τη λήψη και την εξέταση βιολογικού υλικού.
Σε μία από τις καταγεγραμμένες συνομιλίες, η δικηγόρος εμφανίζεται να συζητά το κόστος τοξικολογικής εξέτασης για προσωρινά κρατούμενο και να αναφέρει ότι η αμοιβή θα ξεπερνούσε τα 1.000 ευρώ.
Η συζήτηση μεταφέρεται στη συνέχεια στον τρόπο συλλογής του δείγματος. Η δικηγόρος προτείνει να επισκεφθεί τον κρατούμενο ο αδελφός του, να του κόψει τρίχες και να τις αποστείλει με εταιρεία ταχυμεταφορών.
Ο καθηγητής Τοξικολογίας εμφανίζεται να επισημαίνει ότι η διαδικασία δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί με αυτόν τον τρόπο, καθώς απαιτείται επίσημη και πιστοποιημένη λήψη του υλικού. Τονίζει επίσης ότι δεν υπήρχε ο απαιτούμενος χρόνος για να οργανωθεί νόμιμα η εξέταση πριν από την ανάκριση.
Οι ανακριτικές Αρχές εξετάζουν εάν, παρά τις επιφυλάξεις που καταγράφονται, πραγματοποιήθηκαν σε άλλες περιπτώσεις εξετάσεις με δείγματα των οποίων η προέλευση, η ταυτοποίηση και η αλυσίδα φύλαξης δεν ήταν επαρκώς διασφαλισμένες.
Παράλληλα διερευνάται εάν τοξικολογικές και ιατροδικαστικές εκθέσεις χρησιμοποιήθηκαν για να ενισχύσουν υπερασπιστικούς ισχυρισμούς κατηγορουμένων, χωρίς να έχουν τηρηθεί όλες οι προβλεπόμενες επιστημονικές προϋποθέσεις.
Η έρευνα έχει επεκταθεί και στις οικονομικές συναλλαγές των εμπλεκομένων. Η Αρχή για την Καταπολέμηση της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες εξετάζει κινήσεις τραπεζικών λογαριασμών, περιουσιακά στοιχεία και πιθανές χρηματικές διαδρομές στην Ελλάδα και στο εξωτερικό.
Στο πλαίσιο της ευρύτερης δικαστικής διερεύνησης επανεξετάζονται παλαιότερες τοξικολογικές και ιατροδικαστικές εκθέσεις, ώστε να διαπιστωθεί εάν επηρέασαν την εξέλιξη σοβαρών ποινικών υποθέσεων.
Οι καταγεγραμμένες συνομιλίες, οι μαρτυρικές καταθέσεις και οι οικονομικοί έλεγχοι αποτελούν τμήματα μιας ανοικτής έρευνας. Οι ακριβείς ευθύνες κάθε προσώπου και η βασιμότητα των κατηγοριών θα κριθούν από τις αρμόδιες δικαστικές Αρχές.
Πιο Δημοφιλή
Πιο Πρόσφατα
Στο ΠΑΓΝΗ το δίχρονο που ανασύρθηκε από πισίνα στον Αποκόρωνα