Μια πρόσφατη λειτουργία στο ChatGPT επέτρεπε στους χρήστες να μοιράζονται τις συνομιλίες τους μέσω μοναδικών συνδέσμων URL, προσφέροντας ένα εργαλείο που αρχικά προοριζόταν να ενισχύσει τη διαφάνεια και τη συνεργασία μεταξύ των χρηστών. Ωστόσο, αυτό που ξεκίνησε ως μια χρήσιμη δυνατότητα κατέληξε να προκαλέσει ανησυχίες, καθώς αρκετοί σύνδεσμοι που μοιράστηκαν έγιναν ανιχνεύσιμοι και ευρετηριάζονταν από μηχανές αναζήτησης όπως η Google και η Bing, γεγονός που οδήγησε σε ακούσια αποκάλυψη προσωπικών και ευαίσθητων πληροφοριών στον δημόσιο ιστό.
Μέσα σε λίγες ώρες μετά την κάλυψη των μέσων ενημέρωσης που επισήμανε το πρόβλημα, η OpenAI ανακοίνωσε ότι απενεργοποίησε κρυφά τη λειτουργία αυτή, εμποδίζοντας πλέον την αναζήτηση των κοινόχρηστων συνομιλιών μέσω των μηχανών αναζήτησης.
Η συγκεκριμένη λειτουργία ήταν πειραματική και λειτουργούσε με τέτοιο τρόπο ώστε όταν ένας χρήστης αποφάσιζε να μοιραστεί μια συνομιλία, μπορούσε να δημιουργήσει έναν μοναδικό σύνδεσμο URL με την κατάληξη “/share”. Αυτός ο σύνδεσμος μπορούσε να γίνει αναζητήσιμος από τις μηχανές αναζήτησης μόνο εφόσον ο χρήστης επέλεγε ρητά να τον καταστήσει ανιχνεύσιμο, ενεργοποιώντας μια ειδική ρύθμιση. Για να δημιουργηθεί ο σύνδεσμος, ο χρήστης έπρεπε να πατήσει τόσο το κουμπί “κοινή χρήση” όσο και το κουμπί “δημιουργία συνδέσμου”, γεγονός που θεωρητικά του έδινε πλήρη έλεγχο στο αν και πώς θα διαμοιραζόταν η συνομιλία του.
Παρόλο που η λειτουργία είχε τη δυνατότητα να ενισχύσει τη διαφάνεια, πολλοί χρήστες δεν κατάλαβαν πλήρως ότι η ενεργοποίηση της αναζήσιμης επιλογής σημαίνει ότι η συνομιλία τους μπορεί να καταχωρηθεί και να εμφανιστεί δημόσια σε μηχανές αναζήτησης. Αυτό οδήγησε στην εμφάνιση ενός ψηφιακού αποτυπώματος που αποκάλυπτε τμήματα προσωπικών συνομιλιών, από απλές καθημερινές ερωτήσεις μέχρι πιο ευαίσθητες και προσωπικές πληροφορίες.
Για παράδειγμα, μια συνομιλία όπου κάποιος ζήτησε βοήθεια για να ξαναγράψει το βιογραφικό του για αίτηση εργασίας βρέθηκε να σχετίζεται ανοιχτά με το προφίλ του στο LinkedIn, καθιστώντας εύκολη την ταυτοποίηση του χρήστη. Άλλες συνομιλίες κάλυπταν διάφορα θέματα, από ανακαινίσεις και επιστημονικές εξηγήσεις μέχρι σατιρικά κείμενα, όπως ένας οδηγός για τη χρήση φούρνου μικροκυμάτων χωρίς να καλέσει κανείς δαίμονες, που αποδεικνύει το εύρος του κοινοποιημένου περιεχομένου.
Το ChatGPT από προεπιλογή δεν δημοσιοποιεί τις συνομιλίες, αλλά αυτή η εμπειρία ανέδειξε πώς οι δυνατότητες κοινής χρήσης και οι σχετικές ρυθμίσεις μπορούν εύκολα να οδηγήσουν σε απρόβλεπτες διαρροές. Οι σύνδεσμοι ήταν τεχνικά ιδιωτικοί μέχρι οι χρήστες να ενεργοποιήσουν τη ρύθμιση “ανακαλύψιμο”, όμως δεν είχε προβλεφθεί επαρκώς ότι οι μηχανές αναζήτησης θα τους αντιμετώπιζαν ως δημόσιο περιεχόμενο, ευρετηριάζοντάς τους και εμφανίζοντάς τους ως κανονικές ιστοσελίδες.
Η OpenAI, αντιλαμβανόμενη το πρόβλημα, χαρακτήρισε τη λειτουργία αυτή ως μια βραχύβια δοκιμή και διευκρίνισε ότι «οι συνομιλίες του ChatGPT δεν είναι δημόσιες εκτός αν ο χρήστης επιλέξει να τις κοινοποιήσει». Ένας εκπρόσωπος της εταιρείας δήλωσε ότι προσπαθούν να βρουν τρόπους να διευκολύνουν τη διαμοίραση χρήσιμων συνομιλιών, διατηρώντας όμως τον έλεγχο στα χέρια των χρηστών, και πρόσθεσε πως το συγκεκριμένο πείραμα τερματίστηκε επειδή «εισήγαγε πάρα πολλές ευκαιρίες για να κοινοποιηθούν κατά λάθος πράγματα που οι χρήστες δεν επιθυμούσαν να δημοσιοποιηθούν».
Η όλη κατάσταση αντανακλά παρόμοια λάθη που έχουν κάνει στο παρελθόν και άλλοι τεχνολογικοί κολοσσοί, όπως η Google, η οποία επιτρέπει τη δημόσια πρόσβαση σε αρχεία Google Drive μόνο όταν ένας χρήστης ορίσει ενεργά το αρχείο ως “οποιοσδήποτε έχει τον σύνδεσμο μπορεί να το δει” και επιλέξει να το μοιραστεί. Παρόλα αυτά, η πραγματικότητα δείχνει πως πολλοί χρήστες δεν κατανοούν πλήρως τις συνέπειες τέτοιων ρυθμίσεων, με αποτέλεσμα να εκτίθενται δημόσια ευαίσθητα δεδομένα χωρίς να το επιδιώκουν.
Παρότι οι προθέσεις του OpenAI ήταν καλές και επικεντρωμένες στην ενίσχυση της διαφάνειας και της συνεργασίας, το συγκεκριμένο λάθος αποδεικνύει ότι ακόμη και λειτουργίες που απαιτούν ενεργή συγκατάθεση (opt-in) μπορούν να δημιουργήσουν σοβαρούς κινδύνους για την ιδιωτικότητα, ειδικά όταν συνδέονται με τη δυνατότητα ανίχνευσης από μηχανές αναζήτησης. Ένας εκπρόσωπος της Google τόνισε ξεκάθαρα ότι η ευθύνη για το αν μια σελίδα γίνεται ευρετηρίαση από τις μηχανές αναζήτησης ανήκει αποκλειστικά στους εκδότες των σελίδων αυτών και όχι στις μηχανές αναζήτησης καθαυτές, οι οποίες απλώς καταγράφουν και εμφανίζουν το περιεχόμενο που τους παρέχεται ελεύθερα στο διαδίκτυο.
Πιο Δημοφιλή
Ο Μητσοτάκης ως ιδεολογικό υβρίδιο νεοφιλελευθερισμού και οικογενειοκρατίας
12 τόνους ακατάλληλα προϊόντα ετοιμάζονταν να ρίξουν στην αγορά στις εορτές
Η Τουρκία περικυκλώνεται στρατηγικά
Πιο Πρόσφατα