Δίκη Φιλιππίδη: Στο βήμα μάρτυρες υπεράσπισης – «Δεν είναι βιαστής, είναι στοχοποιημένος»

Με την κατάθεση μαρτύρων υπεράσπισης συνεχίστηκε σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών η δίκη του γνωστού ηθοποιού Πέτρου Φιλιππίδη, ο οποίος κατηγορείται για δύο απόπειρες βιασμού σε βάρος γυναικών συναδέλφων του. Στο εδώλιο των μαρτύρων προσήλθαν δημοσιογράφοι και πρώην συνεργάτιδές του, οι οποίες κατέθεσαν υπέρ του χαρακτήρα και της επαγγελματικής του πορείας, αμφισβητώντας ευθέως τις καταγγελίες σε βάρος του.

Πρώτη κατέθεσε η δημοσιογράφος Μαριάννα Λαχανά, αποκαλύπτοντας πως είχε προσωπική σχέση με τον ηθοποιό κατά τη δεκαετία του 1980, πριν από τον γάμο του με την Ελπίδα Νίνου. Όπως ανέφερε, είχαν στενή συνεργασία στον χώρο των media, περιγράφοντας τον ως «συνεργάσιμο», «ενημερωμένο» και «πειθαρχημένο».

Η κα Λαχανά υποστήριξε ότι ο Φιλιππίδης ήταν «στοχοποιημένος από την εποχή της πανδημίας» και αμφισβήτησε τη βασιμότητα των κατηγοριών. «Ο Πέτρος δεν είναι βιαστής, δεν μπορεί ένας άνθρωπος που κρατάει την οικογένειά του ενωμένη, που δούλεψε με πειθαρχία και έδωσε εργασία σε τόσους ανθρώπους, να κατηγορείται για κάτι τέτοιο», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Απαντώντας στις ερωτήσεις της έδρας, η μάρτυρας υποστήριξε πως ποτέ δεν παρατήρησε παρεκκλίνουσα σεξουαλική συμπεριφορά από τον κατηγορούμενο. «Δεν υπάρχει περίπτωση να έφτασε σε τέτοιο σημείο όπως λένε οι καταγγελίες», δήλωσε, ενώ πρόσθεσε: «Αν είχε γίνει κάτι, δεν θα μπορούσε να κρυφτεί τόσα χρόνια. Αυτά δεν είναι μυστικά που κρατιούνται».

Όσον αφορά τυχόν εξωσυζυγικές σχέσεις του Φιλιππίδη, η κα Λαχανά απέφυγε να τοποθετηθεί: «Δεν είναι δική μου δουλειά να μιλήσω γι’ αυτό. Πάντως, αποκλείω να είχε επιθετική ή κακή συμπεριφορά».

Στη συνέχεια, κατέθεσε η δημοσιογράφος και πρώην σπουδάστρια υποκριτικής Κορίνα Τριανταφύλλου, η οποία είχε τον Φιλιππίδη δάσκαλο στη δραματική σχολή «Ίασμος». «Ήταν πάντα ευγενικός και ευαίσθητος, ποτέ δεν υπήρξε κάποια ανάρμοστη συμπεριφορά προς εμένα ή προς άλλες κοπέλες, απ’ όσο γνωρίζω», σημείωσε η μάρτυρας, προσθέτοντας: «Ίσως το μόνο του “λάθος” να ήταν μια κάποια μικροέπαρση, που όμως δεν δικαιολογεί τον διασυρμό του».

Όταν ρωτήθηκε από την πρόεδρο για τα κίνητρα των καταγγελλουσών, απάντησε πως δεν τις γνωρίζει, ωστόσο υπονόησε πως μπορεί να υπήρχαν συναισθηματικά κίνητρα ή ματαιοδοξία. «Στον χώρο του θεάματος υπάρχουν άνθρωποι που επιδιώκουν την αναγνώριση και την επιφάνεια. Κάποιες ενδεχομένως να απογοητεύτηκαν επειδή δεν έπαιξαν σε κάποιο ρόλο», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η κα Τριανταφύλλου δεν δίστασε να πει πως «ο Φιλιππίδης είχε μεγάλη απήχηση στις γυναίκες» και πως «τότε όλοι τον χειροκροτούσαν». Απαντώντας στην κριτική του συνηγόρου υποστήριξης της κατηγορίας Αλέξανδρου Μίντζια για τις απόψεις της περί γυναικείας ματαιοδοξίας, η ίδια τόνισε: «Αυτή είναι η αλήθεια».

Ο κ. Μίντζιας επικαλέστηκε δημοσίευμα που ανέφερε πως ο Φιλιππίδης απομακρύνθηκε από τη σχολή «Ίασμος» λόγω καταγγελιών. Η μάρτυρας το αμφισβήτησε, λέγοντας πως ως δημοσιογράφος γνωρίζει πως δεν έχουν όλα τα δημοσιεύματα υπόσταση. «Δεν έγινε ξαφνικά ο δράκος του Σέιχ Σου», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας παρενέβη και ο ίδιος ο Πέτρος Φιλιππίδης, με έντονη συναισθηματική φόρτιση. «Όσο ήμουν στη φυλακή βγήκε δημοσίευμα ότι πέθανα. Αυτό ήθελαν, να με πεθάνουν. Μόνο για φόνο δεν με έχουν κατηγορήσει ακόμα», είπε απευθυνόμενος στο ακροατήριο.

Η διαδικασία διεκόπη και αναμένεται να συνεχιστεί στις 4 Ιουνίου, με νέες καταθέσεις και πιθανές εντάσεις, καθώς η δίκη προχωρά προς την κρίσιμη τελική της φάση.