Φλωρίδης κατά Τσίπρα: «Μιλά για χειραγώγηση της Δικαιοσύνης μετά τα δικά του πεπραγμένα»

Σε μετωπική πολιτική σύγκρουση για τη λειτουργία της Δικαιοσύνης εξελίχθηκε η αντιπαράθεση ανάμεσα στον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη και τον πρώην πρωθυπουργό και πρόεδρο της ΕΛΑΣ Αλέξη Τσίπρα, μετά τις δηλώσεις του τελευταίου ότι η ηγεσία της Δικαιοσύνης «χειραγωγείται από την κυβέρνηση επειδή διορίζεται από αυτήν».

Ο υπουργός απάντησε με εκτενή ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, επιχειρώντας να αντιστρέψει πλήρως την κατηγορία και να επαναφέρει στο προσκήνιο μια σειρά από υποθέσεις και νομοθετικές επιλογές της περιόδου διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ.

Αφορμή αποτέλεσε συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα στο in.gr, στην οποία άσκησε κριτική στον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης και υποστήριξε ότι η κυβερνητική εμπλοκή στον διορισμό της δημιουργεί συνθήκες χειραγώγησης.

Ο Γιώργος Φλωρίδης απάντησε σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους, υποστηρίζοντας ότι ο πρώην πρωθυπουργός είναι το τελευταίο πολιτικό πρόσωπο που μπορεί να εγκαλεί τη σημερινή κυβέρνηση για παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη.

Η απάντηση Φλωρίδη για την επιλογή της ηγεσίας των Ανωτάτων Δικαστηρίων

Ο υπουργός επικαλέστηκε τον νόμο 5123/2024 και ειδικότερα το άρθρο 27, σημειώνοντας ότι με τη συγκεκριμένη ρύθμιση οι Ολομέλειες των Ανωτάτων Δικαστηρίων συμμετέχουν πλέον, μέσω μυστικής ψηφοφορίας, στη διαδικασία ανάδειξης των προσώπων που προτείνονται για την ηγεσία τους.

Όπως ανέφερε, οι δικαστές του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου καλούνται να εκφράσουν τη γνώμη τους για τα πρόσωπα που θεωρούν καταλληλότερα να αναλάβουν τις ανώτατες θέσεις.

Ο Γιώργος Φλωρίδης υποστήριξε ότι η συγκεκριμένη μεταρρύθμιση οδήγησε στην αφαίρεση μιας πάγιας ευρωπαϊκής σύστασης προς την Ελλάδα για τον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης και ότι η αλλαγή είχε τύχει θετικής υποδοχής από δικαστικές ενώσεις και τον νομικό κόσμο.

Σύμφωνα με τον υπουργό, κατά τη φετινή εφαρμογή της διαδικασίας η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου προχώρησε σε μυστική ψηφοφορία για τον Πρόεδρο και τον Εισαγγελέα του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Ακολούθησε η Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, η οποία διαμόρφωσε τη δική της πρόταση, ενώ το Υπουργικό Συμβούλιο επέλεξε, όπως τόνισε ο ίδιος, τα πρόσωπα που είχαν καταλάβει την πρώτη θέση στις ψηφοφορίες των δικαστών και της Βουλής.

Ο υπουργός ανέφερε ότι ανάλογη διαδικασία ακολουθήθηκε και για άλλες ανώτατες θέσεις στη Δικαιοσύνη, επιχειρώντας έτσι να απορρίψει την κατηγορία περί κυβερνητικής χειραγώγησης.

Κατά τον ίδιο, η σημερινή κυβέρνηση έκανε στην πράξη αυτό που ζητούσε επί χρόνια σημαντικό μέρος του δικαστικού και νομικού κόσμου, δίνοντας στα ίδια τα Ανώτατα Δικαστήρια ουσιαστικότερο λόγο στη διαδικασία επιλογής.

Στο ίδιο πλαίσιο, ο Γιώργος Φλωρίδης επανέφερε παλαιότερες δηλώσεις του Αλέξη Τσίπρα και του Παύλου Πολάκη για τους λεγόμενους «αρμούς της εξουσίας», παρουσιάζοντάς τες ως ενδείξεις της αντίληψης που, κατά την εκτίμησή του, είχε η προηγούμενη κυβέρνηση για τη σχέση πολιτικής εξουσίας και Δικαιοσύνης.

Ο υπουργός αναφέρθηκε ειδικά σε δήλωση του Αλέξη Τσίπρα το 2020 για τον έλεγχο των «αρμών της εξουσίας» σε μια ενδεχόμενη δεύτερη διακυβέρνηση της Αριστεράς, καθώς και σε τοποθετήσεις του Παύλου Πολάκη για τη λειτουργία της Δικαιοσύνης.

Νόμος Παρασκευόπουλου, Novartis και τηλεοπτικές άδειες στο επίκεντρο

Το μεγαλύτερο μέρος της ανάρτησης Φλωρίδη αφιερώθηκε στη διακυβέρνηση Τσίπρα και σε υποθέσεις που εξακολουθούν να αποτελούν πεδίο σκληρής πολιτικής αντιπαράθεσης.

Πρώτος σταθμός ήταν ο αποκαλούμενος νόμος Παρασκευόπουλου του 2015. Ο υπουργός υποστήριξε ότι ο συγκεκριμένος νόμος αποτελούσε πολιτική επιλογή της τότε κυβέρνησης και τον χαρακτήρισε ουσιαστικά «εντολή Τσίπρα».

Κατά τον Γιώργο Φλωρίδη, η εφαρμογή του νόμου οδήγησε σε αποφυλακίσεις καταδικασμένων για βαριά εγκλήματα, μεταξύ των οποίων ανθρωποκτονίες, βιασμοί, ληστείες και διακίνηση ναρκωτικών. Ο ίδιος ισχυρίστηκε ακόμη ότι μεγάλο ποσοστό όσων αποφυλακίστηκαν επέστρεψε στη βαριά εγκληματικότητα.

Οι συγκεκριμένες αναφορές και τα ποσοτικά στοιχεία αποτελούν ισχυρισμούς του υπουργού μέσα στο πλαίσιο της πολιτικής αντιπαράθεσης.

Ο Γιώργος Φλωρίδης επανέφερε στη συνέχεια την υπόθεση Novartis, την οποία περιέγραψε ως οργανωμένη επιχείρηση πολιτικής εξόντωσης αντιπάλων της τότε κυβέρνησης.

Στην ανάρτησή του έκανε αναφορά στην αμετάκλητη καταδίκη πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης για παράβαση καθήκοντος, συνδέοντας την απόφαση αυτή με τη συνολική πολιτική κριτική του για τη διαχείριση της υπόθεσης.

Ιδιαίτερα επιθετική ήταν και η αναφορά του υπουργού στην υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών.

Ο Γιώργος Φλωρίδης κατηγόρησε τον Αλέξη Τσίπρα ότι επιχείρησε να ασκήσει πολιτική πίεση στο Συμβούλιο της Επικρατείας την περίοδο κατά την οποία εξεταζόταν η συνταγματικότητα του σχετικού νόμου.

Υπενθύμισε ότι ο νόμος κρίθηκε αντισυνταγματικός και αναφέρθηκε στην καταδίκη του υπουργού που είχε χειριστεί την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών για παράβαση καθήκοντος, χρησιμοποιώντας το γεγονός ως βασικό επιχείρημα απέναντι στις σημερινές καταγγελίες Τσίπρα.

Η σύγκρουση επεκτάθηκε και στις αλλαγές των Ποινικών Κωδίκων λίγο πριν από τις εθνικές εκλογές του 2019.

Ο υπουργός υποστήριξε ότι η τότε κυβέρνηση παρέτεινε τη λειτουργία της Βουλής προκειμένου να ψηφιστούν σε εξαιρετικά σύντομο χρονικό διάστημα περισσότερα από 1.100 άρθρα του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Κατά τον Γιώργο Φλωρίδη, οι συγκεκριμένες αλλαγές δημιούργησαν ευνοϊκές συνθήκες για σοβαρές ποινικές υποθέσεις και για μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα, καθώς, όπως ισχυρίστηκε, ορισμένες δίκες δεν ολοκληρώθηκαν εξαιτίας μεταβολών που οδήγησαν σε παραγραφές.

Με την ανάρτησή του ο υπουργός επιχείρησε ουσιαστικά να μεταφέρει τη συζήτηση από τη σημερινή διαδικασία επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης στα πεπραγμένα της περιόδου Τσίπρα.

Η πολιτική αντιπαράθεση αποκτά ιδιαίτερη ένταση επειδή και οι δύο πλευρές τοποθετούν στο επίκεντρο το ίδιο ζήτημα: την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και τα όρια της σχέσης της με την εκτελεστική εξουσία.

Ο Αλέξης Τσίπρας κατηγορεί τη σημερινή κυβέρνηση ότι διατηρεί μηχανισμό ελέγχου μέσω του διορισμού της δικαστικής ηγεσίας. Ο Γιώργος Φλωρίδης απαντά ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη ενίσχυσε θεσμικά τη συμμετοχή των ίδιων των δικαστών και επιστρέφει την κατηγορία στον πρώην πρωθυπουργό, ανοίγοντας ξανά ολόκληρο τον φάκελο της περιόδου 2015-2019.