Ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας-Κύπρου: Τα ερωτήματα Μανιάτη
πρΑΙμ Σύνοψη Άρθρου
- Ο Μανιάτης αμφισβητεί την αναγκαιότητα συμμετοχής της Meridiam, καθώς το έργο ήταν ήδη βιώσιμο.
- Ζητά απαντήσεις για το ποσοστό 66% των Γάλλων και τις άδειες από τρίτες χώρες.
- Επισημαίνει ότι το έργο έχει αξιολογηθεί έξι φορές από την ΕΕ ως οικονομικά βιώσιμο.
- Το βασικό ερώτημα παραμένει το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του έργου.
Η είσοδος της γαλλικής εταιρείας Meridiam στην ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας-Κύπρου σηματοδοτεί μια νέα φάση για το εμβληματικό ενεργειακό έργο, ωστόσο συνοδεύεται από έντονες γεωπολιτικές ανησυχίες. Ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ και πρώην υπουργός Ενέργειας, Γιάννης Μανιάτης, μιλώντας στην εκπομπή «Ναι, μεν Αλλά» με την Ευαγγελία Μπαλτατζή, ανέλυσε τις προεκτάσεις της συμφωνίας, θέτοντας καίρια ερωτήματα που αφορούν τον ρόλο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τη συμμετοχή τρίτων χωρών και τον χρονοδιάγραμμα υλοποίησης.
Ο κ. Μανιάτης υπογράμμισε ότι το έργο, από την ένταξή του στα χρηματοδοτούμενα προγράμματα της ΕΕ το 2013, έχει αξιολογηθεί έξι φορές από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, τόσο ως προς την οικονομική βιωσιμότητα όσο και ως προς την τεχνική δυνατότητα υλοποίησης. Όπως ανέφερε, η Επιτροπή έχει δηλώσει επανειλημμένα ότι στηρίζει το έργο, όχι μόνο οικονομικά αλλά και γεωπολιτικά, προσφέροντας μάλιστα 657 εκατομμύρια ευρώ. Ωστόσο, ο ίδιος εξέφρασε απορία για την ανάγκη συμμετοχής ενός ακόμη επενδυτή, τη στιγμή που το έργο θεωρείται ήδη βιώσιμο και έχει τη σφραγίδα της Κομισιόν.
«Προφανώς κανείς δεν μπορεί να πει ότι είναι αρνητικό να μπαίνει ένας ακόμα επενδυτής σε ένα μεγάλο έργο. Όμως εδώ αρχίζουν τα ερωτηματικά», σημείωσε χαρακτηριστικά, αμφισβητώντας τον ισχυρισμό του πρωθυπουργού ότι η συμμετοχή της Meridiam αποτελεί επιβεβαίωση της ενεργειακής αναβάθμισης της Ελλάδας. «Ποιας ενεργειακής αναβάθμισης; Έξι φορές μας έχει πει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το έργο το θέλω, είναι οικονομικά βιώσιμο, προχωρήστε το», τόνισε.
Ο ευρωβουλευτής έθεσε τρία συγκεκριμένα γεωπολιτικά ερωτήματα προς την κυβέρνηση, ζητώντας σαφείς απαντήσεις. Πρώτον, γιατί το ποσοστό συμμετοχής της γαλλικής εταιρείας ανέρχεται στο 66%, και όχι σε ένα μικρότερο ποσοστό, όπως 49% ή 50%. Δεύτερον, εάν θα χρειαστούν άδειες από τρίτες χώρες, και συγκεκριμένα από την Τουρκία, για την υλοποίηση του έργου. Τρίτον, πώς θα διαχειριστεί η κυβέρνηση το ζήτημα σε γεωπολιτικό επίπεδο, δεδομένου ότι οικονομικά και τεχνικά το έργο ήταν ήδη βιώσιμο.
Ο κ. Μανιάτης υπογράμμισε ότι η είσοδος ενός μεγάλου επενδυτή δεν αποτελεί κριτήριο βιωσιμότητας, ούτε απόδειξη της ενεργειακής ικανότητας της χώρας, όπως ισχυρίστηκε ο πρωθυπουργός. Το βασικό ζητούμενο, όπως είπε, είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του έργου, το οποίο παραμένει ασαφές. «Το βασικό είναι: πότε θα υλοποιηθεί το έργο; Και ακριβώς αυτό είναι το μεγάλο ερωτηματικό που θα πρέπει επίσης να απαντηθεί», κατέληξε.
Πιο Δημοφιλή
Η φωτιά έκαψε το Μητσοτάκη και το «επιτελικό κράτος»
Η χώρα φλέγεται, μετρά νεκρούς και ο πρωθυπουργός παρακολουθεί…
Φάρμακα παχυσαρκίας: Ο ΕΟΠΥΥ πληρώνει την τρύπα του «Προλαμβάνω»
Πιο Πρόσφατα
Σχέδιο αποκατάστασης για τη Δυτική Αττική
Αποζημιώσεις 38,1 εκατ. ευρώ σε κτηνοτρόφους για ζωονόσους
Βοδινό: Τιμές ρεκόρ, χαμένα κέρδη για τους κτηνοτρόφους