Ο υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Νίκος Τσάφος, προχώρησε σε μια λεπτομερή και τεκμηριωμένη παρέμβαση σχετικά με τα συμπεράσματα της πρόσφατης μελέτης του Green Tank, η οποία αφορούσε τις τάσεις στη λιανική αγορά ηλεκτρισμού της Ελλάδας. Μέσω μιας ανάρτησής του στο LinkedIn, ο κ. Τσάφος επεσήμανε ένα σημαντικό λογιστικό σφάλμα στη μεθοδολογία σύγκρισης των τιμών ηλεκτρικής ενέργειας μεταξύ της Ελλάδας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το οποίο, όπως υποστηρίζει, οδηγεί σε εσφαλμένα συμπεράσματα.
Στην ανάρτησή του, ο υφυπουργός αναγνώρισε αρχικά τη σοβαρότητα του Green Tank ως ινστιτούτου και τη συμβολή του στον δημόσιο διάλογο. Ωστόσο, εστίασε στο βασικό εύρημα της ανάλυσης που αναπαρήχθη από τα μέσα ενημέρωσης, σύμφωνα με το οποίο η ελληνική λιανική αγορά ηλεκτρισμού παραμένει διαχρονικά από τις ακριβότερες στην ΕΕ-27, όσον αφορά το ανταγωνιστικό σκέλος των τιμολογίων. Ο κ. Τσάφος υποστήριξε ότι το συμπέρασμα αυτό προκύπτει από μια παρερμηνεία των αριθμών, η οποία οφείλεται σε διαφορετική λογιστική ταξινόμηση των κοστών μεταξύ των χωρών.
Συγκεκριμένα, η ανάλυση του Green Tank βασίζεται σε στοιχεία της Eurostat, τα οποία περιλαμβάνουν μια στήλη για το "ανταγωνιστικό σκέλος" (ενέργεια και προμήθεια) και μια άλλη για τις "χρεώσεις δικτύου". Ο κ. Τσάφος εξήγησε ότι στην Ελλάδα, το ανταγωνιστικό σκέλος δεν περιλαμβάνει μόνο το κόστος της ενέργειας και το περιθώριο του προμηθευτή, αλλά ενσωματώνει και άλλα κόστη, όπως οι απώλειες του συστήματος και του δικτύου, καθώς και όλες οι δαπάνες για τη σταθεροποίηση του συστήματος (εφεδρείες και λοιπές υπηρεσίες). Αντιθέτως, σε πολλές άλλες ευρωπαϊκές χώρες, αυτά τα κόστη συμπεριλαμβάνονται στις χρεώσεις δικτύου. Αυτό εξηγεί γιατί η Ελλάδα εμφανίζεται να έχει πολύ υψηλό ανταγωνιστικό σκέλος (161 ευρώ) αλλά ταυτόχρονα τις χαμηλότερες χρεώσεις δικτύου σε όλη την Ευρώπη (33 ευρώ), ενώ άλλες χώρες έχουν διπλάσιες και τριπλάσιες χρεώσεις δικτύου.
Ο υφυπουργός επεσήμανε ότι το ίδιο λογιστικό ζήτημα επηρεάζει και τη σύγκριση που κάνει το Green Tank μεταξύ των τιμών χονδρικής και λιανικής. Για να μεταβεί κανείς από τη χονδρική τιμή στην τελική λιανική, πρέπει να προσθέσει τους λογαριασμούς προσαυξήσεων (απώλειες, εφεδρείες, ευστάθεια συστήματος), τις απώλειες στο δίκτυο του ΔΕΔΔΗΕ και το περιθώριο κέρδους των εταιρειών προμήθειας. Όταν υπολογιστούν όλα αυτά τα κόστη στο σύνολό τους, το φαινομενικό χάσμα μεταξύ χονδρικής και λιανικής περιορίζεται σημαντικά, με αποτέλεσμα η κερδοφορία που απομένει να είναι αρκετά χαμηλότερη από αυτή που παρουσιάζεται στα γραφήματα της ανάλυσης.
Κλείνοντας, ο κ. Τσάφος τόνισε ότι για τον καταναλωτή αυτό που έχει σημασία είναι η τελική τιμή που πληρώνει και όχι η λογιστική κατηγοριοποίηση των επιμέρους κοστών. Σύμφωνα με τα ίδια στοιχεία της Eurostat, για το 2025 η Ελλάδα κατατάσσεται ως η 10η φθηνότερη χώρα στην ΕΕ όσον αφορά την τελική τιμή ηλεκτρικής ενέργειας, η οποία είναι 19% κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Η παρέμβαση του υφυπουργού επιχειρεί να ρίξει φως σε μια τεχνική αλλά κρίσιμη λεπτομέρεια, που αλλάζει ριζικά την εικόνα για την ανταγωνιστικότητα της ελληνικής αγοράς ενέργειας.
