Έντονη οσμή αερίου προκάλεσε ανησυχία σε νότια προάστια, Πειραιά και κέντρο Αθήνας.
Οι έλεγχοι της ΕΔΑ απέκλεισαν διαρροή φυσικού αερίου, ενώ τα αίτια παραμένουν άγνωστα.
Ειδικοί επιστήμονες εξετάζουν σενάρια από θαλάσσιους μικροοργανισμούς έως εργασίες σε δεξαμενόπλοια.
Οι δήμαρχοι των περιοχών ζητούν σαφή πρωτόκολλα διαχείρισης από την Πολιτική Προστασία.
Έντονη ανησυχία προκλήθηκε χθες σε μεγάλο τμήμα της Αττικής, από τα νότια προάστια έως τον Πειραιά και το κέντρο της Αθήνας, εξαιτίας μιας διάχυτης και έντονης οσμής που παρέπεμπε σε αέριο. Το φαινόμενο, που εκδηλώθηκε κυρίως στο παράκτιο μέτωπο από τη Βούλα έως το Παλαιό Φάληρο, τη Δραπετσώνα και το Κερατσίνι, αλλά και σε περιοχές όπως η Καλλιθέα και ο Άγιος Δημήτριος, κινητοποίησε άμεσα τις αρχές, την Πολιτική Προστασία, τους τοπικούς δήμους και ειδικούς επιστήμονες, οι οποίοι κλήθηκαν να δώσουν απαντήσεις για την προέλευση του φαινομένου.
Παρά τους άμεσους ελέγχους που διενεργήθηκαν στα δίκτυα φυσικού αερίου από την ΕΔΑ, οι οποίοι δεν επιβεβαίωσαν καμία διαρροή, το μυστήριο παραμένει. Τα σενάρια που έχουν διατυπωθεί είναι πολλά και συχνά αντικρουόμενα, με τους ειδικούς να καταθέτουν τις εκτιμήσεις τους μέσα από ραδιοφωνικές εκπομπές, αναλύοντας τα πιθανά αίτια ενός φαινομένου που έχει προκαλέσει προβληματισμό και ανησυχία.
Οι πρώτες εκτιμήσεις των ειδικών
Ο καθηγητής Αναλυτικής Χημείας του Πανεπιστημίου Αθηνών, Νίκος Θωμαΐδης, ανέφερε ότι με τον αποκλεισμό της διαρροής φυσικού αερίου, η επόμενη υπόθεση αφορά την πιθανότητα διοχέτευσης κάποιας ουσίας στο αποχετευτικό σύστημα, η οποία αντέδρασε και παρήγαγε τις οσμές. Παράλληλα, δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο το φαινόμενο να σχετίζεται με θαλάσσιους μικροοργανισμούς ή φυτοπλαγκτόν, που συχνά παράγουν χαρακτηριστικές οσμές, ή ακόμα και με απόρριψη ουσιών από πλοία. Ο κ. Θωμαΐδης τόνισε την ανάγκη διερεύνησης των βιομηχανικών εγκαταστάσεων στην περιοχή του Ρέντη, ενώ υπογράμμισε τον ρόλο των αέριων μαζών και των μετεωρολογικών συνθηκών στη διάχυση της οσμής.
Από την πλευρά του, ο καθηγητής Περιβαλλοντικής Μηχανικής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, Δημοσθένης Σαρηγιάννης, εστίασε σε τρεις συγκεκριμένες πιθανές πηγές: τον καθαρισμό αγκυροβολημένων δεξαμενόπλοιων έξω από την Αίγινα, τη διάλυση πλοίων στη Σαλαμίνα και τις επισκευές στο Πέραμα. Εξήγησε ότι οι ιχνηλάτες ουσίες που προστίθενται στο φυσικό αέριο για λόγους ανίχνευσης, μπορεί να παραμείνουν στα μεταλλικά τοιχώματα των δεξαμενόπλοιων και να απελευθερωθούν κατά τον καθαρισμό ή τη διάλυση, προκαλώντας την έντονη οσμή, χωρίς ωστόσο να συνιστούν τοξικό κίνδυνο.
Ο κ. Σαρηγιάννης αποκάλυψε ότι το φαινόμενο έχει παρατηρηθεί ξανά στην ίδια περιοχή, τουλάχιστον δύο φορές το προηγούμενο έτος, τον Μάιο και τον Φεβρουάριο. Χρησιμοποιώντας μοντέλα ανάστροφης τροχιάς αέριων μαζών, η ομάδα του κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η πηγή εντοπίζεται στα ίδια σημεία, υποδηλώνοντας μια συστηματική δραστηριότητα που σχετίζεται με την αγκυροβόληση δεξαμενόπλοιων σε συγκεκριμένες θαλάσσιες περιοχές.
Η μετεωρολογική ανάλυση και η συμβολή των τοπικών αρχών
Ο μετεωρολόγος Θοδωρής Κολυδάς, μέσω της δικής του ανάλυσης, επιβεβαίωσε ότι η πηγή της οσμής, έως και 6 ώρες πριν την εκδήλωση του φαινομένου, βρισκόταν στο θαλάσσιο ή παράκτιο μέτωπο. Χρησιμοποιώντας ένα εξειδικευμένο εργαλείο ανάστροφης πορείας αέριων μαζών, διαπίστωσε ότι οι μάζες που έφτασαν στη Γλυφάδα, τη Νέα Σμύρνη και το κέντρο της Αθήνας προέρχονταν από τον νοτιοανατολικό θαλάσσιο τομέα. Ο κ. Κολυδάς ανέφερε ότι τα πιθανά αίτια περιλαμβάνουν το φυτοπλαγκτόν, ουσίες από τον βυθό με θειούχα χαρακτηριστικά, αλλά και ζητήματα που σχετίζονται με τους αγωγούς ομβρίων ή λυμάτων της ΕΥΔΑΠ.
Ο θαλάσσιος βιολόγος Χρήστος Ταγκλής, ωστόσο, απέρριψε το σενάριο της θαλάσσιας προέλευσης, υποστηρίζοντας ότι η οσμή ήταν ξεκάθαρα αυτή του αερίου. Απέκλεισε την περίπτωση των λυμάτων, λόγω διαφορετικής οσμής, και υποστήριξε ότι η σήψη φυκιών δεν μπορεί να δικαιολογήσει τη διάχυση σε τόσο μεγάλες αποστάσεις. Ο κ. Ταγκλής έκλινε προς την πιθανότητα μιας διαρροής φυσικού αερίου, βουτανίου ή προπανίου από κάποια βιομηχανική πηγή, τονίζοντας ότι χωρίς μετρήσεις δεν μπορεί να υπάρξει οριστική απάντηση.
Οι δήμαρχοι των περιοχών που επλήγησαν περιέγραψαν την εμπειρία τους και έθεσαν ζητήματα διαχείρισης. Ο δήμαρχος Βάρης-Βούλας-Βουλιαγμένης, Γρηγόρης Κωνσταντέλλος, ανέφερε ότι η οσμή έγινε αισθητή από τις 12:30, κορυφώθηκε μετά τις 3 το μεσημέρι και υποχώρησε μετά τις 7 το βράδυ, εξαφανιζόμενη γύρω στα μεσάνυχτα. Τόνισε την ανάγκη ύπαρξης σαφών πρωτοκόλλων από την Πολιτική Προστασία, ώστε να αποφεύγονται οι αυθαίρετες αποφάσεις, όπως το κλείσιμο σχολείων ή δημοτικών κτιρίων, και να υπάρχει ενιαία αντιμετώπιση.
Ο δήμαρχος Παλαιού Φαλήρου, Γιάννης Φωστηρόπουλος, περιέγραψε ότι η οσμή ήταν ασφυκτική εντός του δημαρχείου, οδηγώντας στην απόφαση να αποχωρήσουν οι υπάλληλοι μία ώρα νωρίτερα. Επισήμανε ότι η οσμή προήλθε από τη θάλασσα, πιθανότατα λόγω του δυνατού νοτιά, και απέκλεισε το ενδεχόμενο να προέρχεται από σταθερές υποδομές φυσικού αερίου. Η βροχή το απόγευμα φάνηκε να συμβάλλει στην εξασθένηση του φαινομένου.
