20 Οκτωβρίου 2026

ΟΠΕΚΕΠΕ: Αθώα η Τυχεροπούλου – Βαρύ πλήγμα στις διοικήσεις που την καταδίωξαν

Μια ακόμη σοβαρή εξέλιξη στην υπόθεση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ προκαλεί νέα ερωτήματα για τη στάση της διοίκησης απέναντι σε υπαλλήλους που συνέβαλαν στην αποκάλυψη παρατυπιών. Η Παρασκευή Τυχεροπούλου, πρώην διευθύντρια Εσωτερικού Ελέγχου του Οργανισμού, απαλλάχθηκε ομόφωνα από όλες τις πειθαρχικές κατηγορίες που είχαν διατυπωθεί σε βάρος της, έπειτα από απόφαση του πενταμελούς Πειθαρχικού Συμβουλίου της ΑΑΔΕ.

Η απόφαση αποκτά ιδιαίτερη πολιτική και θεσμική σημασία, καθώς η πειθαρχική δίωξη είχε συνδεθεί με την παράδοση στοιχείων για πλημμέλειες στους ελέγχους ζωικού κεφαλαίου στην Κρήτη. Πρόκειται για ευρήματα που αφορούσαν έναν από τους πλέον κρίσιμους τομείς των ελέγχων του ΟΠΕΚΕΠΕ, την ώρα που οι έρευνες για τη διαχείριση των αγροτικών επιδοτήσεων εξακολουθούν να απασχολούν τη Δικαιοσύνη.

Την εξέλιξη δημοσιοποίησε ο δικηγόρος της, Αντώνης Βαγιάνος, ο οποίος καταγγέλλει ότι, παρά τις αποφάσεις που τη δικαιώνουν, η εντολέας του εξακολουθεί να αντιμετωπίζει τις υπηρεσιακές συνέπειες της απομάκρυνσής της από τη θέση ευθύνης που κατείχε.

Ομόφωνη απαλλαγή και ακύρωση της πειθαρχικής απόφασης

Όπως γνωστοποίησε ο Αντώνης Βαγιάνος, το πενταμελές Πειθαρχικό Συμβούλιο της ΑΑΔΕ, με πρόεδρο αντεισαγγελέα Εφετών, αποδέχθηκε ομόφωνα την αίτηση αναθεώρησης που είχε καταθέσει η Παρασκευή Τυχεροπούλου, εξετάζοντας τόσο το παραδεκτό όσο και την ουσία της υπόθεσης.

Με την ίδια απόφαση ακυρώθηκε η προηγούμενη πειθαρχική κρίση του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Κυριάκου Μπαμπασίδη, ενώ η υπάλληλος απαλλάχθηκε πλήρως από τις αποδιδόμενες παραβάσεις.

Η πειθαρχική περιπέτεια είχε ξεκινήσει όταν η Παρασκευή Τυχεροπούλου, ασκώντας καθήκοντα διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου, παρέδωσε στον αναπληρωτή Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου έκθεση με διαπιστώσεις σχετικά με προβληματικούς ελέγχους ζωικού κεφαλαίου στην Κρήτη.

Για την ενέργεια αυτή βρέθηκε αντιμέτωπη με κατηγορίες περί παραβίασης της υπηρεσιακής εχεμύθειας και συμπεριφοράς ανάξιας υπαλλήλου. Ακολούθησε επιβολή πειθαρχικής ποινής από τον επόμενο πρόεδρο του Οργανισμού, Νίκο Σαλάτα.

Ο συνήγορός της χαρακτηρίζει τη διαδικασία εκδικητική, υποστηρίζοντας ότι οι διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ στράφηκαν εναντίον της υπαλλήλου που διαβίβασε τα ευρήματα σε θεσμικά αρμόδιο ελεγκτικό όργανο. Η καταγγελία του αναδεικνύει ένα ιδιαίτερα σοβαρό ζήτημα: τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε υπηρεσιακά ένα στέλεχος που ανέδειξε στοιχεία σχετικά με τη λειτουργία του συστήματος ελέγχων.

Η ομόφωνη απαλλαγή ενισχύει τη θέση της Παρασκευής Τυχεροπούλου απέναντι στις πειθαρχικές κατηγορίες, ενώ επαναφέρει στο προσκήνιο την ανάγκη να αποσαφηνιστούν οι ευθύνες για τους χειρισμούς που οδήγησαν στη δίωξή της.

Δικαστική δικαίωση και καταγγελίες για μη εφαρμογή της απόφασης

Η νέα εξέλιξη προστίθεται στην υπ’ αριθμόν 411/2026 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία η απομάκρυνση της Παρασκευής Τυχεροπούλου από τη Διεύθυνση Εσωτερικού Ελέγχου κρίθηκε παράνομη, καταχρηστική και εκδικητική, ενώ διατάχθηκε η επανατοποθέτησή της.

Παρά τη συγκεκριμένη δικαστική κρίση, ο Αντώνης Βαγιάνος καταγγέλλει ότι ο διοικητής της ΑΑΔΕ, Γιώργος Πιτσιλής, δεν έχει προχωρήσει στην εφαρμογή της απόφασης, με αποτέλεσμα να παραμένουν σε ισχύ οι ουσιαστικές υπηρεσιακές συνέπειες της απομάκρυνσης της υπαλλήλου.

Η καταγγελία αυτή δημιουργεί ένα πρόσθετο ζήτημα θεσμικής λογοδοσίας για τη διοίκηση της ΑΑΔΕ. Η συμμόρφωση προς τις δικαστικές αποφάσεις και η αποκατάσταση των υπαλλήλων που έχουν δικαιωθεί αποτελούν βασικές προϋποθέσεις για την εμπιστοσύνη στη λειτουργία της δημόσιας διοίκησης.

Ο δικηγόρος υποστηρίζει ότι οι διαδοχικές ενέργειες εναντίον της εντολέως του εντάσσονταν σε μια ευρύτερη πρακτική υπηρεσιακής στοχοποίησης και απαξίωσης, εξαιτίας των ελέγχων που είχε διενεργήσει και της συνεργασίας της με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Κατά τον ίδιο, η πλήρης αποκατάσταση της Παρασκευής Τυχεροπούλου απαιτεί την ουσιαστική επιστροφή της σε καθήκοντα ανάλογα της επαγγελματικής εμπειρίας και της εξειδίκευσής της. Η ακύρωση της πειθαρχικής ποινής αποτελεί σημαντικό βήμα, ωστόσο παραμένει ανοιχτό το ζήτημα της υπηρεσιακής της θέσης.

Η υπόθεση αποκτά ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα στο περιβάλλον των συνεχιζόμενων ερευνών για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Οι καταγγελίες για τη μεταχείριση στελεχών που ανέδειξαν παρατυπίες θέτουν στο επίκεντρο την προστασία όσων συνεργάζονται με τις ελεγκτικές και εισαγγελικές αρχές, καθώς και τις εγγυήσεις που παρέχει το κράτος για την ανεξαρτησία των εσωτερικών ελέγχων.

Για την κυβέρνηση, η υπόθεση αποτελεί ένα ακόμη ζήτημα πολιτικής και διοικητικής ευθύνης, καθώς οι εξαγγελίες περί εξυγίανσης του ΟΠΕΚΕΠΕ καλούνται να αποτυπωθούν σε συγκεκριμένες θεσμικές ενέργειες. Η διερεύνηση των καταγγελιών, η λογοδοσία για τις υπηρεσιακές αποφάσεις και η εφαρμογή των δικαστικών κρίσεων αποτελούν αναγκαία βήματα για την αποκατάσταση της αξιοπιστίας του συστήματος ελέγχου των αγροτικών ενισχύσεων.

Η ομόφωνη απαλλαγή της Παρασκευής Τυχεροπούλου αναδεικνύει πλέον ένα σαφές θεσμικό ζήτημα: την ανάγκη να διασφαλίζεται ότι οι δημόσιοι λειτουργοί που αποκαλύπτουν παρατυπίες μπορούν να εκτελούν τα καθήκοντά τους χωρίς τον κίνδυνο αδικαιολόγητων υπηρεσιακών κυρώσεων. Η στάση της διοίκησης απέναντι στην αποκατάστασή της θα αποτελέσει ουσιαστική δοκιμασία για τις διακηρύξεις περί διαφάνειας και λογοδοσίας στον ΟΠΕΚΕΠΕ.