Οργισμένο κατηγορώ της Μαρίας Καρυστιανού για συγκάλυψη από το ΠΑΣΟΚ και εξώδικο προς τον πρόεδρο της Βουλής
Δριμεία επίθεση στο ΠΑΣΟΚ για συγκάλυψη εξαπολύει η πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων Μαρία Καρυστιανού, την ώρα που βρίσκεται σε εξέλιξη η συζήτηση στη Βουλή για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής σε βάρος του Χρήστου Τριαντόπουλου για το μπάζωμα του σημείου της τραγωδίας.
Η Μαρία Καρυστιανού γνωστοποιεί ότι οι συγγενείς έστειλαν εξώδικο προς τον πρόεδρο της Βουλής Νικήτα Κακλαμάνη, καθώς όπως τονίζει, παρά την πληθώρα μηνύσεων κατά πολιτικών προσώπων για την υπόθεση των Τεμπών, στο στόχαστρο μπαίνει μόνο ο Χ. Τριαντόπουλος, ο οποίος μάλιστα κατηγορείται για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος.
«Επειδή έχουμε δει ότι στο βαρέλι της απαξίωσής μας δεν υπάρχει πάτος, αναγκαστήκαμε να επιδώσουμε σήμερα εξώδικο προς τον Πρόεδρο της Βουλής με αίτημα να κοινοποιηθεί σε όλους τους Βουλευτές. Διότι σήμερα μείναμε άναυδοι, όταν από τις πλείστες όσες υποβληθείσες μηνύσεις κατά Υπουργών και του Πρωθυπουργού, συζητείται στη Βουλή πρόταση του ΠΑΣΟΚ για σύσταση Προανακριτικής μόνο για μεμονωμένες πράξεις του κ. Τριαντόπουλου, και μάλιστα μόνο για το πλημμέλημα της παράβαση καθήκοντος!» αναφέρει η κυρία Καρυστιανού.
Και όπως όλα δείχνουν, το ΠΑΣΟΚ έπαιξε βοηθητικό ρόλο στην προστασία της κυβέρνησης Μητσοτάκη που επιχειρεί μέσω της θυσίας του Τριαντόπουλου, να σωθεί ο πρωθυπουργός και τα υπόλοιπα κυβερνητικά στελέχη.
Η πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων θέτει τα εξής ερωτήματα:
Και ερωτώνται ΟΛΟΙ οι Βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου, ιδίως οι Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ που έκαναν μία τέτοια περικεκομμένη και αποδυναμωμένη πρόταση για σύσταση Προανακριτικής:
(α) Γιατί η πρόταση του ΠΑΣΟΚ για την Προανακριτική είναι μόνο για τον κ. Τριαντόπουλο και όχι για όλους τους μηνυθέντες πολιτικούς;
(β) Γιατί η πρόταση για την Προανακριτική αφορά μόνο πλημμέλημα παράβασης καθήκοντος και όχι τα λοιπά κακουργήματα και πλημμελήματα, για τα οποία όλοι οι πολιτικοί, Πρωθυπουργός, Υπουργοί και Υφυπουργοί έχουν μηνυθεί;
(γ) Ποιος ο λόγος μιας τέτοιας περικεκομμένης και περίτεχνα διατυπωμένης Πρότασης Σύστασης Προανακριτικής του ΠΑΣΟΚ;
(δ) Γιατί οι λοιποί βουλευτές δεν το επισημαίνουν και έτσι δια της αδράνειας και σιγής τους αφήνουν την άνω επιμελημένα “περικεκομμένη” διαδικασία να εξελίσσεται για τα μάτια του κόσμου, χωρίς αληθινή διερεύνηση ΟΛΩΝ των μηνυθέντων Πολιτικών Προσώπων και για ΟΛΑ τα ερευνητέα εγκλήματα (κακουργήματα και πλημμελήματα) που καταγγέλλεται ότι διέπραξαν;
(ε) Για ποιον λόγο λοιπόν παρακάμπτονται όλες οι μηνύσεις που έχουν φτάσει στη Βουλή; ή μήπως μετά από τόσους μήνες δεν έχουν φτάσει ακόμη και άρα πράγματι θάφτηκαν αμελλητί;
(στ) Μήπως αυτή είναι εν τέλει η αιτία για την οποία δεν μας απαντάει ο κ. Πρόεδρος της Βουλής στα ξεκάθαρα ερωτήματά μας που του θέσαμε από τις 03.02.25 για την πορεία των ποινικών δικογραφιών των Πολιτικών και στα οποία επίμονα δεν απαντά;
(ζ) Που είναι ο σεβασμός προς τις ιερές θεσμικές ιδιότητες που όλοι οι ερωτώμενοι (Βουλευτές και Πρόεδρος) φέρουν;
(η) Αν ήταν όλα διάφανα και καθαρά, όπως πρέπει να είναι, ο Πρόεδρος της Βουλής τιμώντας τις αρχές ενός αληθούς Κράτους Δικαίου, όφειλε να έχει απαντήσει δημοσίως στα απλά και ξεκάθαρα ερωτήματα μας.
Αυτό θα έκανε ο Πρόεδρος της Βουλής που δεν ΦΟΒΑΤΑΙ να απαντήσει και δεν θέλει κάτι ή και πολλά να κρύψει» καταλήγει στην ανάρτησή της.
Εξώδικο προς τον Πρόεδρο της Βουλής.
Επειδή έχουμε δει ότι στο βαρέλι της απαξίωσής μας δεν υπάρχει πάτος, αναγκαστήκαμε να επιδώσουμε σήμερα εξώδικο προς τον Πρόεδρο της Βουλής με αίτημα να κοινοποιηθεί σε όλους τους Βουλευτές. Διότι σήμερα μείναμε άναυδοι, όταν από τις… pic.twitter.com/H9R1EygXlf
Πώς αξιολογούν οι πραγματογνώμονες το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ
Στις εκτιμήσεις τους για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αναφορικά με την τραγωδία των Τεμπών αναφέρθηκαν ο χημικός μηχανικός και πραγματογνώμονας Μάρκος Χρυσός και ο ειδικός πραγματογνώμονας Κώστας Λακαφώσης.
Χρυσός: 27-28 οι νεκροί από τη φωτιά
«Αν και διαφωνούμε σε αρκετά σημεία με το πόρισμα, το βασικό είναι πως το εν λόγω πόρισμα αποδομεί πλήρως το θεώρημα περί ελαίων σιλικόνης. Τα έλαια σιλικόνης βγαίνουν από το πεδίο και πάμε σε ένα πιθανό φορτίο που ήταν εύφλεκτο» ανέφερε ο κ. Χρυσός.
«Κατ’ εμάς, υπήρχε κάποιο φορτίο που δημιούργησε όλη αυτή τη συμπεριφορά. Δεν είναι μόνο η πυρόσφαιρα, είναι και η λιμνάζουσα φωτιά που κατά την κρίση της ομάδας στην οποία συμμετέχω, προκάλεσε τον θάνατο αρκετών θυμάτων» σημείωσε. Είπε επίσης ότι «το πόρισμα μιλάει για 5-7 νεκρούς από φωτιά, εμείς έχουμε καταλήξει πως οι νεκροί από φωτιά ήταν 27 και ίσως 28».
Σε ό,τι αφορά το πιθανό φορτίο στο οποίο αναφέρεται το πόρισμα, είπε ότι αφορά μία ομάδα χημικών διαλυτών. Ως προς τις ποσότητες που περιγράφονται στο πόρισμα, ο κ. Χρυσός ανέφερε ότι είναι ελάχιστες. Όπως τόνισε, για να δημιουργηθεί η πυρόσφαιρα, είναι πολύ μεγαλύτερες οι ποσότητες από 2,5 τόνους.
«Κατά τη δική μου εκτίμηση, ήταν στα μπροστινά βαγόνια, πίσω από τη μηχανή. Εγώ εκτιμώ ότι ήταν στο πρώτο βαγόνι πίσω από τη μηχανή. Δεν εκτιμούμε ότι ήταν μέσα στη δεύτερη ηλεκτρομηχανή» σημείωσε και πρόσθεσε: «Το βασικό για εμάς είναι ότι υπήρχε ένα φορτίο που δεν έπρεπε να υπάρχει και δεν είναι δηλωμένο πουθενά».
Επιπλέον, ανέφερε ότι «εμείς καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρχε μετωπική σύγκρουση των αμαξοστοιχιών. Έγινε χρήση του φρένου έκτακτης ανάγκης, είχαμε εκτροχιασμό των ηλεκτρομηχανών και είχαμε μετά πλαγιοσύγκρουση».
Λακαφώσης: Από το πόρισμα μάθαμε κάποια πράγματα με επίσημη σφραγίδα του ελληνικού κράτους
Από την πλευρά του ο κ. Λακαφώσης επεσήμανε ότι «από το πόρισμα μάθαμε κάποια πράγματα με επίσημη σφραγίδα του ελληνικού κράτους. Γιατί μέχρι τώρα μπορεί να λέγαμε –και οι τεχνικοί σύμβουλοι και όποιος άλλος ενεπλάκη- ότι τα έλαια σιλικόνης απορρίπτονται ως πιθανή αιτία της ανάφλεξης. Επιτέλους, έπειτα από δύο χρόνια, το λέει το πόρισμα του κρατικού φορέα διερεύνησης».
Σημείωσε επίσης ότι το πόρισμα αναφέρεται «στην αλλοίωση του χώρου, το ότι δεν λήφθηκαν τα δείγματα τη στιγμή που έπρεπε». «Αυτά τα λέει ένας φορέας με κρατική σφραγίδα. Άρα όλα αυτά δεν αμφισβητούνται» πρόσθεσε.
Ο κ. Λακαφώσης ανέφερε ότι «τι ακριβώς ήταν, ποιος το είχε, πού το έβαλε, πώς κλπ, αυτά είναι ζητήματα της αστυνομικής έρευνας, είναι λάθος του οποιοδήποτε τεχνικού συμβούλου να προσπαθήσει να τα λύσει ο ίδιος».
«Κάποιες εκτιμήσεις μπορούμε να κάνουμε, αλλά είμαστε στο πλαίσιο των εκτιμήσεων. Θα αποκλείσουμε αυτά που είναι αδύνατα και θα μας μείνουν κάποια που είναι δυνατά. Ανάμεσα στο δυνατό και στο πιθανό υπάρχει ένα φάσμα που δεν θα το γεφυρώσουμε εμείς» συνέχισε.
Σε ό,τι αφορά την πυρόσφαιρα, είπε πως «αυτό που βλέπουμε είναι ότι ο εντοπισμός της αρχής της πυρόσφαιρας είναι εκεί που τελειώνουν οι δύο μηχανές και ξεκινά το τρίτο βαγόνι με την επίπεδη πλατφόρμα. Μέχρι εκεί μπορούμε να φτάσουμε εμείς». Σημείωσε επίσης ότι πρέπει πρώτα να δούμε πώς φτάσαμε στο σημείο βρίσκονται δύο τρένα επί 12 λεπτά στην ίδια γραμμή.
