Πλασμαφαίρεση: Ασθενείς από Κύπρο στο Κολωνάκι

Η υπόθεση του ιδιωτικού ιατρείου στην οδό Καρνεάδου στο Κολωνάκι, όπου έχασε τη ζωή του ο Γιώργος Μαζωνάκης, αποκτά νέες διαστάσεις, καθώς αποκαλύπτεται ότι προσέλκυε ασθενείς από την Κύπρο, οι οποίοι ταξίδευαν στην Αθήνα αναζητώντας θεραπείες μέσω πλασμαφαίρεσης. Σύμφωνα με μαρτυρίες, οι ασθενείς αυτοί πίστευαν ότι μπορούσαν να αντιμετωπίσουν σοβαρά προβλήματα υγείας μέσω της συγκεκριμένης διαδικασίας, καταβάλλοντας συχνά υπέρογκα ποσά.

Μια χαρακτηριστική περίπτωση αφορά γυναίκα περίπου 35 ετών από την Κύπρο, η οποία μετέβη στην Αθήνα για σειρά συνεδριών πλασμαφαίρεσης. Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο πατέρας της, η οικογένεια δαπάνησε δεκάδες χιλιάδες ευρώ για τις θεραπείες. Η γυναίκα είχε νοσηλευτεί στο νοσοκομείο «Υγεία» μετά από τις συνεδρίες, γεγονός που κινητοποίησε τις αρχές υγείας.

Ο νεφρολόγος Χρήστος Ιατρού, ο οποίος κλήθηκε από τη διευθύντρια Παθολογικής Κλινικής του «Υγεία» να εξετάσει την ασθενή πριν από περίπου ένα χρόνο, περιέγραψε ότι η διαδικασία γινόταν με σκοπό την απομάκρυνση «πλαστικοποιητών» από τον οργανισμό. Ο ίδιος ανέφερε ότι η γυναίκα είχε υποβληθεί σε πολλές συνεδρίες και είχε καταβάλει σημαντικά ποσά, τα οποία προσδιορίζει σε δεκάδες χιλιάδες ευρώ, βασιζόμενος στην αναφορά του πατέρα της.

Το περιστατικό δεν φαίνεται να ήταν μεμονωμένο. Η πρόεδρος του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου, Ματίνα Παγώνη, αποκάλυψε ότι ενημερώθηκε από δημοσιογράφο κυπριακού τηλεοπτικού σταθμού για την ύπαρξη και άλλων ατόμων από την Κύπρο που ταξίδευαν στην Ελλάδα για το συγκεκριμένο ιατρείο. Η ίδια δήλωσε ότι δεν γνώριζε για αυτή την προσέλευση, γεγονός που εγείρει ερωτήματα για την έκταση του φαινομένου.

Ο έλεγχος και το μηχάνημα που δεν βρέθηκε

Σύμφωνα με τον κ. Ιατρού, μετά την προφορική ενημέρωση για την υπόθεση, ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών (ΙΣΑ) πραγματοποίησε ελέγχους στο ιατρείο. Ωστόσο, κατά τους ελέγχους δεν εντοπίστηκαν τα μηχανήματα πλασμαφαίρεσης. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι βρέθηκε μόνο μια φυγόκεντρος, την οποία χαρακτηρίζει ως απλό μηχάνημα, διαφορετικό από τον εξοπλισμό που απαιτείται για την επίμαχη διαδικασία. Το γεγονός αυτό αφήνει αναπάντητο το ερώτημα πώς και πού πραγματοποιούνταν οι συνεδρίες και υπό ποιες συνθήκες. Ο κ. Ιατρού θέτει επίσης ερωτήματα σχετικά με την προμήθεια, την εισαγωγή και τη δήλωση του εξοπλισμού, υποστηρίζοντας ότι, σύμφωνα με τις πληροφορίες του, τέτοιο μηχάνημα δεν είχε δηλωθεί στον Ιατρικό Σύλλογο.

«Δεν είναι μηχάνημα αναζωογόνησης»

Στο επίκεντρο της συζήτησης βρίσκεται και ο τρόπος με τον οποίο παρουσιαζόταν η πλασμαφαίρεση στους πολίτες. Η κ. Παγώνη υπογραμμίζει ότι το συγκεκριμένο μηχάνημα δεν προορίζεται για «αναζωογόνηση», αλλά χρησιμοποιείται σε σοβαρά νοσήματα και υπό συγκεκριμένες ιατρικές προϋποθέσεις. Απαιτείται προηγούμενος ιατρικός και εργαστηριακός έλεγχος, ενώ η διαδικασία πρέπει να γίνεται από εξειδικευμένη ομάδα γιατρών και νοσηλευτών σε οργανωμένο περιβάλλον, όπου υπάρχει δυνατότητα αντιμετώπισης πιθανών επιπλοκών. Το ερώτημα, επομένως, δεν αφορά μόνο το εάν μια θεραπεία διαφημιζόταν ως «αντιγηραντική», αλλά και το ποιοι ασθενείς προσέρχονταν, τι τους προσφερόταν, πόσο κόστιζαν οι συνεδρίες και υπό ποιες συνθήκες πραγματοποιούνταν. Στην περίπτωση της νεαρής γυναίκας από την Κύπρο, τα ερωτήματα αυτά αποκτούν ακόμη μεγαλύτερο βάρος, καθώς είχε υποβληθεί σε πολλές συνεδρίες και η οικογένειά της είχε καταβάλει δεκάδες χιλιάδες ευρώ.

«Εξαπατήθηκαν» οι ελεγκτές του ΙΣΑ

Νέα ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιούνται οι έλεγχοι σε ιατρεία και δομές όπου χρησιμοποιείται εξειδικευμένος ιατρικός εξοπλισμός θέτει ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών, με αφορμή την υπόθεση του κέντρου όπου πραγματοποιούνταν συνεδρίες πλασμαφαίρεσης. Ο Γενικός Γραμματέας του ΙΣΑ, Φ. Πατσουράκος, περιέγραψε τον τρόπο με τον οποίο έγιναν οι έλεγχοι στο συγκεκριμένο χώρο, υποστηρίζοντας ότι συνολικά πραγματοποιήθηκαν τέσσερις έλεγχοι: ένας το 2024 και τρεις το 2025. Σε έναν από τους ελέγχους, τον Σεπτέμβριο, η επιτροπή δεν κατάφερε καν να εισέλθει στο χώρο. Το κρίσιμο ζήτημα, ωστόσο, αφορά το τι μπορούσε να συμβεί τη στιγμή που μια ελεγκτική επιτροπή έφτανε στην πόρτα.

«Τα μηχανήματα τα σέρνουν και τα πηγαίνουν οπουδήποτε»

Ο κ. Πατσουράκος εξήγησε ότι οι επιτροπές του Ιατρικού Συλλόγου αποτελούνται από δύο γιατρούς και έναν μηχανικό, ο οποίος εξετάζει τα τεχνικά δεδομένα. Όπως είπε, δεν διαθέτουν τις εξουσίες μιας αστυνομικής αρχής. Έφερε μάλιστα ως παράδειγμα τα ίδια τα μηχανήματα πλασμαφαίρεσης, τα οποία, όπως ανέφερε, διαθέτουν ρόδες και μπορούν να μετακινηθούν. «Τα μηχανήματα τα σέρνουν και τα πηγαίνουν οπουδήποτε αλλού», ανέφερε χαρακτηριστικά, εξηγώντας ότι, χωρίς την παρουσία αστυνομικής δύναμης που θα μπορούσε να αποκλείσει άμεσα τον χώρο, ένα μηχάνημα θα μπορούσε να μεταφερθεί από τη μία πλευρά στην άλλη, ακόμη και σε σημείο που δεν θα ήταν εύκολο να εντοπιστεί. «Ακόμα και στην τουαλέτα μέσα να το βάλουν ή να το βάλουν και στο μπαλκόνι ή μέσα σε μια ντουλάπα», είπε χαρακτηριστικά. Και ήταν ιδιαίτερα σαφής για το αποτέλεσμα των ελέγχων: «Εξαπατήθηκαν», είπε αναφερόμενος στις ελεγκτικές επιτροπές του ΙΣΑ.

Το ερώτημα για το πού καταλήγει ένα μηχάνημα πλασμαφαίρεσης

Ο ίδιος έθεσε ένα ακόμη ζήτημα, που αφορά την αγορά και τη διακίνηση τέτοιου εξοπλισμού. Όπως ανέφερε, όταν ένα μηχάνημα πλασμαφαίρεσης εισάγεται στην Ελλάδα, θα πρέπει να είναι γνωστό πού καταλήγει και σε ποια δομή χρησιμοποιείται. «Αυτό το μηχάνημα πρέπει να πάει κανονικά σε δομή δευτεροβάθμιας φροντίδας υγείας», ανέφερε, θέτοντας το ερώτημα αν θα πρέπει να υπάρχει έλεγχος όχι μόνο στον χώρο όπου εντοπίζεται το μηχάνημα, αλλά και στη διαδρομή του από την εταιρεία που το εισάγει ή το πουλά έως τη δομή όπου τελικά εγκαθίσταται. Στο ίδιο πλαίσιο τέθηκε και η ανάγκη δημιουργίας ενός μητρώου, ώστε να υπάρχει καταγραφή του εξοπλισμού και να δημιουργείται μια πρόσθετη δικλείδα ασφαλείας. Ο κ. Πατσουράκος υπογράμμισε ότι ο Ιατρικός Σύλλογος μπορεί να πραγματοποιεί ελέγχους στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του, δεν έχει όμως αστυνομικές εξουσίες.