Πλεύση Ελευθερίας: Η Ζωή Κωνσταντοπούλου προβλέπει ριζική αλλαγή μετά τις εκλογές

Σύνοψη Άρθρου

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου δήλωσε ότι δεν μετανιώνει για τη συμμετοχή της στην περίοδο της «πρώτης φοράς Αριστερά».

Υποστήριξε ότι η προσπάθεια εκείνη προδόθηκε εκ των έσω και προέβλεψε ριζική αλλαγή του πολιτικού σκηνικού μετά τις εκλογές.

Άσκησε σκληρή κριτική στην κυβέρνηση, στη λειτουργία της Βουλής, στη Δικαιοσύνη και στους χειρισμούς για Τέμπη και υποκλοπές.

Τη θέση ότι δεν έχει λόγο να μετανιώσει για τη συμμετοχή της στην περίοδο της λεγόμενης «πρώτης φοράς Αριστερά» διατύπωσε η Ζωή Κωνσταντοπούλου, μιλώντας στο ΕΡΤnews και στην εκπομπή «Συνδέσεις».

Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας υποστήριξε ότι υπηρέτησε τις αρχές στις οποίες πίστευε και εξακολουθεί να πιστεύει, δηλώνοντας ότι δεν υπάρχει κάτι για το οποίο νιώθει ντροπή ή μεταμέλεια. Κατά την εκτίμησή της, η προσπάθεια εκείνης της περιόδου για κοινωνική δικαιοσύνη, ισότητα και κοινωνικό κράτος δικαίου θα μπορούσε να είχε αποδώσει, εάν δεν είχε, όπως είπε, υπονομευθεί από το εσωτερικό της.

Μιλώντας στους Κώστα Παπαχλιμίτζο και Κατερίνα Δούκα, έκανε λόγο για «μεγάλη προδοσία» σε βάρος της κοινωνίας και των πολιτών, τονίζοντας ότι το βασικό συμπέρασμα από εκείνη την εμπειρία είναι πως κάθε πολιτική προσπάθεια πρέπει να προστατεύεται από εσωτερική υπονόμευση και από λανθασμένες συμμαχίες.

Η ίδια χρησιμοποίησε τη φράση ότι χρειάζεται προσοχή με ποιους συμπράττει κανείς, ώστε να μη βρεθεί πάνω σε «σάπιο σανίδι», αποδίδοντας έτσι ευθύνες σε πρόσωπα και πολιτικές επιλογές που, κατά την άποψή της, ακύρωσαν το κοινωνικό αίτημα που είχε εκφραστεί τότε.

Αναφερόμενη στις τρέχουσες πολιτικές εξελίξεις, η Ζωή Κωνσταντοπούλου εκτίμησε ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει ήδη υποστεί πολιτική κατάρρευση και προσπαθεί με κάθε τρόπο να παραμείνει στην εξουσία. Εξέφρασε μάλιστα αμφιβολία για το αν ο πρωθυπουργός μπορεί να ανακόψει αυτή την πορεία.

Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας απέφυγε να εμφανιστεί ως βέβαιη προφήτης των εξελίξεων, σημειώνοντας ότι δεν κάνει προβλέψεις ως «Πυθία». Ωστόσο, εκτίμησε ότι οι εκλογές θα έρθουν σύντομα και ότι το αποτέλεσμά τους θα μεταβάλει δραστικά την εικόνα του πολιτικού συστήματος.

Η Πλεύση Ελευθερίας και η κριτική στη λειτουργία της Βουλής

Περιγράφοντας την πολιτική ταυτότητα της Πλεύσης Ελευθερίας, η Ζωή Κωνσταντοπούλου τόνισε ότι πρόκειται για κίνημα υπεράσπισης της κοινωνίας, με στόχο να εκφράσει πλειοψηφικά τον ελληνικό λαό. Όπως ανέφερε, η ανάληψη κυβερνητικής ευθύνης απαιτεί πρώτα συνεπή, απαιτητική και καθημερινή δουλειά στην αντιπολίτευση.

Κατά την ίδια, η αντιπολίτευση οφείλει να βρίσκεται στο πλευρό των πολιτών απέναντι σε κάθε εξουσία που αυθαιρετεί. Υποστήριξε ότι η Πλεύση Ελευθερίας ασκεί την πιο ουσιαστική, παρούσα και δυναμική αντιπολίτευση, αναγκάζοντας την κυβέρνηση να απαντήσει και να απολογηθεί για σοβαρές υποθέσεις, όπως τα Τέμπη και οι υποκλοπές.

Η κ. Κωνσταντοπούλου προέβλεψε ότι οι επόμενες εκλογές θα έχουν «θεαματικό αποτύπωμα» και ότι η νέα Βουλή θα διαμορφώσει εντελώς διαφορετικό πολιτικό τοπίο. Εξέφρασε μάλιστα αμφιβολίες ακόμη και για την είσοδο στη Βουλή του νέου κόμματος του Αλέξη Τσίπρα.

Στο ίδιο πλαίσιο, άσκησε σφοδρή κριτική στη λειτουργία του Κοινοβουλίου, κάνοντας λόγο για εικόνα «άδειας Βουλής». Όπως είπε, αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να θεωρηθεί κανονική ή δημοκρατική, ενώ κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι απουσιάζει συστηματικά από τις κοινοβουλευτικές διαδικασίες.

Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας ανέφερε ότι το κόμμα της εργάζεται καθημερινά απέναντι σε μια κυβερνητική πλειοψηφία που, όπως υποστήριξε, είναι «εκκωφαντικά απούσα». Η διατύπωση αυτή εντάσσεται στη γενικότερη κριτική της για θεσμική απαξίωση, κοινοβουλευτική υποβάθμιση και αποφυγή λογοδοσίας.

Αναφέρθηκε επίσης στον Νίκο Ανδρουλάκη, επισημαίνοντας ότι άσκησε τα δικαιώματά του στην υπόθεση των υποκλοπών, ενώ άφησε αιχμές για καθυστερήσεις σε κοινοβουλευτικές πρωτοβουλίες που τελικά κατατέθηκαν.

Υποκλοπές, Δικαιοσύνη και Τέμπη στο επίκεντρο

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνο Τζαβέλλα, υποστηρίζοντας ότι οφείλει να δώσει εξηγήσεις στη Βουλή για την υπόθεση των υποκλοπών. Κατά την άποψή της, δεν μπορεί να επικαλείται τη διάκριση των εξουσιών για να αποφύγει την κοινοβουλευτική λογοδοσία.

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου αποκάλυψε ότι η Πλεύση Ελευθερίας θα υποβάλει νέο αίτημα προκειμένου να προσαχθεί βιαίως ο κ. Τζαβέλλας στη Βουλή. Πρόσθεσε ότι ανάλογες κινήσεις αναμένονται και από άλλα κόμματα, εκφράζοντας την ελπίδα ότι αντίστοιχη στάση θα κρατήσει και το ΠΑΣΟΚ.

Στο πεδίο της Δικαιοσύνης, πρότεινε ριζικές αλλαγές στο σύστημα απονομής της, με ενίσχυση του «λαϊκού παράγοντα» και συμμετοχή ενόρκων σε περισσότερες διαδικασίες. Υποστήριξε ότι υπάρχει τεράστιο πρόβλημα στη δικαστική λειτουργία, κάνοντας λόγο για φαινόμενα διαπλοκής και ανάγκη βαθιάς θεσμικής αναμόρφωσης.

Για την υπόθεση των Τεμπών, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας μίλησε για μεθόδευση και κατακερματισμό της δικογραφίας, καταγγέλλοντας ότι επιχειρείται περιορισμός των ευθυνών σε μικρό αριθμό κατηγορουμένων. Κατά την ίδια, η κυβέρνηση στην πράξη υπερασπίζεται τους κατηγορούμενους, ενώ οι συνθήκες διεξαγωγής της δίκης είναι ακατάλληλες.

Χαρακτήρισε την αίθουσα της δίκης εντελώς ακατάλληλη, συνδέοντας το ζήτημα με τη συνολική διαχείριση μιας υπόθεσης που έχει βαριά κοινωνική και θεσμική σημασία. Η κριτική της εστιάζει στην ανάγκη πλήρους διερεύνησης των ευθυνών, χωρίς περιορισμούς, τεχνάσματα ή διαδικαστικές μεθοδεύσεις.

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου αναφέρθηκε και σε προσωπικές δικαστικές αντιπαραθέσεις, δηλώνοντας ότι επιθυμεί να κριθούν όλες οι υποθέσεις από τη Δικαιοσύνη. Παράλληλα, κατήγγειλε σοβαρές ενδείξεις παρακρατικής λειτουργίας.

Υπερασπίστηκε επίσης τη δημοσιοποίηση βίντεο που, όπως υποστήριξε, αποτυπώνει πιέσεις σε δικαστικούς λειτουργούς. Η ίδια έκανε λόγο για σκάνδαλο στη δικαστική λειτουργία, το οποίο συνδέεται με την υπόθεση των Τεμπών και επιτείνει, κατά την άποψή της, το πρόβλημα εμπιστοσύνης στους θεσμούς.

Η παρέμβασή της στο ΕΡΤnews είχε σαφή πολιτική στόχευση: να παρουσιάσει την Πλεύση Ελευθερίας ως δύναμη θεσμικής σύγκρουσης, κοινωνικής υπεράσπισης και ενεργής αντιπολίτευσης απέναντι σε μια κυβέρνηση που, κατά την κριτική της, αποφεύγει τη λογοδοσία και υποβαθμίζει τη δημοκρατική λειτουργία.