Προανακριτική για Λιβανό και Αραμπατζή

Σύνοψη Άρθρου

  • Η Βουλή συζητά τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
  • ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ κατηγορούν την κυβέρνηση για συγκάλυψη.
  • Η ΝΔ απορρίπτει την πρόταση, κάνοντας λόγο για αδύναμα στοιχεία.

Σε εξέλιξη βρίσκεται στη Βουλή η συνεδρίαση της Ολομέλειας, η οποία αναμένεται να κορυφωθεί με την ψηφοφορία για τη σύσταση ή μη Προανακριτικής Επιτροπής, σχετικά με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Το αίτημα αφορά τους πρώην υπουργούς, Σπήλιο Λιβανό και Φωτεινή Αραμπατζή, με την κυβερνητική πλειοψηφία να έχει ήδη καταστήσει σαφές, από την αρχή της διαδικασίας, ότι δεν πρόκειται να στηρίξει την εν λόγω πρόταση.

Μιλένα Αποστολάκη: Κατηγορίες για μονοπρόσωπη διακυβέρνηση

Την εισαγωγική τοποθέτηση για λογαριασμό του ΠΑΣΟΚ πραγματοποίησε η Μιλένα Αποστολάκη, η οποία ανέπτυξε το σκεπτικό της πρότασης για σύσταση προανακριτικής επιτροπής. Η βουλευτής έκανε λόγο για μια γενικευμένη κρίση των θεσμών στη χώρα, υποστηρίζοντας ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει οικοδομήσει ένα μοντέλο διακυβέρνησης που στηρίζεται σε μια σχεδόν μονοπρόσωπη άσκηση εξουσίας. Σύμφωνα με την ίδια, η Βουλή έχει μετατραπεί σε ένα πεδίο που αποσκοπεί αποκλειστικά στην εξασφάλιση της διατήρησης της εξουσίας του πρωθυπουργού.

«Η έλευση νέων δικογραφιών βρήκε τον πρωθυπουργό αντιμέτωπο με την εδραιωμένη πεποίθηση της διαφθοράς. Η διαφθορά είναι προσωπικό του επίτευγμα και οι πολίτες του τη χρεώνουν», ανέφερε χαρακτηριστικά η κυρία Αποστολάκη. Προχώρησε, μάλιστα, σε μια οξεία κριτική, τονίζοντας ότι η εκδηλη ενοχή των υπουργών προκύπτει από τη μεταστροφή της στάσης της Νέας Δημοκρατίας, η οποία αρχικά δήλωνε ότι θα στηρίξει την προανακριτική, αλλά άλλαξε γνώμη μετά από εσωκομματικές αντιδράσεις.

Η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ επεσήμανε ότι, ενώ η βουλευτική ασυλία ήρθη για 13 βουλευτές της ΝΔ, για τους πρώην υπουργούς, με απόφαση του Μεγάρου Μαξίμου, δεν θα διερευνηθούν οι ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες. «Ο πρωθυπουργός θέλει να εξασφαλίσει το ακαταδίωκτο. Η αλήθεια είναι η μεγαλύτερη απειλή», υπογράμμισε, καταλήγοντας με μια δραματική προτροπή: «Εμφανίζετε τη λογοδοσία ως πολιτική δίωξη. Δεν θα επιτρέψουμε οι δημοκρατικοί θεσμοί να εγκαταληφθούν σε μια εξουσία που βασίζεται στην ατιμωρησία. Οι πολίτες θα προστατέψουν το Σύνταγμα, αφού γνωρίζουν ότι η υπεράσπισή τους βασίζεται στον πατριωτισμό τους. Το μέλλον δεν είναι διατεθειμένοι να το παραδώσουν ούτε στην ατιμωρησία ούτε στην παρακμή».

Βασίλης Κόκκαλης: Επίκληση στη δήλωση Βορίδη

Τον λόγο στη συνέχεια έλαβε ο Βασίλης Κόκκαλης, εκπροσωπώντας τον ΣΥΡΙΖΑ και τη Νέα Αριστερά, ο οποίος παρουσίασε την κοινή πρόταση για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής. Ο βουλευτής άσκησε σφοδρή κριτική στην κυβέρνηση για την απόφασή της να μην οδηγήσει τους δύο υπουργούς σε προανακριτική με το ερώτημα της απιστίας. Στο πλαίσιο της επιχειρηματολογίας του, επικαλέστηκε τη στάση του υπουργού Μάκη Βορίδη στην περίπτωση της προανακριτικής για τον Χρήστο Τριαντόπουλο, όπου ο κ. Βορίδης είχε δηλώσει ότι «αξίζει να διερευνηθούν» τα σχετικά στοιχεία, υπονοώντας ότι η ίδια λογική θα έπρεπε να εφαρμοστεί και τώρα.

Σταύρος Κελέτσης: Η ΝΔ υπέρ της αναθεώρησης του άρθρου 86

Από την πλευρά της Νέας Δημοκρατίας, ο Σταύρος Κελέτσης ανέλαβε να υπερασπιστεί τη θέση του κόμματος. Ο βουλευτής ξεκίνημε την ομιλία του τονίζοντας την ανάγκη αναθεώρησης του άρθρου 86 του Συντάγματος, το οποίο αφορά την ποινική ευθύνη των υπουργών. Παράλληλα, εξήγησε ότι, όσο αυτό το άρθρο ισχύει, η Βουλή οφείλει να το εφαρμόζει με σεβασμό.

«Θα ήταν χρήσιμο να τονίσουμε τη διαφορά μεταξύ του άρθρου 86 (για υπουργούς) και του 62 (για βουλευτές). Με το 62 ζητείται η άδεια ο βουλευτής να δικαστεί. Δηλαδή η δικαιοσύνη έχει προχωρήσει σε ένα πρώτο στάδιο. Στο άρθρο 86 δεν ζητείται η γνώμη της βουλής για κάτι τέτοιο, αλλά υποκαθιστά τον ρόλο της δικαιοσύνης. Αυτή η συνεδρίαση είναι το πρώτο στάδιο στοιχειοθέτησης», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Κελέτσης, επιχειρώντας να διαχωρίσει τις δύο διαδικασίες.

Απευθυνόμενος στους συναδέλφους του της αντιπολίτευσης, ο βουλευτής της ΝΔ σημείωσε: «Θα περίμενα οι συνάδελφοι να αναφερθούν στις υποθέσεις συγκεκριμένα. Ακούσατε τίποτα που να στοιχειοθετούν αδικήματα των δύο υπουργών;», αφήνοντας αιχμές για την έλλειψη συγκεκριμένων στοιχείων. Κλείνοντας, επανέλαβε την ανάγκη για θεσμικές αλλαγές, δηλώνοντας: «Υπάρχει ανάγκη το άρθρο 86 να αναθεωρηθεί. Να βελτιωθεί ή να καταργηθεί, ελάτε να το συζητήσουμε. Υποθέσεις όπως η σημερινή θα πρέπει να αξιολογούνται από τη δικαιοσύνη. Και στις περιπτώσεις που κρίνεται, οι υπουργοί να οδηγούνται στον φυσικό δικαστή. Πρέπει να προχωρήσουμε με τόλμη στις αλλαγές για τη λειτουργία των θεσμών». Σε ό,τι αφορά την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Κελέτσης κατέληξε ότι «δεν μπορούμε να προχωρήσουμε στην άσκηση δίωξης με αδύναμα στοιχεία ή με σκοπό τη δίωξη πολιτικών αντιπάλων».