Σφοδρή σύγκρουση Παπαδόπουλου – Θανάσουλα: Απομονωμένος ο ανεξάρτητος βουλευτής, συσπειρωμένη η ΝΙΚΗ

Σε δημόσιο παραλήρημα και προσωπική επίθεση κατά της ηγεσίας της ΝΙΚΗΣ και του Εκπροσώπου Τύπου του κόμματος, Δήμου Θανάσουλα, κατέφυγε ο ανεξάρτητος πλέον βουλευτής Νικόλαος Παπαδόπουλος, με αφορμή το επεισόδιο που σημειώθηκε τον Μάρτιο στην Εθνική Πινακοθήκη. Οι ανακρίβειες και οι εσωκομματικές αιχμές που εκτόξευσε, ωστόσο, δεν έμειναν αναπάντητες, καθώς η ΝΙΚΗ απάντησε με στοιχεία, ονόματα και αποδείξεις που καταρρίπτουν τους ισχυρισμούς του βουλευτή.

Ο κ. Παπαδόπουλος επιχειρεί να εμφανίσει εαυτόν ως θύμα «αδιαφορίας» από την παράταξη που τον εξέλεξε, ωστόσο τα γεγονότα δεν τον δικαιώνουν. Παρά τους ισχυρισμούς του περί εγκατάλειψης, η ΝΙΚΗ είχε στείλει άμεσα δικηγόρο – συγκεκριμένα τον Προϊστάμενο του Νομικού Τμήματος του κόμματος, συνοδευόμενο από τον κ. Γαλαντάρη. Ο ίδιος ο κ. Παπαδόπουλος, όπως παραδέχεται εμμέσως, είχε συνομιλία μαζί τους μετά την έξοδό του από την Πινακοθήκη. Παρόλα αυτά, σήμερα επιλέγει να αμφισβητήσει ακόμη και την παρουσία τους, ρίχνοντας βαριές σκιές για επικοινωνιακούς λόγους.

Η στάση του κ. Παπαδόπουλου φαίνεται να εντάσσεται σε έναν προσωπικό σχεδιασμό επίθεσης προς το πρώην κόμματου, το οποίο έχει ξεκινήσει εδώ και μήνες με δηλώσεις και υπονοούμενα κατά της κομματικής ηγεσίας. Δεν είναι τυχαίο ότι, αντί να απευθυνθεί στον επιστημονικό του συνεργάτη – όπως συνηθίζεται σε τέτοιες περιπτώσεις – προτίμησε να καλέσει σειρά τρίτων προσώπων, αποκλείοντας σκόπιμα τη θεσμική στήριξη που του προσέφερε το κόμμα. Οι ενέργειες αυτές επιβεβαιώνουν πως ο ίδιος επέλεξε να αυτονομηθεί, δημιουργώντας τις συνθήκες ρήξης που σήμερα επιχειρεί να χρεώσει αλλού.

Επιπλέον, η προσπάθειά του να εμφανίσει τον Εκπρόσωπο Τύπου ως «υπονομευτή» προκαλεί εύλογες απορίες, καθώς ο κ. Θανάσουλας εκπλήρωσε τον θεσμικό του ρόλο, εκπροσωπώντας την υπεύθυνη στάση του κόμματος και τη μη συμμετοχή σε ενέργειες που εκφεύγουν του νομικού πλαισίου. Η αναφορά του στη θεσμική τάξη και στην αποφυγή αυτοδικίας δεν ήταν υπεκφυγή, αλλά αυτονόητη θέση ενός κόμματος που σέβεται το Σύνταγμα, τη Δημοκρατία και τον Νόμο.

Η στάση του κ. Παπαδόπουλου απέναντι στους πρώην συντρόφους του – πολλοί εκ των οποίων τον στήριξαν προσωπικά – αποκαλύπτει και το μέγεθος της αποξένωσής του. Το επιχείρημα περί δήθεν «σιωπής» του κόμματος καταρρίπτεται από τις ίδιες τις δημόσιες δηλώσεις του Εκπροσώπου Τύπου, ο οποίος – αντί να επιτεθεί στον βουλευτή – κράτησε θεσμική απόσταση, σεβόμενος το τεκμήριο και τις εσωκομματικές διαδικασίες. Αντιθέτως, ο ίδιος ο κ. Παπαδόπουλος επέλεξε να σπιλώσει την παράταξη που του έδωσε πολιτική υπόσταση και λόγο.

Η αναφορά του σε ανύπαρκτα σενάρια μεταπήδησής του στη ΝΔ, τα οποία δήθεν διακινούνται από τη ΝΙΚΗ, περισσότερο φανερώνει προσωπικό αδιέξοδο παρά οργανωμένη επίθεση. Η ΝΙΚΗ, άλλωστε, έχει αποδείξει ότι δεν λειτουργεί με φήμες και ίντριγκες, αλλά με αρχές, διαφάνεια και ξεκάθαρες θέσεις. Την ίδια στιγμή, δεν διαψεύστηκαν αναφορές για συγγενικά του πρόσωπα που διατηρούν θέσεις στον κρατικό μηχανισμό, γεγονός που ενισχύει την κριτική για πολιτική διπροσωπία.

Η απάντηση του κ. Θανάσουλα ήταν σκληρή και προσωπική. Με ειρωνικό ύφος και αναφορές σε «ψέματα που περπατάνε στο ταβάνι», ο Εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος υποστηρίζει πως ο κ. Παπαδόπουλος «γνωρίζει πολύ καλά» ότι δικηγόρος της ΝΙΚΗΣ πράγματι στάλθηκε και τον συνάντησε μετά την έξοδό του από την Πινακοθήκη, κατονομάζοντας μάλιστα τον προϊστάμενο του νομικού τμήματος ως τον άνθρωπο που βρέθηκε στο πλευρό του βουλευτή.

Σύμφωνα με τον κ. Θανάσουλα, είναι ο κ. Παπαδόπουλος που διαστρεβλώνει τα γεγονότα, ενώ τον καλεί να εξηγήσει γιατί δεν απευθύνθηκε στην επιστημονική του συνεργάτιδα – δικηγόρο, αλλά αντί αυτής προτίμησε να προσλάβει… τον ίδιο του τον γιο. Επιπλέον, του καταλογίζει προσπάθεια συσκότισης της κοινοβουλευτικής του ομάδας σχετικά με τους συνεργάτες που έχει επιλέξει, τους οποίους –όπως υποστηρίζει– αρνιόταν να γνωστοποιήσει στο κόμμα.

Στο ίδιο πνεύμα, αφήνονται αιχμές και για την «οικογενειακή διαχείριση» της πολιτικής του παρουσίας, ενώ γίνεται αναφορά και στη συνεργασία συγγενικού προσώπου του κ. Παπαδόπουλου με κυβερνητικό στέλεχος, ως υπαινιγμός για «άλλες σχέσεις» του βουλευτή, τις οποίες ο ίδιος απορρίπτει ως ψευδείς φήμες.

Η επίθεση Παπαδόπουλου δεν πλήττει την ενότητα της ΝΙΚΗΣ, η οποία εξακολουθεί να εκπροσωπεί αυθεντικά τον πατριωτικό και χριστιανικό χώρο. Αντιθέτως, ενισχύει το εσωτερικό της μέτωπο, καθώς τα μέλη και τα στελέχη της συντάσσονται με τη σοβαρότητα, τη νηφαλιότητα και την αλήθεια. Σε τελική ανάλυση, η προσωπική πορεία του κ. Παπαδόπουλου αποκόπτεται οριστικά από την ηθική και πολιτική συγκρότηση που πρεσβεύει το κίνημα ΝΙΚΗ. Η Ιστορία θα κρίνει – αλλά ήδη το μήνυμα είναι σαφές: όσοι πορεύονται με συνέπεια, δεν λοξοδρομούν ούτε ψάχνουν άλλοθι στις σκιές.